26.01.21(15:26)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Потактово это как? Как в анекдоте про полуавтоматический протез члена? - "Встаёт вручную, но падает автоматически"?
Шутка.
Ваша схема нерабочая. Серьезно.
- Правка 08.11.20(16:26) -
Krong Потактово - это так, чтоб не городить систему целиком, а протестировать практически взаимодействия при каждом такте(части цикла).
Ваша схема нерабочая. Серьезно.
Которая? Я их тут несколько рисовал.
_________________
Главное в мелочах
street "Где тебя учили ТАК складывать вектора?"
Так я ничего не складывал. Откуда выводы о том, как меня учили?
Но то, что на вашей правой картинке красный вектор, как результирующая сил г/статического давления, нарисован неверно - гарантирую.
street Пост:
697587 От 08.Nov.2020 (16:30)
Потактово - это так, чтоб не городить систему целиком, а протестировать практически взаимодействия при каждом такте(части цикла).
Ваша схема нерабочая. Серьезно.
Которая? Я их тут несколько рисовал.
Крайняя, где в левую ёмкость под углом тело подаётся.
Krong Пост:
697588 От 08.Nov.2020 (16:32)
Но то, что на вашей правой картинке красный вектор, как результирующая сил г/статического давления, нарисован неверно - гарантирую.
Вот оттого и спрашиваю... Где тебя учили?
Какой такой гидростатический давление? Красный - это вектор силы противодействия действию(чёрному) и они равны , если действия нет, и, чёрный больше, если ты таки запихиваешь поплавучий под воду.
И чем больше поплавучего в воде, тем меньше будет модуль чёрного относительно красного, потому как синий по модулю увеличивается.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
697590 От 08.Nov.2020 (16:40)
Krong Пост:
697588 От 08.Nov.2020 (16:32)
Но то, что на вашей правой картинке красный вектор, как результирующая сил г/статического давления, нарисован неверно - гарантирую.
Вот оттого и спрашиваю... Где тебя учили?
Какой такой гидростатический давление? Красный - это вектор силы противодействия действию(чёрному) и они равны , если действия нет, и, чёрный больше, если ты таки запихиваешь поплавучий под воду.
И чем больше поплавучего в воде, тем меньше будет модуль чёрного относительно красного, потому как синий по модулю увеличивается.
А теперь представьте, что на вашей схеме помещаемое в воду тело моментально стало коробкой из тонкой, но водонепроницаемой бумаги. Что с коробкой произойдет?...
Вот "такой гидростатический давление".
- Правка 08.11.20(16:48) -
Krong
тут и без модулей все ясно. конец поплавка (если совать под наклоном) поднимается туда. где давление меньше = сила вталкивания тоже уменьшится
Krong Пост:
697591 От 08.Nov.2020 (16:47)
А теперь представьте, что на вашей схеме помещаемое в воду тело моментально стало коробкой из тонкой, но водонепроницаемой бумаги. Что с коробкой произойдет?...
То же, что и с любой другой твёрдый тело, имеющий объём. То, на что ты намякиваешь , справедливо только для материальной точки, которая в существующей действительности практически не встречается, а только , как совокупность оных.
Ingener Пост:
697592 От 08.Nov.2020 (16:52)
тут и без модулей все ясно. конец поплавка (если совать под наклоном) поднимается туда. где давление меньше = сила вталкивания тоже уменьшится
Во!
Чувствуется неоспоримый напор ПРАКТИЧЕСКОГО навыка!
_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.11.20(17:48) -
street
street Пост:
697594 От 08.Nov.2020 (17:01)
Krong Пост:
697591 От 08.Nov.2020 (16:47)
А теперь представьте, что на вашей схеме помещаемое в воду тело моментально стало коробкой из тонкой, но водонепроницаемой бумаги. Что с коробкой произойдет?...
То же, что и с любой другой твёрдый тело, имеющий объём. То, на что ты намякиваешь , справедливо только для материальной точки, которая в существующей действительности практически не встречается, а только , как совокупность оных.
street, не мудрите. Все гораздо проще. Гидростатическое давление ее (коробку) просто сплющит.
Krong Пост:
697598 От 08.Nov.2020 (17:15)
street, не мудрите. Все гораздо проще. Гидростатическое давление ее (коробку) просто сплющит.
При этом произойдёт совершение работы. Против сил упругости коробки.
Как то так....
Или коробка у тебя неупругая?
А, в действительности такая встречается?
Мобыть она у тебя абсолютно упругая? Так ить тогда и не сплющит нисколько. От слова совсем.
P.S. Внимай словам
Ingenera. Он хоть и посредственный мыслитель, но практикум уважает однозначно.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.11.20(17:42) -
street
street Пост:
697599 От 08.Nov.2020 (17:34)
Krong Пост:
697598 От 08.Nov.2020 (17:15)
street, не мудрите. Все гораздо проще. Гидростатическое давление ее (коробку) просто сплющит.
При этом произойдёт совершение работы. Против сил упругости коробки.
Как то так....
Или коробка у тебя неупругая?
А, в действительности такая встречается?
Мобыть она у тебя абсолютно упругая? Так ить тогда и не сплющит нисколько. От слова совсем.
Плюньте на работу по сплющиванию коробки.
Это пример на понимание того, что силы, вызванные гидростатическим давлением, вполне осязаемые. А устройства, подобные тому, что на вашей картинке, "работоспособны" из-за неправильной расчетной схемы.
Krong Пост:
697600 От 08.Nov.2020 (17:41)
А устройства, подобные тому, что на вашей картинке, "работоспособны" из-за неправильной расчетной схемы.
Для особо одарённых.....
Ещё раз...
Они работоспособны ПРАКТИЧЕСКИ!!!
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
697601 От 08.Nov.2020 (17:43)
Krong Пост:
697600 От 08.Nov.2020 (17:41)
А устройства, подобные тому, что на вашей картинке, "работоспособны" из-за неправильной расчетной схемы.
Для особо одарённых.....
Ещё раз...
Они работоспособны ПРАКТИЧЕСКИ!!!
Хорошо-хорошо
Это не хорошо и не плохо...
Это - ФАКТ!
Понимаешь?...
_________________
Главное в мелочах
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
