27.09.21(16:14)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
олег-джан Пост:
575399 От 21.Feb.2018 (14:18)
идеальный вариант-мономолекулярный слой воды между
электродами...там при 0,1 вольта на электродах напряженность в/м дикая будет...
процесс пойдет....но ты попробуй запихни...они же еще и отталкиваются, суки...
Так ведь вроде молекулярные фильтры для воды промышленностью выпускаются... Врут?
_________________
Главное в мелочах
Так ведь вроде молекулярные фильтры для воды промышленностью выпускаются... Врут?
Ты не о том...это разделяющие фильтры для газов...чтобы сразу отдельно мухи от 2мух...
я о расстоянии между электродами и разложении в этом промежутке..
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
я о расстоянии между электродами и разложении в этом промежутке..
так и я об этом.
А прокачивать чем? джамшутом?
Джамшутом дорого однако... Давлением водяного столба дешевле будет.
_________________
Главное в мелочах
так и я об этом.
Я наверное тупой...обьясни мне, при чем тут мембрана?
разжуй, серьезно...бывает, что тупит человек...
Джамшутом дорого однако... Давлением водяного столба дешевле будет.
Не серьезно...там десятки-сотни атм нужны...межмолекулярное отталкивание
не хрен собачий...капиллярный эффект вроде как должен работать...
но не обязан....
давление газов по-любому обратно будет выталкивать..
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан Пост:
575414 От 21.Feb.2018 (16:04)
при чем тут мембрана?
Не мембрана для газа , а фильтр для воды. Я не знаю из чего и как он сделан, но пишут , что ничего кроме воды не пропускает. Осталось придумать, как подать туда электру.
Джамшутом дорого однако... Давлением водяного столба дешевле будет.
Не серьезно...там десятки-сотни атм нужны...межмолекулярное отталкивание
не хрен собачий...капиллярный эффект вроде как должен работать...
но не обязан....
Десяток атмосфер - это столб воды в сто метров. И я не думаю , что они там чисто механически рвут молекулу. Что-нить ещё применяют, но ноу-хау прячут. Какой-нить поляризатор иль ещё чего наподобие МГД , например. Речь ведь только о том , что нет тока(кулонов).
_________________
Главное в мелочах
- Правка 21.02.18(16:31) -
street
Не мембрана для газа , а фильтр для воды. Я не знаю из чего и как он сделан, но пишут , что ничего кроме воды не пропускает. Осталось придумать, как подать туда электру.
Опять я цимуса не понял...
И я не думаю , что они там чисто механически рвут молекулу.
Тьфу ты...рвут электрически, а вот между электродами в такой малый
промежуток запихивают механически...больше ни как...
удаляюсь на некоторое время пардон, если сразу не отвечу...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Опять я цимуса не понял...
Да, чтож такое...
Фильтр пропускает только воду, т.е. другие молекулы не пролазят. Пропускает без джамшута. Сам.
_________________
Главное в мелочах
БЮВ Пост:
575402 От 21.Feb.2018 (14:25)
Сейчас у БЮВа главный бзик - это закон сохранения импульса отменить,
Ты можешь закон написанный людьми отменить- например скорость в населенном пункте не более 60 км в час. Можешь и более назначить и менее. А сохранение импульса не люди придумали, это природа на нем построила наш мир. Отменить этот закон- отменить наш мир.
Нужно не отменять, а использовать его себе на пользу.
Чувствуешь разницу?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
575467 От 21.Feb.2018 (20:15)
БЮВ Пост:
575402 От 21.Feb.2018 (14:25)
Сейчас у БЮВа главный бзик - это закон сохранения импульса отменить,
Ты можешь закон написанный людьми отменить- например скорость в населенном пункте не более 60 км в час. Можешь и более назначить и менее. А сохранение импульса не люди придумали, это природа на нем построила наш мир. Отменить этот закон- отменить наш мир.
Нужно не отменять, а использовать его себе на пользу.
Чувствуешь разницу?
Вообще то начинать лучше с отмены ЗСЭ. Хотя и это не обязательно. ЗСЭ не запрещает работу ВД. Достаточно посмотреть формулировку закона:
В системе, в которой действуют только консервативные силы, полная энергия системы остается неизменной. Возможны лишь превращения потенциальной энергии в кинетическую и обратно.
А вот определение консервативных сил:
Консервативные силы – силы, работа которых не зависит от траектории, а обусловлена только начальными и конечными координатами точки.
- Правка 21.02.18(20:44) -
viknik
viknik Пост:
575474 От 21.Feb.2018 (20:32)
ЗСЭ не запрещает работу ВД. Достаточно посмотреть формулировку закона:
Все правильно, в обычном кондиционере давление является консервативной силой, а дает дополнительную энергию фазовый переход, а про него в формулировке ничего не сказано.
Если на производство давления энергии тратится меньше, чем дает фазовый переход- имеем обычный ВД второго рода. За счет энергии окружающей среды, или энтропии. Эти ВД охлаждают окружающую среду.
В ВД первого рода используют энергию времени. Все эти ВД замедляют локальное время. Поэтому локальный темп времени можно условно назвать его температурой- ВД охлаждают его.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
575481 От 21.Feb.2018 (21:28)
В ВД первого рода используют энергию времени. Все эти ВД замедляют локальное время. Поэтому локальный темп времени можно условно назвать его температурой- ВД охлаждают его.
Дед что то знает про ветвление времени?
У непрерывной материи не может быть ветвлений.
это точка может в ней двигаться разными путями.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
575467 От 21.Feb.2018 (20:15)
БЮВ Пост:
575402 От 21.Feb.2018 (14:25)
Сейчас у БЮВа главный бзик - это закон сохранения импульса отменить,
Ты можешь закон написанный людьми отменить- например скорость в населенном пункте не более 60 км в час. Можешь и более назначить и менее. А сохранение импульса не люди придумали, это природа на нем построила наш мир. Отменить этот закон- отменить наш мир.
Нужно не отменять, а использовать его себе на пользу.
Чувствуешь разницу?
Демагогию дед разводишь. Когда то и сопротивление которое u/i могло быть токо положительным. Ты уверен, что ты знаешь законы природы в абсолюте? Для моего понимания, пока абсолютен закон сохранения момента импульса, а вот закон сохранения импульса не абсолютен. Насчет использования законов природы, то и аксиому о плоской земле некоторые использовали с большой пользой для себя, ты их даже знаешь.
Ежели я тебе безопорник покажу на твоей территории и дам осмотреть и пощупать, повесишься иль прикинешься слепым, глухим и немым?
_________________
Дайте мне точку опоры...
Ню-ню, мне ужжже жаль тебя
_________________
в пути...
Мы бедные, но гордые.
ПС. Многие обыватели и вояки видели выскакивающих из под воды моржей и сразу устремляющихся ввысь, но думали, что обычное НЛО, и не придавали этому значения.
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 22.02.18(01:03) -
БЮВ У Вас нет прав отвечать в этой теме.
