25.02.21(02:23)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
олег-джан Пост:
690893 От 08.Sep.2020 (15:53)
...кратко, емко и не по делу
нунастаящийпалковник...
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.09.20(16:03) -
dedivan
street Пост:
690895 От 08.Sep.2020 (16:01)
Нет.
Всё мечтаем об идеальном?
_________________
в пути...
- Правка 08.09.20(16:04) -
sbal
Читай. Там и о реальном замолвлено слово.
В действующем бульбуляторе будут потери. Тепловые(трение). Но потери, пусть даже тепловые, не делают машину тепловой.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 08.09.20(16:10) -
street street Пост:
690900 От 08.Sep.2020 (16:09)
Читай. Там и о реальном замолвлено слово.
В действующем бульбуляторе будут потери. Тепловые(трение). Но потери, пусть даже тепловые, не делают машину тепловой.
Учти на будущее - троллинг природных (читай божиих) тем - чревато.
_________________
в пути...
мысля пришла. Нагревать воздух в пузыре термоэлементом иль искрой, может выгодней оказаться.
Ну и старая мысля, электролиз, не зависящий от давления столба, потом утилизация водорода в ДВС иль в топливном элементе.
Но это так, взгляд с другой кочки. Все же нужно из архимеда вечняк сделать.
_________________
Дайте мне точку опоры...
street Пост:
690895 От 08.Sep.2020 (16:01)
температура идеального газа в результате этого процесса не изменяется;
sbal Пост:
690898 От 08.Sep.2020 (16:03)
Всё мечтаем об идеальном?
Что поделаешь, иудейские традиции- трудное детство. деревянный велосипед, приколоченный к полу.
У нас то все по другому- уже мальцами знали, что велокачок обжигает детские ручонки.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.09.20(16:34) -
dedivan
БЮВ Пост:
690903 От 08.Sep.2020 (16:26)
Все же нужно из архимеда вечняк сделать.
А какие проблемы?
Все мы знаем что воздух запихнутый на дно произведет ровно столько же энергии. сколько мы потратили на его запихивание.
Но если он при всплытии прихватит где то со стороны лишнюю энергию- вот и вечняк сразу.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 08.09.20(16:45) -
dedivan
dedivan Пост:
690905 От 08.Sep.2020 (16:33)
У нас то все по другому- уже мальцами знали, что велокачок обжигает детские ручонки.
Верно, как и то, что пока колесо пустое, то и не только не обжигает, но и качает очень легко.
Потому как поначалу не разницы давлений. Совсем нет. По обе стороны поршня.
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
690907 От 08.Sep.2020 (16:42)
dedivan Пост:
690905 От 08.Sep.2020 (16:33)
У нас то все по другому- уже мальцами знали, что велокачок обжигает детские ручонки.
Верно, как и то, что пока колесо пустое, то и не только не обжигает, но и качает очень легко.
Потому как поначалу не разницы давлений. Совсем нет. По обе стороны поршня.
ну не тупи стрит, сам качал шины лисапеда и до сих пор качаю уже для внуков, греется насос изрядно. Значит шина должна охлаждаться при расширении в ней воздуха.
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 08.09.20(16:47) -
БЮВ
Да не спорьте, в пустое колесо меньше греется, потому что просто не успевает газ отдать тепло корпусу...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
street Пост:
690907 От 08.Sep.2020 (16:42)
Потому как поначалу не разницы давлений. Совсем нет. По обе стороны поршня.
Точно только деревянный велосипед видел в детстве.
Даже что такое ваш ниппель придумал не знаешь.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
690906 От 08.Sep.2020 (16:40)
БЮВ Пост:
690903 От 08.Sep.2020 (16:26)
Все же нужно из архимеда вечняк сделать.
А какие проблемы?
Все мы знаем что воздух запихнутый на дно произведет ровно столько же энергии. сколько мы потратили на его запихивание.
Но если он при всплытии прихватит где то со стороны лишнюю энергию- вот и вечняк сразу.
это как раз и понятно, а вот как взять то, что затрачено при запихивании внизу, да исчо и с прибытком вверху. Архимед конечно дает механический прибыток, но ограничивает тепловой, который мог бы быть намного больше механического. Эффективность тепловой энергии все же выше гравитационной, да и до хрена её атмосфере, почему бы не использовать. Но чревато ледниковым периодом. Возможно предки слишком увлеклись рошами и погубили цивилизацию.
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 08.09.20(16:56) -
БЮВ
БЮВ Пост:
690911 От 08.Sep.2020 (16:51)
Но чревато ледниковым периодом.
Эт ты что то себе лишака намерял....
_________________
я плохого не посоветую
Архимед не может давать никакого прибытка. Это консервативная сила.
Работа по кругу равна нулю.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
