Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Читай. Там и о реальном замолвлено слово.
В действующем бульбуляторе будут потери. Тепловые(трение). Но потери, пусть даже тепловые, не делают машину тепловой.
street Пост: 690900 От 08.Sep.2020 (16:09)
Читай. Там и о реальном замолвлено слово.
В действующем бульбуляторе будут потери. Тепловые(трение). Но потери, пусть даже тепловые, не делают машину тепловой.
Учти на будущее - троллинг природных (читай божиих) тем - чревато.
мысля пришла. Нагревать воздух в пузыре термоэлементом иль искрой, может выгодней оказаться.
Ну и старая мысля, электролиз, не зависящий от давления столба, потом утилизация водорода в ДВС иль в топливном элементе.
Но это так, взгляд с другой кочки. Все же нужно из архимеда вечняк сделать.
БЮВ Пост: 690903 От 08.Sep.2020 (16:26)
Все же нужно из архимеда вечняк сделать.
А какие проблемы?
Все мы знаем что воздух запихнутый на дно произведет ровно столько же энергии. сколько мы потратили на его запихивание.
Но если он при всплытии прихватит где то со стороны лишнюю энергию- вот и вечняк сразу.
У нас то все по другому- уже мальцами знали, что велокачок обжигает детские ручонки.
Верно, как и то, что пока колесо пустое, то и не только не обжигает, но и качает очень легко.
Потому как поначалу не разницы давлений. Совсем нет. По обе стороны поршня.
У нас то все по другому- уже мальцами знали, что велокачок обжигает детские ручонки.
Верно, как и то, что пока колесо пустое, то и не только не обжигает, но и качает очень легко.
Потому как поначалу не разницы давлений. Совсем нет. По обе стороны поршня.
ну не тупи стрит, сам качал шины лисапеда и до сих пор качаю уже для внуков, греется насос изрядно. Значит шина должна охлаждаться при расширении в ней воздуха.
БЮВ Пост: 690903 От 08.Sep.2020 (16:26)
Все же нужно из архимеда вечняк сделать.
А какие проблемы?
Все мы знаем что воздух запихнутый на дно произведет ровно столько же энергии. сколько мы потратили на его запихивание.
Но если он при всплытии прихватит где то со стороны лишнюю энергию- вот и вечняк сразу.
это как раз и понятно, а вот как взять то, что затрачено при запихивании внизу, да исчо и с прибытком вверху. Архимед конечно дает механический прибыток, но ограничивает тепловой, который мог бы быть намного больше механического. Эффективность тепловой энергии все же выше гравитационной, да и до хрена её атмосфере, почему бы не использовать. Но чревато ледниковым периодом. Возможно предки слишком увлеклись рошами и погубили цивилизацию.
