Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Krong Пост: 672928 От 03.May.2020 (02:35)
1. Струя сужается не из-за атмосферного давления, а из-за того, что падает вниз с ускорением свободного падения. Так, струя, выпущенная горизонтально, площадь пеперечного сечения не меняет до момента разрушения струи.
Ну да?! Именно от пониженного гидродинамического давления относительно воздушного столба струя и обжимается молекулами воздуха. БЮВ плавал- знает.
"Гидродинамическое давление" воздействует на предмет, который пытается остановить или повернуть струю. Это называется скоростная составляющая полного напора.
Я возможно некорректно терминами оперирую. Давление то конечно как гидростатическое у струи рассматривается относительно воздуха, но формирует его гидродинамика за счет скорости упорядочивающий молекулы в струе.
Статическая же составляющая в теле струи равна окружающему давлению "воздушного столба".
А вот здесь баба яга и Бернулли против!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ
1. ...но не было бы атмосферного давления, то струя бы не сузилась, а разорвалась,
1. Струя сужается не из-за атмосферного давления,
Вот видишь БЮВ, там на либеральном западе струя в вакууме не расширяется, а атмосферное давление не действует на струю, и границы между воздухом и водой не существует.
Если ты таким тупым не будешь, тебя в европу не пустят.
Давай тупи голову так же, приобщайся к западной цивилизации.
Понимаешь, это только в отсталой рашке считают, что кило на каждый квадратный сантиметр жидкой воды это дохрена.
А в просвещенной европе это фигня, там и не такое видывают.
Статическая же составляющая в теле струи равна окружающему давлению "воздушного столба".
А вот здесь баба яга и Бернулли против!
"Статическое давление в свободной струе равно давлению в окружающей среде" (c)[ссылка]
Так что не приписывайте ваши личные заблуждения г-ну Бернулли.
P.S. И не в коем случае не слушайте Деда, который в механике жидкости и газа, а также в тепломассообмене ничего не понимает. Меня тоже можете не слушать - читайте книги.
ФЕМЕ Ну так в умной книге русским по белому и написано, что давление в струе равно давлению в окружающей струю среде, а не давлению атмосферного столбa.
Ну вот и читайте умные книги и не приписывайте мне всякие столбы, о которых лично я никогда не говорил. Во всех моих постах написано именно про давление окружающей среды. А какое оно будет - вопрос десятый. Слово "столб" я процитировал из вашего поста (поэтому оно и в кавычках).
P.S. А на счёт кого слушать... Любте книгу - она источник знания".(с)М.Горький.
Krong Пост: 673026 От 03.May.2020 (14:07)
Во всех моих постах написано именно про давление окружающей среды.
А то, что это давление окружающее струю, априори не может быть статичным, надо понимать, сие тайна ваша великая есть!?
А какое оно будет - вопрос десятый.
Что значит вопрос десятый? А в симуляторы и матаппарат, так и вписываете этот параметр: "вопрос десятый"? Или же всё же давление столба впихиваете что бы пробел этот заполнить?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ну так в умной книге русским по белому и написано, ...
Ты собрался обучить его тому что в книгах написано?
Это у них такой курс не меньше десятки килобаксов стоит.
А ты забесплатно взялся.
Пусть перечислит на развитие скифа десяточку, мы ему тут восполним пробелы в образовании.
Обычная работа, бизнес и ничего личного. (цы)
FEME, книги, книги и книги....
Вы хотите что-нибудь сказать, но из-за вашего незнания предмета получается всякая околесица типа "давление окружающее струю, априори не может быть статичным".
Иными словами вы утверждаете, что давление окружающей среды априори находится в динамике. Такой хрени Скиф ещё не слышал. Браво!
P.S. Я же вас предупреждал, не слушайте Деда в этих вопросах. Не послушали - вот результат
Иными словами вы утверждаете, что давление окружающей среды априори находится в динамике. Такой хрени Скиф ещё не слышал. Браво!
А вот в динамике давление воздуха окружающее струю находится внатуре, а не априори. Ну по меньшей, мере давление воздуха на струю действует не под прямым ортогональным углом. Хотя в динамке конечно же, в динамике воздушных завихрений.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Ну по меньшей, мере давление воздуха на струю действует не под прямым ортогональным углом. Хотя в динамке конечно же, в динамике воздушных завихрений.
