[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.337
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Enter | Post: 672669 - Date: 01.05.20(14:07)
Krong Пост: 672668 От 01.May.2020 (14:04)
Enter Пост: 672665 От 01.May.2020 (13:58)
Krong Пост: 672662 От 01.May.2020 (13:54)
Enter: "Кто как думает, будет работать такой ппм-2?:https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=587194#587194 "
Почему на всех картинках нарисованы кавитационные пузырьки после того, как канал расширился? Как тлько канал расширится, пузырьки тут же схлопнутся.

это не кавитационные, это газировка, пузырьки газа.

Хорошо, в расширяющемся канале пузырьки газа уменьшатся (можно даже полное растворение организовать). А для чего?

даже если пузырьки растворятся, не успев всплыть до поверхности, средняя плотность газировки с пузырьками в узкой части канала будет меньше плотности жидкости, и за счет разных плотностей и соответственно разных гидростатических давлений должна вроде быть вечная движуха, разве не так?

И с этой целью можно узкий участок сделать подлинней, чем на картинках,
(но, наверное, необязательно, пузырьки ведь не сразу растворятся, для растворения им нужно же какое-то время?)

- Правка 01.05.20(14:31) - Enter
Krong | Post: 672671 - Date: 01.05.20(14:14)
dedivan Пост: 672660 От 01.May.2020 (13:52)
Enter Пост: 672657 От 01.May.2020 (13:42)
Думаю, идеальным соплом типа Котоусова было бы сопло с подачей через трубку воздуха в центр струи в область низкого давления

А смысл? Ведь организация ламинарного потока требует затрат энергии...

Дед, больше такое никому не говорите. Ламинарный поток гораздо более энергоэффективен, чем турбулентный. Т.е. он имеет принципиально меньшие потери полученной энергии, по сравнению с турбулентным потоком. Именно поэтому в скоростной составляющей уравнения Бернулли для полного напора присутствует повышающий коэффициент.
P.S. Зачем вы пытаетесь учить людей тому, в чём не разбираетесь?

dedivan | Post: 672672 - Date: 01.05.20(14:16)
Krong Пост: 672671 От 01.May.2020 (14:14)

Дед, больше такое никому не говорите. Ламинарный поток гораздо более энергоэффективен, чем турбулентный.

Ты еще и тупой- какая разница насколько он эффективен, если требует затрат энергии?
Нам нужно получить энергию а не затратить.

_________________
я плохого не посоветую
Krong | Post: 672673 - Date: 01.05.20(14:19)
dedivan Пост: 672672 От 01.May.2020 (14:16)
Krong Пост: 672671 От 01.May.2020 (14:14)

Дед, больше такое никому не говорите. Ламинарный поток гораздо более энергоэффективен, чем турбулентный.

Ты еще и тупой- какая разница насколько он эффективен, если требует затрат энергии?
Нам нужно получить энергию а не затратить.

Сами-то поняли, что сказать хотели? Не?

Запомните:
Если вы хотите снять энергию с потока, то вы её снмете больше, если энергоэффективность потока будет выше.
Если вы хотите наоборот, ускорить поток, то вы потратите меньше энергии для ускорения более энергоэффективного (в данном случае ламинарного) потока.
Почитали бы уже что-нибудь по теме...

P.S. Собственно, не удивляет существование СЕ на каждом углу у некоторых господ.

- Правка 01.05.20(14:30) - Krong
neama | Post: 672676 - Date: 01.05.20(14:33)
как и не удивляет отсуствие оного...
блин как из нормального процнсса добыть энергию... никак это переток, где все скомпенсированно, это и есть сферически вакуммная тенодинамика... но она не сферически вакуммная...она реальна...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 01.05.20(14:35) - neama
dedivan | Post: 672678 - Date: 01.05.20(14:36)
Krong Пост: 672673 От 01.May.2020 (14:19)

Запомните:

Ой, гравия сразу напомнил.
Тоже поучить любил.
По учебнику перышкина для 4го класса.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 01.05.20(14:38) - dedivan
Krong | Post: 672680 - Date: 01.05.20(14:42)
dedivan Пост: 672678 От 01.May.2020 (14:36)
Krong Пост: 672673 От 01.May.2020 (14:19)

Запомните:

Ой, гравия сразу напомнил.
Тоже поучить любил.

Гравий нёс хрень в массы. И он на этом поприще не одинок.

P.S. Ваш покорный слуга уж точно не главный учитель на Скифе
И, разумеется, ваша воля ничего не запоминать...

- Правка 01.05.20(14:44) - Krong
Krong | Post: 672683 - Date: 01.05.20(14:58)
neama Пост: 672676 От 01.May.2020 (14:33)
как и не удивляет отсуствие оного...
блин как из нормального процнсса добыть энергию... никак это переток, где все скомпенсированно, это и есть сферически вакуммная тенодинамика... но она не сферически вакуммная...она реальна...

Возможно не все эффекты ещё открыты, не все открытые эффекты применены в подходящих ситуациях, не все эффекты применены в подходящих комбинациях, использованы не все варианты применить эффекты со сдвигом по времени. Интуитивно, поток воздуха между листами бумаги должен их расталкивать, а на практике вон оно чё творится

Greyver | Post: 672723 - Date: 01.05.20(18:35)
СНК Пост: 672586 От 01.May.2020 (01:32)
Дед говорит правильно.
Не разочаровывай товар-ища из Испании.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Krong | Post: 672727 - Date: 01.05.20(19:03)
Greyver Пост: 672723 От 01.May.2020 (18:35)
СНК Пост: 672586 От 01.May.2020 (01:32)
Дед говорит правильно.
Не разочаровывай товар-ища из Испании.

Greyver, вы прежде чем что-то написать, хоть прочитали бы, что там Дед написал, о чём там вообще речь шла. И то, что Дед это вообще не мне написал... Не читатель, а писатель.
Вы же не шакал Шерхана?

- Правка 01.05.20(19:12) - Krong
neama | Post: 672728 - Date: 01.05.20(19:05)
А шо таки Акелла промахнулся?

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Krong | Post: 672729 - Date: 01.05.20(19:06)
neama Пост: 672728 От 01.May.2020 (19:05)
А шо таки Акелла промахнулся?

Не знаю, я не поклонник тараканьих бегов.

Enter | Post: 672750 - Date: 01.05.20(22:55)
Krong Пост: 672615 От 01.May.2020 (10:30)
Enter Пост: 672610 От 01.May.2020 (09:58)
Krong Пост: 672609 От 01.May.2020 (09:50)
Enter
Бернулли с вами не согласен.

Обоснуйте, пожалуйста.

чем больше скорость (воды), тем меньше давление

Согласно уравнению Бернулли для полного напора это верно. Только есть принципиальная разница. Мы говорим о свободной струе, а не течении в канале. А в свободной струе статическая составляющая давления равна атмосферному давлению и постоянна по всей длине струи.

Струю можно ещё закрутить, создать момент вращения на большом радиусе от истечения струи, и тогда центробежное давление в свободной закрученной струе может уравновесить атмосферное

Krong | Post: 672752 - Date: 01.05.20(23:02)
Enter ...Струю можно ещё закрутить, создать момент вращения на большом радиусе от истечения струи, и тогда центробежное давление в свободной закрученной струе может уравновесить атмосферное

Без рисунка сложно понять вашу мысль.
Но, в любом случае, это к РОШ имеет отношение или нет?

БЮВ | Post: 672754 - Date: 01.05.20(23:18)
Krong Пост: 672615 От 01.May.2020 (10:30)
Мы говорим о свободной струе, а не течении в канале.
А чо такое свободная струя и где она может быть?

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 337

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.125 сек