01.12.21(13:36)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
дык ковчег на гравитационном двигателе у него не заладился....
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
погоди ногами цкать... Ковчег дело неспешное и появится, когда время придет.
_________________
Дайте мне точку опоры...
Может кадилом попробовать оживить?
_________________
я плохого не посоветую
Кадило - это маятник с нагревом, можно стирлинг с двумя камерами нагрева учудить, но киловаттов не даст.
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 02.12.19(18:40) -
БЮВ sharp Пост:
652579 От 02.Dec.2019 (17:28)
Смотри сам в учебники, три картинки из них, спецом для тебя...
Т.е. я так понимаю, тебя не возмутило, почему давление, которое должно измеряться в Н/м
2 почему-то измеряется в Дж=Н*м?
Ну а раз тебя это не возмутило, то ты соответственно не залез в учебник, чтобы посмотреть, какими манипуляциями фокусник пришел от давления к энергии.
То, что ты в картинках выложил - это лишь концовочка манипуляций, а все пассы руками фокусник произвел чуть раньше.
Ну не интересно тебе разбираться в научной брехне и ладно. Только не говори, что это определение давления... просто скажи, что есть такие формулы...
Сколько много слов ты наговорил, зря ты так, все они против тебя. Где ты там увидел Дж=Н*м?, это просто удивительно. Это можно понимать только так, как ты предлагаешь: манипуляции буковками, пассы руками фокусника. Ладно, проехали. Смотри в формулу еще раз, может с пятого раза увидишь:
P=n*k*T, это ОПРЕДЕЛЕНИЕ давления
n - это концентрация молекул, то есть количество штук в кубометре, kT - понятно Дж, энергия на 1 штуку. Итого, размерность:
Дж*(1/м
3)=Н*м/м
3=Н/м
2, это давление.
Для конкретного количества газа, заключенного в жесткий не изменяемый объем, давление газа однозначно связано с температурой. То есть сразу получаем P/T=Const, непосредственно из определения, без каких-либо манипуляций.
Манипуляции и брехня - в другом месте оказалась.
- Правка 02.12.19(19:02) -
genmih
neama Пост:
652473 От 02.Dec.2019 (11:35)
дык тут же пишут... жать надо м-м-м-е-д-л-е-н-н-о ...
а там и пенсия
Ща наброшу ишо чуток.
БЮВ Пост:
652591 От 02.Dec.2019 (18:09)
генмих тут не причем, во всем виновата троица PV/T
троица чего? Мерностей: P - V - T.
И?
_________________
в пути...
genmih Пост:
652598 От 02.Dec.2019 (18:47)
sharp Пост:
652579 От 02.Dec.2019 (17:28)
Смотри сам в учебники, три картинки из них, спецом для тебя...
Т.е. я так понимаю, тебя не возмутило, почему давление, которое должно измеряться в Н/м
2 почему-то измеряется в Дж=Н*м?
Ну а раз тебя это не возмутило, то ты соответственно не залез в учебник, чтобы посмотреть, какими манипуляциями фокусник пришел от давления к энергии.
То, что ты в картинках выложил - это лишь концовочка манипуляций, а все пассы руками фокусник произвел чуть раньше.
Ну не интересно тебе разбираться в научной брехне и ладно. Только не говори, что это определение давления... просто скажи, что есть такие формулы...
Сколько много слов ты наговорил, зря ты так, все они против тебя. Где ты там увидел Дж=Н*м?, это просто удивительно. Это можно понимать только так, как ты предлагаешь: манипуляции буковками, пассы руками фокусника. Ладно, проехали. Смотри в формулу еще раз, может с пятого раза увидишь:
P=n*k*T,
n - это концентрация молекул, то есть количество штук в кубометре, kT - понятно Дж, энергия на 1 штуку. Итого, размерность:
Дж*(1/м
3)=Н*м/м
3=Н/м
2
Манипуляции и брехня - в другом месте оказалась.
у меня описка из вики... сам не посмотрел...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
sharp Пост:
652447 От 02.Dec.2019 (10:29)
Если нет прямой связи между энергией и температурой,
Ну блин ты даёшь.
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост:
652602 От 02.Dec.2019 (19:09)
Ну блин ты даёшь.
Дак я ж говорю- неграмотному лафа- все картинки покажут и читать ничего не надо.
Ты заметил, что он ни разу в учебник не заглянул сам?
Но уверен что все физики брешут.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 02.12.19(20:05) -
dedivan
dedivan Пост:
652607 От 02.Dec.2019 (20:04)
Greyver Пост:
652602 От 02.Dec.2019 (19:09)
Ну блин ты даёшь.
Дак я ж говорю- неграмотному лафа- все картинки покажут и читать ничего не надо.
Ты заметил, что он ни разу в учебник не заглянул сам?
Но уверен что все физики брешут.
Известный прием - прикинуться блондинкой..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan Пост:
652607 От 02.Dec.2019 (20:04)
Но уверен что все физики брешут.
Конечно брешут, как и ты вот,... сравнивая водяной пар с азотом.
Столько времени тёрли тут формулы за работу и давление с энергией, а так и не въехали, кто там из физиков, кого и когда нагрел...
Vmm Пост:
652284 От 01.Dec.2019 (15:13)
street Пост:
652274 От 01.Dec.2019 (14:40)
Vmm Пост:
652272 От 01.Dec.2019 (14:35)
поэтому рош компрессор и присобачили т.к. дешевле и размеры с весом не такие критичные.
А заодно удаётся повысить эффективность работы компрессора уплотняя воздух охлаждением.
Сжатый и охлаждённый воздух тяжелее атмосферного, поэтому итоговая дельта Р становится меньше.
Т.е. есть смысел делать ресивер в виде вертикальной трубы с высотой, большей, чем воды.
Все оказалось просто. Нужно убрать гидростатическое давление водяного столба, подвесить его торричеллиевой пустотой как в автопоилке для птиц.
Объёмы поплавков сделать неизменяемыми(теплообмен идёт лесом), а изъятие поплавков в верхней точке всплытия отвязать от торричеллиевой пустоты.
Как ни крути - вечняк.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 02.12.19(21:55) -
street
street Пост:
652614 От 02.Dec.2019 (21:42)
Столько времени тёрли тут формулы за работу и давление с энергией, а так и не въехали,
Объёмы поплавков сделать неизменяемыми(теплообмен идёт лесом), а изъятие поплавков в верхней точке всплытия отвязать от торричеллиевой пустоты.
Как ни крути - вечняк.
Мечтаешь построить вечняк, а спрашиваешь формулы тепловой машины. Въехай сначала в свои хотелки, определись.
По принципу и физике процесса возражения есть?
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
652616 От 02.Dec.2019 (22:02)
По принципу и физике процесса возражения есть?
В твоих принципах и физике вообще бред. Без теплообмена, на вечняках, вечно лесом ходить будешь. Ты ж не видишь, откуда ты можешь взять немного энергии, значит ничего не сделаешь. Тут и формулы тебе не помогут, даже если будешь знать - все равно применить не сможешь.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
