[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.22
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
БЮВ | Post: 574721 - Date: 18.02.18(17:35)
dedivan Пост: 574720 От 18.Feb.2018 (17:28)
БЮВ Пост: 574715 От 18.Feb.2018 (17:06)
Не скажи..

А чего говорить- чтобы ведро газа получить нужно целый час ток 15 ампер пропускать через электролизер. Его кто то вырабатывать должен этот час.

Ты,дед, наверно охотой в молодости увлекался, уток влёт стрелял

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 574723 - Date: 18.02.18(17:47)
БЮВ Пост: 574715 От 18.Feb.2018 (17:06)
dedivan Пост: 574702 От 18.Feb.2018 (16:02)
БЮВ Пост: 574678 От 18.Feb.2018 (14:15)

С моими мозгами рассчитать высоту установки для получения вечняка не представляется возможным.

школьников попроси- они должны знать закон фарадея.
С глубины 3 км вроде выгодно электролизом пузырьки запускать.

Не скажи..Обычная установка с транспортером и ковшами становится вечняком при высоте всего то 250 метров. Это без утилизации водорода, без учета увеличения объема газа в ковшах по мере всплытия и отбора тепла у окружающей среды. Ежели утилизировать тем же ДВС и плотность жидкости увеличить, можно сократить высоту на порядок.

Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 574724 - Date: 18.02.18(17:48)
БЮВ Пост: 574721 От 18.Feb.2018 (17:35)
уток влёт стрелял

Не угадал. Шарики самодельным водородом наполнял в детстве.
Самолетики мастерил, ракеты.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 574725 - Date: 18.02.18(17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?



_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 574729 - Date: 18.02.18(17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak | Post: 574730 - Date: 18.02.18(18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

- Правка 18.02.18(18:05) - stasblak
bazarov | Post: 574732 - Date: 18.02.18(18:11)
stasblak Пост: 574730 От 18.Feb.2018 (18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak | Post: 574733 - Date: 18.02.18(18:14)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
БЮВ Пост: 574715 От 18.Feb.2018 (17:06)
dedivan Пост: 574702 От 18.Feb.2018 (16:02)
БЮВ Пост: 574678 От 18.Feb.2018 (14:15)

С моими мозгами рассчитать высоту установки для получения вечняка не представляется возможным.

школьников попроси- они должны знать закон фарадея.
С глубины 3 км вроде выгодно электролизом пузырьки запускать.

Не скажи..Обычная установка с транспортером и ковшами становится вечняком при высоте всего то 250 метров. Это без утилизации водорода, без учета увеличения объема газа в ковшах по мере всплытия и отбора тепла у окружающей среды. Ежели утилизировать тем же ДВС и плотность жидкости увеличить, можно сократить высоту на порядок.

Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Правильно мощность такой установки зависит не от высоты последней, а от колличества поплавков, производящих единовременный подьём, и от коэфициента заполнения поплавков воздухом. И механическая мощность считается легко и просто, зная средний коэфициент заполнения поплавка, колличество одновременно всплывамых поплавков, скорость всплытия, и последнее что нужно знать это радиус звезды, для определения рычага.

stasblak | Post: 574735 - Date: 18.02.18(18:17)
bazarov Пост: 574732 От 18.Feb.2018 (18:11)
stasblak Пост: 574730 От 18.Feb.2018 (18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.

Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг

viknik | Post: 574736 - Date: 18.02.18(18:22)
stasblak Пост: 574733 От 18.Feb.2018 (18:14)

Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Правильно мощность такой установки зависит не от высоты последней, а от колличества поплавков, производящих единовременный подьём, и от коэфициента заполнения поплавков воздухом. И механическая мощность считается легко и просто, зная средний коэфициент заполнения поплавка, колличество одновременно всплывамых поплавков, скорость всплытия, и последнее что нужно знать это радиус звезды, для определения рычага.

Так вы насчитаете полный баланс дебета с кредитом. Надо дополнительные резервы изыскивать, чтобы прибыль была над затратами.

bazarov | Post: 574739 - Date: 18.02.18(18:26)
stasblak Пост: 574735 От 18.Feb.2018 (18:17)
bazarov Пост: 574732 От 18.Feb.2018 (18:11)
stasblak Пост: 574730 От 18.Feb.2018 (18:04)
bazarov Пост: 574729 От 18.Feb.2018 (17:58)
dedivan Пост: 574725 От 18.Feb.2018 (17:53)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.

Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?


Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.

Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.

Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.

Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг

Перецитируем....
1.
вы не получите

То что мы ничего не получим я догадывался, но стеснялся вслух сказать ..... Нет, получим, дулю с маслом, но это больше чем ничего ....
2.
практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг

Верно. На рычаге будут висеть гирьки равные весу дистиллированной воды. Ну и по объёму поплавком посчитаем.
3. Скорость вращения нам уже известна. Она берётся усреднённой от свободной скорости всплытия и полным остановом колеса.

Вроде данные все собрали... Формула где ? Или эту страшную тайну с собой доценты СССР унесли ?

Я понимаю что найти формулу механической энергии "Е=..." крайне тяжело в наше время, особенно с нашими трудными условиями в нынешнее время, даже с доступом в интернет. Тогда могу предложить произвести расчёт данной установки чисто геометрией. Знание механики не пригодится. Только геометрия за 6й класс. Так что или формулу давайте, или у меня для вас ещё 5 способов расчёта сего дивного устройства имеется. Но хотелось бы верить, что на сайте имеются инженера с большой буквы, любящие в деле порядок и последовательность.

Формула дзе ?

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Vmm | Post: 574740 - Date: 18.02.18(18:26)
Я водород во втором классе выделял, телевизора работоспособность в четыре года восстанавливал. Машины времени проект в пятом классе заложил. Разве в этом фишка.

bazarov | Post: 574741 - Date: 18.02.18(18:29)
Vmm Пост: 574740 От 18.Feb.2018 (18:26)
Я водород во втором классе выделял,

И весь класс говорил громогласно "фууу" и затыкал нос пальцами...... Мы все за тебя переживаем и надеемся что сейчас ты дашь нам формулу МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии обсуждаемого устройства.


ПС. Фу ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak | Post: 574742 - Date: 18.02.18(18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.

bazarov | Post: 574743 - Date: 18.02.18(18:34)
stasblak Пост: 574742 От 18.Feb.2018 (18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.

Уважаемый имел мнимое удовольствие рассчитвть данное устройство пятью разными способами на потеху местной публике, в своё время. Потом мой труд стёрся за вехой времён. Сам проверял, расчёты исчезли. Вот я и хочу чтобы мой подвиг был повторён. Времени у меня свободного только этот вечер. Искренне надеюсь что за оный вечер хотя бы половина расчёта будет осилена нашим общим усилием. А диссертации мне уже поздно писать, шибко стал для таких юных забав. Жду формулу или предложения в продвижении расчёта данной установки.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 22

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек