[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.166
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: genmih
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
street | Post: 649733 - Date: 15.11.19(15:42)
Сало перепрятывает.

_________________
Главное в мелочах
Krong | Post: 649734 - Date: 15.11.19(15:43)
sbal Пост: 649731 От 15.Nov.2019 (15:34)
street Пост: 649730 От 15.Nov.2019 (15:32)
Только и всего...
а как считать деньгу, формула где?
Игде Базаров?

Я тоже не понял, почему, я должен сначала утопить поплавок - пускай тонет без моего участия - сам, так сам. А потом сам же и всплывает по вашему велению.
Пермарганата могу еще и больше сыпануть, чтобы красивее было...

- Правка 15.11.19(15:49) - Krong
neama | Post: 649736 - Date: 15.11.19(15:46)
поплавок он на то и поплавок что плавает. тут или меняй плотность полавка, или накачивай снизу воздухами... ну или можно плотность среды менять... тут стрит как раз бегал с бутылкой и плавающим в ней шариком... а я куриное яйцо в трехлитровой банке топил и солью плотность воды поднимал. сыну объяснял архимеду...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 15.11.19(15:55) - neama
Krong | Post: 649739 - Date: 15.11.19(16:13)
neama Пост: 649736 От 15.Nov.2019 (15:46)
поплавок он на то и поплавок что плавает. тут или меняй плотность полавка, или накачивай снизу воздухами... ну или можно плотность среды менять... тут стрит как раз бегал с бутылкой и плавающим в ней шариком... а я куриное яйцо в трехлитровой банке топил и солью плотность воды поднимал. сыну объяснял архимеду...

А для повторного цикла он соль из воды чем убирал, осмосом?

neama | Post: 649740 - Date: 15.11.19(16:18)
Krong Пост: 649739 От 15.Nov.2019 (16:13)
neama Пост: 649736 От 15.Nov.2019 (15:46)
поплавок он на то и поплавок что плавает. тут или меняй плотность полавка, или накачивай снизу воздухами... ну или можно плотность среды менять... тут стрит как раз бегал с бутылкой и плавающим в ней шариком... а я куриное яйцо в трехлитровой банке топил и солью плотность воды поднимал. сыну объяснял архимеду...

А для повторного цикла он соль из воды чем убирал, осмосом?

увы добавлением воды... но ход мысли правильный испарить воду добавить воду... только медленный

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
bazarov | Post: 649741 - Date: 15.11.19(16:18)
Krong Пост: 649734 От 15.Nov.2019 (15:43)
Я тоже не понял, почему, я должен ...

Патамушта . Твой заказ выполнен, получи - роспишись.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=649690#649690
ПС. Предлагал же Рош рассчитать.... Что хотите...

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Enter | Post: 649742 - Date: 15.11.19(16:24)
Enter Пост: 649221 От 12.Nov.2019 (09:59)
А помните опыты Котоусова по истечению воды в атмосферу при различных давлениях и формах сопла, и лучшие результаты получались не у идеального гидродинамически сопла, а у сопел, создававших турбулентные вихри, которые, наверное, захватывали воздух внутрь струи в область низкого давления?

У Рош, имхо, что-то подобное, но там воздух подаётся сразу в воду в область низкого давления водяного вихря, через какой-то вихреобразующий насадок.

Интересно, у Котоусова оптимальные максимальные сверхъединичности получались при напорах: больше пол-атмосферы ... меньше атмосферы (~105 Па):


- Правка 15.11.19(17:01) - Enter
dedivan | Post: 649743 - Date: 15.11.19(16:31)
Krong Пост: 649725 От 15.Nov.2019 (14:28)

Да, главное. Необходимо помнить, что исполнительный механизм Рош (колонна) технически, вне зависимости от мощности источника воздуха, не сможет выдать заявленные характеристики.


Так покажи свои расчеты, арифметику свою покажи, как считал.
Поржем все вместе.
Ты чего как пенек обоссаный не хочешь поднять настроение всем форумчанам, зачем тогда сюда пришел?

Показывай как считал мощность.


_________________
я плохого не посоветую
Krong | Post: 649744 - Date: 15.11.19(16:34)
dedivan Пост: 649743 От 15.Nov.2019 (16:31)
Krong Пост: 649725 От 15.Nov.2019 (14:28)

Да, главное. Необходимо помнить, что исполнительный механизм Рош (колонна) технически, вне зависимости от мощности источника воздуха, не сможет выдать заявленные характеристики.


Так покажи свои расчеты, арифметику свою покажи, как считал.
Поржем все вместе.
Ты чего как пенек обоссаный не хочешь поднять настроение всем форумчанам, зачем тогда сюда пришел?

Показывай как считал мощность.

Выложил скан рукописного расчета вчера. Смотреть нужно было внимательнее. Он и сейчас там находится. Кто хотел, тот посмотрел и задал дополнительные вопросы, на которые я, разумеется, также ответил.

https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=649607#649607
Сейчас заметил... В третьей снизу строчке размерность д.б. Н, а не кг, но цифры те же.


- Правка 15.11.19(16:49) - Krong
Krong | Post: 649745 - Date: 15.11.19(16:44)
bazarov Пост: 649741 От 15.Nov.2019 (16:18)
Krong Пост: 649734 От 15.Nov.2019 (15:43)
Я тоже не понял, почему, я должен ...

Патамушта . Твой заказ выполнен, получи - роспишись.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=649690#649690
ПС. Предлагал же Рош рассчитать.... Что хотите...

Какое это отношение к Рош имеет? Может файлы попутали...

P.S. Это ВД из ряда тех, как одним пальцем стул поставленный на одну ножку крутить. Кстати есть идейка, как эта то ли венгерская, то ли румынская, то ли австрийская штука работала.


dedivan | Post: 649747 - Date: 15.11.19(16:53)
Krong Пост: 649744 От 15.Nov.2019 (16:34)

Выложил скан рукописного расчета вчера.

Так расскажи, что на что там умножал.
Может спичечные коробки на число воробьев помножил.



_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 649748 - Date: 15.11.19(16:55)
bazarov Пост: 649690 От 15.Nov.2019 (02:04)
Результат в файле.

Автор набора букв прочитал учебник физики только первый раздел- механику. А дальше читать не стал- мол все понятно.
А дальше там есть раздел про теплоту, и если бы прочитал его, то знал бы, что механическая энергия часто составляет лишь небольшую часть всей энергии, а гораздо больше тепловая энергия.

Вот в этой простой картинке стоячей волны в воздухе механическая энергия в три раза меньше тепловой. Можно на этом графике нарисовать ось температуры, и на создание этой волны нужно в три раза меньше энергии затратить, чем получишь в ней тепловой энергии.
Приделывай к этой разнице температур тепловую машину и получай любой вид энергии.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.11.19(16:56) - dedivan
Krong | Post: 649751 - Date: 15.11.19(17:08)
dedivan Пост: 649747 От 15.Nov.2019 (16:53)
Krong Пост: 649744 От 15.Nov.2019 (16:34)

Выложил скан рукописного расчета вчера.

Так расскажи, что на что там умножал.
Может спичечные коробки на число воробьев помножил.

Расчитывал конструкцию, приведенную в файле ROSCH_GAIA.jpg (приложил снова).
Диаметр бочки взят 175
Длина бочки 306,4
Отсюда объем одной бочки 0,0087м.куб
Общий объем бочек на поднимающей ветви принят 22 штуки.
По закону Бойля-Мариотта на подъем действет примерно половина общего объема. В противном случае воздух будет выходить из бочек не достигнув поверхности. Т.е.
Vобщ.= (0,0087*22)/2=0,0957м.куб.
Масса воды, которую вытеснил объем Vобщ.:
m=0,0957*1000=95,7кг
Fарх.=95,7*9,81=938,82Н
Момент, который создает Fарх. на плече 100 мм (диаметр звезды принят за 200 мм):
М=938,82*10=9388,2Н*м
Мощность, развиваемая механизмом (скорость аращения звездочки принята 1 об.за 7 секунд):
Р=0,14*9388,2=1314,34Вт.

Также отмечу, что что дал системе серьезную фору. В частности бочки, находящиеся близко к верхней и нижней мертвым точкам, я посчитал, как работающие на подъем. Сами бочки практически без зазора. Частота вращения звездочки - 1 оборот за 7 секунд, а не за 9-10, как по факту. Принятая длина бочек 306.4мм никогда не поместится в колонну - это вписанная во внешний диаметр колонны величина.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.11.19(17:12) - Krong
Krong | Post: 649752 - Date: 15.11.19(17:17)
dedivan Пост: 649748 От 15.Nov.2019 (16:55)
bazarov Пост: 649690 От 15.Nov.2019 (02:04)
Результат в файле.

Автор набора букв прочитал учебник физики только первый раздел- механику. А дальше читать не стал- мол все понятно.
А дальше там есть раздел про теплоту, и если бы прочитал его, то знал бы, что механическая энергия часто составляет лишь небольшую часть всей энергии, а гораздо больше тепловая энергия.

Вот в этой простой картинке стоячей волны в воздухе механическая энергия в три раза меньше тепловой. Можно на этом графике нарисовать ось температуры, и на создание этой волны нужно в три раза меньше энергии затратить, чем получишь в ней тепловой энергии.
Приделывай к этой разнице температур тепловую машину и получай любой вид энергии.


Волна это, конечно же хорошо... Но только "кто солдату ... припас?". В смысле на создание волны энергия нужна.
Да и не является Рош тепловой машиной. Про несостоятельность "реактивной идеи" написал выше.

dedivan | Post: 649753 - Date: 15.11.19(17:17)
Krong Пост: 649751 От 15.Nov.2019 (17:08)

Диаметр бочки взят 175




Теперь понятно, первоклашка меньше ошибок сделал бы, потому что его учат считать работу просто путь на силу помножить без всяких валов и звездочек.
И бочки брать не из огорода, а именно от той установки, для которой мощность считается.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.11.19(17:22) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 166

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.073 сек