[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр.69
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ...
Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
gluk | Post: 569267 - Date: 07.01.18(19:37)
Riba123, а попробуй представить Солнечную систему как одну молекулу, в которой всё содержимое движется как единое целое, вместе с любимым эфиром. Может вопросов меньше станет?

Riba123 | Post: 569268 - Date: 07.01.18(19:39)
gluk Пост: 569267 От 07.Jan.2018 (19:37)
Riba123, а попробуй представить Солнечную систему как одну молекулу, в которой всё содержимое движется как единое целое, вместе с любимым эфиром. Может вопросов меньше станет?
По мне так больше.Я ж сразу-а почему???

gluk | Post: 569271 - Date: 07.01.18(19:53)
Ну, есть такая теория о вложенных материях, согласно которой все находится не в пустоте, а в друг друге. И т.н. пустота лишь противоположность тверди и, естественно, тоже материя, только с противоположными свойствами. Происходит инверсия свойств из-за инверсии состояния. Твердь стремится к покою, а пустота к максимальной подвижности. Тем не менее, они не могут сущесттвовать друг без друга, поскольку это две противоположности одного целого. И вместе они образуют пространство. Многие тут спотыкаются из-за школьных установок не представляя, как это может быть. Однако, ничего сложного нет в том, чтобы заменить в голове пустоту на материальную субстанцию с отличными от твёрдого вещества свойствами.

gluk | Post: 569275 - Date: 07.01.18(19:56)
...когда-то и воздух считали пустотой.

gluk | Post: 569277 - Date: 07.01.18(19:59)
И если придерживаться такой модели, то эфир получается не такой простой субстанцией, как может казаться поклонникам тверди.

Riba123 | Post: 569278 - Date: 07.01.18(20:03)
gluk Пост: 569277 От 07.Jan.2018 (19:59)
И если придерживаться такой модели, то эфир получается не такой простой субстанцией, как может казаться поклонникам тверди.
Модель красивая,только я прагматик.Мне подтверждения опытом посмотреть.Ну там...Перигелий Меркурия,с поправками по этой модели.

dedivan | Post: 569279 - Date: 07.01.18(20:04)
Riba123 Пост: 569263 От 07.Jan.2018 (19:30)
.2)Что за новые луноходы?

Киля, китайские, не слышал про такие?

3)Как удалось нашим лоцировать Луну от поверхности,
Как эти фотоны попадут в приемник на Земле,Тайна.

Киль, нет никакой тайны. Но я тебе не скажу как- посмотрим сумеешь ли сам допетрить.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.01.18(20:05) - dedivan
gluk | Post: 569287 - Date: 07.01.18(20:18)
Про это?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 569288 - Date: 07.01.18(20:22)
gluk
Про это?
Ага,программа такая была.В этом движении был косяк,который не объясняла механика Ньютона.С релятивистским поправками всё сошлось.Это было первым подтверждением.А матрёшечный эфир подарил хоть что-то подобное?

gluk | Post: 569290 - Date: 07.01.18(20:24)
Так тут вообще нет проблем с оъяснялкой подобного поведения. Просто он крутится в окружении солнца, которое(окружение) тоже крутится. И чем ближе к Солнцу, тем сильнее подобный эффект. Грубо говоря, все планеты солнечной системы находятся в атмосфере Солнца. Чем ближе к Солнцу, тем эта атмосфера крутится быстрее.

gluk | Post: 569293 - Date: 07.01.18(20:29)
"...А матрёшечный эфир подарил хоть что-то подобное?.."

Матрёшечный эфир никто не хочет изучать. Вот и ты смеёшься.
Ладно, больше не буду к тебе приставать. ДедИван тебе в нескончаемую помощь - будете ещё лет десять болтать ни о чём.

Riba123 | Post: 569296 - Date: 07.01.18(20:32)
Глюк,не понял.Картинка из Вики,а статью ты не читал?....Всё крутится во Вселенной.Для меня это точный механизм,в котором шестерёнки подогнаны до третьего знака после запятой.Меркурий выбивался из этого ладного движения.Якобы!До 1916года.

Riba123 | Post: 569302 - Date: 07.01.18(20:38)
Глюк,извини.Не было ни малейшего желания задеть за живое.Вообще,идея ветки для меня-понять,как устроен мир с эфиром.Как свет летит,время...А главное-почему именно так.

gluk | Post: 569309 - Date: 07.01.18(20:54)
Я же тебе на пальцах попытался объяснить, что всё состоит из, грубо говоря, ядра и оболочки. Процесс преобразования происходит перманентно - ядро стремится к тверди(сжимается), оболочка к пустоте (расширяется). Вращение(движение) оболочки происходит из-за пространственных ограничений, что заставляет оболочку начать вращение для уравнивания давления. Это всё грубо-образно, можно сказать, концептуально.
Эфир только часть системы и рассматривать его надо с соответствующих позиций.

gluk | Post: 569320 - Date: 07.01.18(21:41)
Прочитал статью про Меркурий до конца. И что? У всех идея одна и та же - что-то там есть вблизи Солнца. Различие только в математической модели. У Эйнштейна и Ко формулы сошлись. И что это даёт для понимания процесса? У него это называется геометрия пространства. Остаётся понять физическую суть "геометрии пространства", которую они, в идеале, описывают как слои пространства с определёнными свойствами. И чем это лучше модели вложенных материй?
Итог один, только через одно место надо было к нему идти через пространство пустоты.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 69

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт