Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
БЮВ Пост: 568323 От 04.Jan.2018 (01:22)
ежели корабль стоит.
А что такое "корабль стоит"?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Прикинь!Я спятил...Рассчитал для миссионера замедление в системе "зеркало -зеркало".Для скорости 0,5c...Часы медленнее в 1,16 раза.Нахрена это мне.
Riba123 Пост: 568329 От 04.Jan.2018 (01:33) Phazeus Прикинь!Я спятил...Рассчитал для миссионера замедление в системе "зеркало -зеркало".Для скорости 0,5c...Часы медленнее в 1,16 раза.Нахрена это мне.
Неверно А может верно, сам не помню уже. Я потом напишу как решать, пусть он ответит на вопрос по его же примеру сначала. Если мужества хватит
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ Пост: 568322 От 04.Jan.2018 (01:18)
Ежели фотон один, то он попадет в средний приемник, ракета в это время будет далеко вправо от приемников.
Не важно сколько фотонов. Приёмники неподвижны относительно лазера, они к ракете приделаны прочно.
Так куда полетит фотон?
Один фотон это для упрощения, в самом деле в приемник попадет энное количество фотонов. Пространство изотропно, фотоны летят прямо и не имеют инерции, луч косой относительно продольной оси ракетты, так как ракета летит.
Riba123 Пост: 568324 От 04.Jan.2018 (01:27) БЮВ Так.Давай договоримся.Корабль летит в пустоте или эфире?Ответ-без разницы-не катит.
Пусть будет в пустоте, хотя разницы конкретно для этой задачки нет.
Так ежели в пустоте(говоря твоим языком)так какая ж сила будет сдувать их вбок.Пустота вселенская...нету сил.Ни бомбу не сдует,ни фотон без массы.Ни-че-го.Пустотаааааа.В эфире другое дело.Всё как ты говоришь.
БЮВ Пост: 568323 От 04.Jan.2018 (01:22)
ежели корабль стоит.
А что такое "корабль стоит"?
Корабль стоит это корабль стоит, а вся вселенная крутится вокруг корабля. В центре вселенной корабль будет стоять. Но пока пусть корабль летит в галактике со скоростью солнца, иначе будут серьезные сложности и много непоняток необъяснимых любыми теориями.
Riba123 Пост: 568329 От 04.Jan.2018 (01:33) Phazeus Прикинь!Я спятил...Рассчитал для миссионера замедление в системе "зеркало -зеркало".Для скорости 0,5c...Часы медленнее в 1,16 раза.Нахрена это мне.
замедление времени токо по формулам ОТО, в самом деле время зависит от гравитации. Но это другая тема.
Riba123 Пост: 568329 От 04.Jan.2018 (01:33) Phazeus Прикинь!Я спятил...Рассчитал для миссионера замедление в системе "зеркало -зеркало".Для скорости 0,5c...Часы медленнее в 1,16 раза.Нахрена это мне.
замедление времени токо по формулам ОТО, в самом деле время зависит от гравитации. Но это другая тема.
Riba123 Пост: 568324 От 04.Jan.2018 (01:27) БЮВ Так.Давай договоримся.Корабль летит в пустоте или эфире?Ответ-без разницы-не катит.
Пусть будет в пустоте, хотя разницы конкретно для этой задачки нет.
Так ежели в пустоте(говоря твоим языком)так какая ж сила будет сдувать их вбок.Пустота вселенская...нету сил.Ни бомбу не сдует,ни фотон без массы.Ни-че-го.Пустотаааааа.В эфире другое дело.Всё как ты говоришь.
Ну поставь звездочку иль две, а лучше три, чтобы легче было определятся с местоположением и скростью и легче станет на душе, не один ты в космосе. Заодно поймешь летишь ты иль стоишь.
Riba123 Пост: 568329 От 04.Jan.2018 (01:33) Phazeus Прикинь!Я спятил...Рассчитал для миссионера замедление в системе "зеркало -зеркало".Для скорости 0,5c...Часы медленнее в 1,16 раза.Нахрена это мне.
замедление времени токо по формулам ОТО, в самом деле время зависит от гравитации. Но это другая тема.
Да не буду рассказывать, да и времени нет, сам ни хрена в этом не разбираюсь, математику терпеть не могу. Рассуждаю токо на уровне логики и читал когда то учебник физики за 7й класс. Но по моим измышлениям ни кто из вас не прав.
БЮВ
Ну поставь звездочку иль две, а лучше три, чтобы легче было определятся с местоположением и скростью и легче станет на душе, не один ты в космосе. Заодно поймешь летишь ты иль стоишь.
Я разве хоть слово сказал об относительности движения.Я качаю другую идею:Ничто не влияет на ничто (фотон без массы)
БЮВ Пост: 568332 От 04.Jan.2018 (01:36)
Пространство изотропно, фотоны летят прямо и не имеют инерции, луч косой относительно продольной оси ракетты, так как ракета летит.
Противоречивое заявление. Если фотоны летят "косо", то луч летит косо. А это значит, что пространство анизотропно.
Луч лазера в неподвижной ракете попадает в приемник, расположенный в точке 0 (см. рисунок). В какой из приемников может попасть этот луч в ракете, движущейся вправо с постоянной скоростью?
1) 1, независимо от скорости ракеты
2) 0, независимо от скорости ракеты
3) 2, независимо от скорости ракеты
4) 0 или 1, в зависимости от скорости ракеты
Решение.
Так как ракета летит с постоянной скоростью, она представляет собой инерциальную систему отсчета. Согласно принципу относительности (первому постулату специальной теории относительности), все инерциальные системы отсчета равноправны при описании любого физического процесса. Следовательно, если луч лазера попадал в приемник, расположенный в точке 0, в неподвижной ракете. Он будет попадать в него и в равномерно двигающейся ракете независимо от ее скорости.
Правильный ответ: 2.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ну да!? Приемники остались, а ракета улетела, и луч все равно будет лететь к среднему приемнику как бы далеко не улетела ракета. Ты даже ОТО противоречишь, не то што логике.
Ракета улетела за сотни мильонов км от среднего приемника, как будет луч искать этот приемник? Может и время полета фотонов в свете от ракеты до мишени будет тоже одинаковым вне зависимости от расстояния между ракетой и приемником?
Ну да!? Приемники остались, а ракета улетела, и луч все равно будет лететь к среднему приемнику как бы далеко не улетела ракета. Ты даже ОТО противоречишь
Теперь напиши это авторам школьных учебников.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим. 
А может верно, сам не помню уже. Я потом напишу как решать, пусть он ответит на вопрос по его же примеру сначала. Если мужества хватит 
)так какая ж сила будет сдувать их вбок.