Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
Алексей0878 Пост: 568057 От 03.Jan.2018 (04:14)
Правильно фаза нахер нужны селекционеры, налоги наши только проедают, лучше бабушек кормить пользы больше!
Лучше высокие технологии развивать. Только нахер они не нужны баблоимцам, ибо долго... Ладно, давай не флудить, а то Рыба будет кричать и топотать
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 568022 От 03.Jan.2018 (01:36)
ahedron, Спасибо.
Phazeus, ты пытаешься домыслить и зачем то бороться с домысленным. Пользы от этого - ноль
Домысливаю я там, где сами не высказывают прямо ничего. В остальном - цитирую учебник
Ну так процитируй учебник: то что луч лазера преодолевает между Землёй и Луной за 1.28 секунды:
1. Летит вместе с Землёй.
2. Неподвижно и абсолютно
3. Летит само по себе
huse Пост: 568063 От 03.Jan.2018 (06:50)
Ну так процитируй учебник: то что луч лазера преодолевает между Землёй и Луной
Расстояние между Землёй и Луной, почти неподвижными друг относительно друга. Если бы мы лоцировали Солнце ну гипотетически), то скорость Солнца относительно Земли равна 30 км/с и расстояние 1 а.е., то есть, смещение возвратного луча было бы километров 30000 (я не беру вращение земли вокруг оси).
НО при лоцировании Луны с Земли мы берёт скорости Луны относительно Земли (примерно 1 км/с) и учитываем смещение лаборатории на Земле из-за вращения вокруг оси (около 400 м/с, в туже сторону, в какую вращается Луна вокруг Земли).
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street Пост: 567923 От 02.Jan.2018 (15:58)
три тела двигаются равномерно и с одинаковой скоростью так, чтобы наблюдатель, находящийся на любом из трёх тел наблюдал два других, как удаляющиеся или приближающиеся относительно него, но покоящиеся относительно друг друга.
У каждого из наблюдателей есть лазер и зеркало. Каждый направляет луч в одного из двух наблюдаемых и отражает своим зеркалом луч от второго первому.
street Пост: 568073 От 03.Jan.2018 (09:17)
В том, что там реальная условность.
Так Вы и будете отвечать учительнице во втором классе во время урока математики. И инженером Вам не стать, там нужны конкретные ответы.
Суровая действительность.
Вам был задан вопрос: Вы о чём? Потрудитесь выдвинуть тезис, или не флудить. Ваш набор фраз не понятно зачем был Вами приведён.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 568063 От 03.Jan.2018 (06:50)
Ну так процитируй учебник: то что луч лазера преодолевает между Землёй и Луной
Расстояние между Землёй и Луной, почти неподвижными друг относительно друга. Если бы мы лоцировали Солнце ну гипотетически), то скорость Солнца относительно Земли равна 30 км/с и расстояние 1 а.е., то есть, смещение возвратного луча было бы километров 30000 (я не беру вращение земли вокруг оси).
НО при лоцировании Луны с Земли мы берёт скорости Луны относительно Земли (примерно 1 км/с) и учитываем смещение лаборатории на Земле из-за вращения вокруг оси (около 400 м/с, в туже сторону, в какую вращается Луна вокруг Земли).
Не хочешь же ты сказать, лазерный луч «знает» о Земле и Луне и о расстоянии между ними. А поэтому высчитывает через сколько ему надо оказаться у Луны. Твой уклончивый ответ принимаю как «это нечто движется вместе с Землёй». Правильно?
ahedron, получается у тебя лазерный луч изгибается относительно Земли, а не прямо летит. Так как это нечто летит с отличной от Земли скоростью. Правильно?
Сразу заметил неправильный подход к опыту. Сейчас объясню: плоскость вращения гироскопа совпадает с плоскостью расположения противовеса, тут не то что заметить изменение веса можно, а всё происходит в точности до наоборот - противовес так же попадает в плоскость вращения эфира и поэтому он наоборот, старается эту плоскость занять - ясно/понятно? Phazeus
Своё?
Видео не моё, а с ютуба, а наблюдения - мои. Главное наблюдать и делать правильные выводы. Даже точность опыта не важна, а то, что из него следует.
Я не утверждаю что оно так и есть, это только наблюдения, нужно ставить правильный достаточно точный опыт и учитывать ВСЕ факторы... кто же спорит.
Волчок из стекла. Если твоя теория верна, то при раскручивании волчка из стекла он должен чернеть, мутнеть и т.д. Если "кефир" вышибает наружу, то свет внутри нечему переносить. Логично? Есть такое в реальности?
Эфира нет внутри атомов, молекулы частично занимает эфир, если так можно сказать - ограничить молекулы некоторым объёмом. Свет не перемещается только по эфиру, он так же перемещается сквозь атомы, при этом преобразуя свои характеристики: поляризацию, частоту - спектры. Только опять же, свет это ни какая не волшебная палочка из эфира.
huse Пост: 568086 От 03.Jan.2018 (11:22)
ahedron, получается у тебя лазерный луч изгибается относительно Земли, а не прямо летит. Так как это нечто летит с отличной от Земли скоростью. Правильно?
Первое что нужно понять - нет никаких лучей! Луч это то, как мы воспринимаем реальность света. Смотрим глубже в луч, это волна, ещё глубже, это частицы! - фотоны, которые никуда не летят!, а только колеблются или максимум, описывают орбиты возле некоторых точек.
Испущенный луч (так наверное понятнее пока), уже не принадлежит Земле, а принадлежит среде в которой летит... По идее, даже если эта среда будет бурлить, "луч" будет перемещаться прямо, со скоростью с. НО но но, луч никогда не летит лучом, есть некоторое рассеивание, точнее сказать луч летит фронтом.
Куда меня несёт...
Земля увлекает эфир частично - оболочка... Вблизи, а может и до Луны, среда вообще может быть неподвижной - летит вместе с системой Земля Луна - этого я ещё не уточнил. Хотя, может показаться, что оставляю место для подгонки... возможно, так и есть, но кто знает как оно на самом деле, если можно так и так - пусть будет, до тех пор, пока не определимся точно.
*достаточно
huse Пост: 568078 От 03.Jan.2018 (10:15)
Не хочешь же ты сказать, лазерный луч «знает» о Земле и Луне и о расстоянии между ними. А поэтому высчитывает через сколько ему надо оказаться у Луны. Твой уклончивый ответ принимаю как «это нечто движется вместе с Землёй». Правильно?
Что за бред? Вы можете нести ахинею, разговаривая с лучами света, если Вам так нравится. Здесь тема посвящена реальности, и ваши измышления на тему "что знает свет" здесь неуместны. Либо говорите по теме, либо не флудите.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 568093 От 03.Jan.2018 (13:03)
Эфира нет внутри атомов, молекулы частично занимает эфир
Вашт незнания физики поражают. Я давал ролик недавно как раз на эту тему.
Свет не перемещается только по эфиру, он так же перемещается сквозь атомы
Несусветная ахинея. Вы в курсе, как распространяется свет в веществе? И при каких условиях он поглощается или отражается?
при этом преобразуя свои характеристики: поляризацию, частоту - спектры.
Ваше незнание физики поражает. Вы только что опровергли все знания науки за последний век в области оптики.
Продолжайте смотреть "ютуб", выискивая там самую несусветную туфту. Я бы попросил только эту туфту сюда не флудить.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Где там в вашем зоопарке те, кто орал про преобразования ЛОренца Вот вам пример, где их надо применить. Я так полагаю, зоопарк не умеет? Типа что-то умное сказали, но что это - не в курсе Как мартышка с очками...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus, Иди в жопу ваще со своей физикой, я на неё ложил понял? Если не знаешь настоящую физику, чё вообще лезешь, закройся в туалете с учебником 5-го класса и продолжай заучивать... достал тупень. Физики как таковой уже давно нет, одна математика, математика мне не интересна! ясно?
Я бы попросил на альтернативный форум, в ветку эфира не флудить свои школьные знания... достал честное слово.
ahedron Пост: 568208 От 03.Jan.2018 (20:30)
Phazeus, Иди в жопу ваще со своей физикой, я на неё ложил понял?
Вот это лицо местного контингента. Не знают ничего и знать не хотят, кроме религии.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим. 
