Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
ahedron Пост: 567982 От 02.Jan.2018 (22:42) missioner,
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
.
Клоню к тому что в предлагаемой задаче свет дважды попадает из одной системы отсчёта в другую и если он будет, как того хочет Фазеус, приноравливать свою скорость к каждой из них то в системе отсчёта связанной с наблюдателем и приёмником он за секунду окажется на расстояний в 450000 километров от места излучения. Возможно ли такое? Это логический тупик и хочу посмотреть как из него будет фазеус выкручиваться, сжимая расстояния вдоль траекторий движения и замедляя время для зеркал.
missioner...Диалог ваш показался интересным,потому и перетащил.Что значит-в каждой системе отсчёта?Систему отсчёта определяет наблюдатель.Он вроде один на схеме.Или обозначь все системы.
ahedron Пост: 567983 От 02.Jan.2018 (22:44) huse, Если бросить шарик в воздухе со скоростью 10 м/с, а потом в вакууме с такой же скоростью, то во втором случае он свою скорость никак не увеличит - ты где-то запутался.
Ты о чем?! Я спрашиваю простую вещь - то что свет преодолевает между Землей и Луной за 1.28 секунды движется вместе с Землёй или нет? Я никаких выводов не делаю, а спрашиваю. А ты мне о шариках...
Riba123 Пост: 567989 От 02.Jan.2018 (23:15)
missioner...Диалог ваш показался интересным,потому и перетащил.Что значит-в каждой системе отсчёта?Систему отсчёта определяет наблюдатель.Он вроде один на схеме.Или обозначь все системы.
Зеркала 1 и 2 относительно друг друга подвижны? Нет. Наблюдатель,приёмник и зеркало3 относительно друг друга подвижны? Нет.Вот тебе две системы в которых поочерёдно движется свет и одна из этих систем обведена на рисунке зелёными рамками, что ещё не видишь?
Алексей0878 Пост: 567967 От 02.Jan.2018 (21:09)
Фаза все верно говоришь мы учебник по физики 5 класс не знаем, у нас физика в 7м началась
Гротеск это
мы этой ужасной продцедуры избежали и научились думать своей головой...
Научились вы повторять сектантские мантры
покажи что я зесь не могу описать что либо опираясь на бытовой опыт?
А я откуда знаю что ты можешь? Мне то это не интересно, разве нет? )
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 567972 От 02.Jan.2018 (21:31)
Боюсь это очень сложная задача для меня, спроси у своей школьной учительницы.
Я и не сомневаюсь, что для Вас это слишком сложно Мне спросить за вас у учительницы? Орррыгынально Ж)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 567979 От 02.Jan.2018 (22:31)
Phazeus, Riba123, что такое в Вашем понимании пустота между Землей и Луной?
космическое пространство без макротел, называемая космическим вакуумом.
Несколько страниц назад я пару ссылок давал, посмотрите, что такое пространство на микроуровне
1. Световой луч явно что-то преодолевает
И это что-то явно не "светоносный кефир"
2. Это что-то движется вместе с Землёй и Луной относительно центра Млечного пути
Это заявление о сущности, наличие которой не доказано и напрямую опровергнуто реальными фактами Вы же про кефир...
со скоростью 220 км/с или неподвижно относительно центра нашей галактики?
Вроде как 600 км/с мы там летим относительно реликтового излучения...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 567986 От 02.Jan.2018 (23:06)
скорость света в среде ниже,чем в вакууме.Интересное свойство у фотонов получается.К примеру, в воде скорость низкая,попадают из воды в вакуум,скорость снова 300000.У них есть моторчик.
Скорость фотонов всегда равна c. А это групповая и фазовая скорость в веществе. А сам фотон в межатомном веществе со скоростью света летит
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
huse Пост: 567992 От 02.Jan.2018 (23:27)
то что свет преодолевает между Землей и Луной за 1.28 секунды движется вместе с Землёй или нет?
Нигде не обнаружено (а такие попытки последние сто лет постоянно производятся) ничего такого, никакой светоносной среды, относительно которой мы движемся или её "ветер"...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: 568000 От 03.Jan.2018 (00:03) huse, Частично вместе... отсюда и сложности в трактовке как приверженцев одних, так и других.
Это легко проверить, проведя банальный опыт с вращающимся устройством. Относительно среды вращение будет и должен чувствоваться "снос". Но этого нет.
Только не надо про Саньяка это совсем другой принцип...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Миссионер, Вы могли бы показать Ваши расчёты?
1. Скажите, какая скорость света для наблюдателя в СО источника света?
2. Какова скорость света в СО двигающихся зеркал (если представить, что наблюдатель сидит на зеркале 1 и на зеркале 2)?
3. За какое время с точки зрения всех этих наблюдателей луч света пройдёт расстояние от зеркала 1 до зеркала 2?
(кстати, там, вроде, угол отражения тоже меняется при этом, но пусть будет так, что не меняется)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 567989 От 02.Jan.2018 (23:15)
missioner...Диалог ваш показался интересным,потому и перетащил.Что значит-в каждой системе отсчёта?Систему отсчёта определяет наблюдатель.Он вроде один на схеме.Или обозначь все системы.
Зеркала 1 и 2 относительно друг друга подвижны? Нет. Наблюдатель,приёмник и зеркало3 относительно друг друга подвижны? Нет.Вот тебе две системы в которых поочерёдно движется свет и одна из этих систем обведена на рисунке зелёными рамками, что ещё не видишь?
Не вижу точного понимания,что есть система отсчета...По твоему,после соударения с зеркалом система отсчёта изменяется?Это не так.Из картинки я вижу:тело отсчёта наблюдатель,зеркало 3,источник света,приёмник это статичные компоненты.Мимо пролетают два зеркала,1и2.Я бы предложил вынести наблюдателя...ВбокИ все события рассматривать с его точки зрения.
Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, связанной с ним системы координат и системы отсчёта времени, по отношению к которой рассматривается движение каких-либо тел.
Как я понял (а я домыслил), то сначала мы проверяем путь источник - зеркало 3 - приёмник.
Потом, во втором опыте, мы пускаем мимо СО двух двигающихся зеркал 1 и 2 (неподвижны друг относительно друга) и в момент, когда зеркало 1 с точки хрения наблюдателя в неподвижной СО летит над источником, мы стреляем, попадаем в Зеркало1, и свет уже отражается от него и летит в Зеркало2... А зеркала летять... Надо просто точки указывать, в каких мы мерим "Моменты времени"...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ну да...Видимо так.Думаю,суть опыта-доказать,что зеркало пинает свет как ракетка мячик.По логике миссионера результирующая скорость 450000.Я для себя упростил все эти построения с зеркалами.Не знаю,правильно ли я понял миссионера...Может,неправильно упростил.На мой взгляд,задача сводится к сложению скоростей.Ракета стоит неподвижно и пуляет луч лазера по курсу,вторая ракета летит со скростью 150тыс и то-же пуляет луч лазера.Наблюдатель смотрит на эти события и видит,что оба луча финишируют?????????Вот тут каверза Миссионера.Вот чертёжик,это я для себя сделал.Для понимания.Лазер 1 стреляет,когда зеркала касается лазер 2.Зеркало двигается,150 килокилометров в сек.Лазеры неподвижны.