[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ...
Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
street | Post: 565328 - Date: 22.12.17(00:32)
Phazeus Пост: 565321 От 21.Dec.2017 (22:55)


Попробуй , предложи опыт, аналог Майкельсону и Морли, но для звука в воздухе. Что получится?
Получится сдвиг. Если переложить это на свет, то ничего не получается. Нет никакого сдвига. И скорость света не зависит от скорости источника с точки зрения самого источника, как это есть для звука.


Тогда , каким образом то, чего нет, зависит от высоты над поверхностью Земли?

_________________
Главное в мелочах
ahedron | Post: 565333 - Date: 22.12.17(01:28)
Скорость распространения звука тоже не зависит от скорости источника, всегда распространяется со скоростью в среде и даже камень летит с приданой ему скоростью относительно кинувшего его.
Всё просто, но мозг сломан, от того и БЕДА!

street | Post: 565334 - Date: 22.12.17(01:36)
Нет такого аппарата, который нельзя починить.
БЕДА в другом. Нечего чинить.

_________________
Главное в мелочах
ahedron | Post: 565336 - Date: 22.12.17(01:44)
Каждый должен иметь своё понимание, если такого нет, слушай что говорят и не задавай вопросов... никаких! Как бы, простое правило.

Phazeus | Post: 565338 - Date: 22.12.17(01:47)
street Пост: 565328 От 22.Dec.2017 (00:32)
Тогда , каким образом то, чего нет, зависит от высоты над поверхностью Земли?
Чего нет? света нет? Свет есть. И ведёт себя так, как положено свету. Нигде не застревая и ничем не отклоняясь. Это. Не придуманные фантазии, а реальный факт.

Если теория противоречит фактам, то что надо делать?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 565339 - Date: 22.12.17(01:49)
ahedron Пост: 565333 От 22.Dec.2017 (01:28)
Скорость распространения звука тоже не зависит от скорости источника, всегда распространяется со скоростью в среде и даже камень летит с приданой ему скоростью относительно кинувшего его.
Всё просто, но мозг сломан, от того и БЕДА!
Нет. Скорость в среде постоянна, а скорость ОТНОСИТЕЛЬНО НАБЛЮДАТЕЛЯ НЕ ПОСТОЯННА и зависит от того, как наблюдатель движется относительно среды. Например, сверхзвуковой самолёт, когда переходит на сверхзвук, обгоняет звуковой фронт. Это понятно?

Так вот свет ведёт себя не так. Его скорость всегда равно C относительно всех наблюдателей. Это понятно?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 565340 - Date: 22.12.17(01:50)
Ещё раз. Физика - наука экспериментальная. Если теория противоречит фактам - то пересматривают теорию. А у вас получается всё наоборот. А это ни что иное, как религия.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street | Post: 565341 - Date: 22.12.17(01:51)
Phazeus Пост: 565338 От 22.Dec.2017 (01:47)
street Пост: 565328 От 22.Dec.2017 (00:32)
Тогда , каким образом то, чего нет, зависит от высоты над поверхностью Земли?
Чего нет? света нет? Свет есть.

Свет есть. По твоим утверждениям, сдвига нет. Так вот именно это отсутствие сдвига Зависит от высоты над поверхностью Земли.
Ты этого не знал?
Чем выше, тем больше сдвиг.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 22.12.17(01:52) - street
ahedron | Post: 565343 - Date: 22.12.17(01:54)
Phazeus, Я из категории - "имею своё", так что объясняй другим.
...какие глупости!

Phazeus | Post: 565344 - Date: 22.12.17(01:55)
street Пост: 565341 От 22.Dec.2017 (01:51)
По твоим утверждениям, сдвига нет.
Не по моим. Так написано в учебниках и на этом основана вся современная физика. Ты хоть понимаешь, что ты опровергаешь физику за пятый класс?

Так вот именно это отсутствие сдвига Зависит от высоты над поверхностью Земли.
Ты этого не знал?
Не зависит. Ты этого не знал? Если только ты не имеешь в виду преломление в атмосфере и ряд других эффектов, связанных с магнитным и гравитационным полем. Что в нашем примере про локацию Луны роли не играет.

На будущее. Прежде чем что-то сказать, подумай. Если вазялся опровергать учебники физики, то делай это аргументированно. Пока я предвижу твой ответ про старый-старый баян про Миллера Давай, жги!

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 565345 - Date: 22.12.17(01:57)
ahedron Пост: 565343 От 22.Dec.2017 (01:54)
Phazeus, Я из категории - "имею своё", так что объясняй другим.
...какие глупости!
Так я и так пересказываю азы из школы. ЧТо ещё делать? Если они не способны даже такие элементарные вещи понять...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street | Post: 565347 - Date: 22.12.17(02:04)
Phazeus Пост: 565344 От 22.Dec.2017 (01:55)
Если только ты не имеешь в виду преломление в атмосфере и ряд других эффектов, связанных с магнитным и гравитационным полем. Что в нашем примере про локацию Луны роли не играет.

В смысле? На время локации атмосферу и гравитацию устраним? И то правда, нечего им мешаться...

Пока я предвижу твой ответ про старый-старый баян про Миллера

Старый друг, он лучше новых двух.


_________________
Главное в мелочах
Riba123 | Post: 565348 - Date: 22.12.17(02:05)
street
И, что показал эксперимент?
Что точность измерений улучшилась, а результат подтвердился. А с чего бы оно было иначе? Ведь суть и постановка опыта аналогична исходному. Было бы удивительно , если б произошло наоборот.
Нужен эксперимент в иной постановке, но с тем же результатом.

Какой эксперимент.


Как же оно может наблюдаться, если инструментом наблюдения является тот же свет в той же среде.
Попробуй , предложи опыт, аналог Майкельсону и Морли, но для звука в воздухе. Что получится? В аккурат то же самое и получиться, но у тебя ведь нет непоняток и сомнений на предмет распространения волн звука.

Этот эксперимент идеально и с первого раза обнаружит среду распространения звука-воздух...или любой другой газ.
Насколько мне удалось вникнуть в суть того опыта, никакого отсутствия эфира не наблюдается. Если и наблюдается отсутствие, то только ускоренного движения наблюдателя.
Или я не понял...Собственно,опыт был направлен на поиск "движения"среды относительно прибора наблюдателя.Нашли "стояние" и прибора и среды.Как то так.

- Правка 22.12.17(02:06) - Riba123
street | Post: 565349 - Date: 22.12.17(02:08)
Riba123 Пост: 565348 От 22.Dec.2017 (02:05)
Или я не понял...Собственно,опыт был направлен на поиск "движения"среды относительно прибора наблюдателя.Нашли "стояние" и прибора и среды.Как то так.

Угу. Или ты.
Опыт был направлен и показал...
Отсутствие ускорения движения наблюдателя. Больше ничего.

_________________
Главное в мелочах
Riba123 | Post: 565350 - Date: 22.12.17(02:10)
ahedron Пост: 565333 От 22.Dec.2017 (01:28)
Скорость распространения звука тоже не зависит от скорости источника, всегда распространяется со скоростью в среде и даже камень летит с приданой ему скоростью относительно кинувшего его.
Всё просто, но мозг сломан, от того и БЕДА!
Мы среду ищем,а не камень или скорость.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт