[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ...
Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
neama | Post: 566566 - Date: 25.12.17(22:26)
нет у фотона массы он дуален... он и частица и волна одновременно...
тем и приколен абы он и есть константа...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 25.12.17(22:29) - neama
ahedron | Post: 566568 - Date: 25.12.17(22:36)
У фотона нет массы покоя, а так как он никогда не покоится, то логику включаем!
Никакой дуальности нет, волна состоит из частиц, частица не имеет дуальности, это слону всё дуально, человек должен понимать суть вопроса.
Фотон колеблющаяся частица - никаких дуальностей.

Phazeus | Post: 566569 - Date: 25.12.17(22:40)
ahedron Пост: 566563 От 25.Dec.2017 (22:17)
У Светы может чего-то и нет, а у фотона есть масса
Энергия

значит есть импульс
Ага.

Энергия и масса связаны известной формулой.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 566570 - Date: 25.12.17(22:43)
Ну что, мракобесы так и не смогут свои гипотезы про 70 км и снос света обьъяснить? Слив по полной

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 566572 - Date: 25.12.17(22:45)
Phazeus Пост: 566555 От 25.Dec.2017 (21:16)
БЮВ доказывает, что свет не может никуда лететь, так как у него нет инерции и импульса
Это когда же я грил, что свет не имеет импульса? Ты бреши, да не забрехивайся. Несколько раз писал формулу е=мс^2.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Phazeus | Post: 566573 - Date: 25.12.17(22:49)
БЮВ Пост: 566572 От 25.Dec.2017 (22:45)
Это когда же я грил, что свет не имеет импульса? Ты бреши, да не забрехивайся. Несколько раз писал формулу е=мс^2.
А откуда у тебя импульс берётся, если инерции нет, а ты привязываешь фотон к анизотропному пространству?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 566575 - Date: 25.12.17(22:58)
Phazeus Пост: 566556 От 25.Dec.2017 (21:18)
Ты и за Вавилова взялся? Да не суетись, ты всё равно не знаешь, что это такое.
Не знал, теперь узнал, ну и...? Как раз доказательство независимости света от источника света.
ГДЕ 70 км
умножь 30 на 2,5 Дед лишь ориентировачную цифирь обозначил, а у тебя аж кишки свело.

и откуда у вас берётся эффект "уклонения" света. Вы до сих пор так и не объяснили суть вашей гипотезы. Ни ты, ни твой хозяин-шаман
и разжевал, и в рот положил, да токо не в коня корм. А хозяев у меня нет, в отличие от тебя. Ты аж зачмокиваешь все места своих хозяев, тявкаешь всех встречных лишь бы перед ними прогнуться и показать свою ценность.

Поешь опилок, попей водички и опять поешь, постепенно плюшевым медвежонком станешь. Каждый день будешь от всех порцию гнилых опилок получать, пока по швам не разползешься.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.12.17(22:59) - БЮВ
БЮВ | Post: 566576 - Date: 25.12.17(23:02)
Phazeus Пост: 566573 От 25.Dec.2017 (22:49)
БЮВ Пост: 566572 От 25.Dec.2017 (22:45)
Это когда же я грил, что свет не имеет импульса? Ты бреши, да не забрехивайся. Несколько раз писал формулу е=мс^2.
А откуда у тебя импульс берётся, если инерции нет, а ты привязываешь фотон к анизотропному пространству?
А откуда берется импульс у кирпича кинетическая энергия которого мv^2/2 и очень зависит от ИСО
И не привязываю я фотон ни к какому пространству и даже к эфиру не привязываю, так как для доказательства задачки с кораблями этого не нужно. Опять брешешь.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Phazeus | Post: 566578 - Date: 25.12.17(23:16)
БЮВ Пост: 566575 От 25.Dec.2017 (22:58)
Как раз доказательство независимости света от источника света.
А кто тебе сказал про зависимость света от источника? Никто такой ахинеи и не говорил никогда.
А у Черенкова речь о другом. О фазовой скорости.

умножь 30 на 2,5 отними несколько км на вращение получишь искомое.
Нахрена? Что это такое. Что за 30 и что за 2,5? Это ты доказываешь, тебе и обосновывать. Науке не известно, чтобы такая ахинея была. Вот вырази чёткими тезисами.

Дед лишь ориентировачную цифирь обозначил, а у тебя аж кишки свело.
У меня ничего не свело. Над вами смеются все, кто в школе физику учил.
Дед просто тупой. Маразматик. А вот ты подумай, можно ли в такой вселенной существовать, в которой свет (да и вообще ЭМ-волны) привязаны к абсолютной среде-кефиру и всё пространство анизотропно. И как можно это не обнаружить.

и разжевал, и в рот положил, да токо не в коня корм
Нет, это тебе разжевали на пальцах, что в такой анизотропной среде движение относительно этой среды приводит с сдвигу света и нет никаких ИСО, кроме самой среды. В реальности ничего такого не наблюдается. У вас скорость света зависит от скорости движения объекта относительно среды. У вас пространство изотропно. А в реальности это не так. У вас не может луч света попасть в мишень никогда. А в реальности попадает. Как так?

А хозяев у меня нет, в отличие от тебя.
Нет, у тебя именно есть. Твой религиозный пастырь, за которым ты несёшь любую ахинею, которую он бы ни сказал. Как собачонка.

Ты аж зачмокиваешь все места своих хозяев
У меня один хозяин - разум. И знания.

тявкаешь всех встречных лишь бы перед ними прогнуться и показать свою ценность.
Нет, это вы срёте на всех, кто не принадлежит вашей секте Хамите, тупите, кичитесь своим незнанием школьных учебников.

А теперь ответь ещё раз на вопрос. Я уже устал его задавать.
Почему пространство изотропно. Почему нельзя определить абсолютную скорость движения в инерциальной системы отсчёта? Почему скорость света для всех наблюдателей одинакова? Ваша гипотеза про кефир полностью опровергает основные постулаты физики. Как ты это объяснишь?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 566579 - Date: 25.12.17(23:21)
БЮВ Пост: 566576 От 25.Dec.2017 (23:02)
И не привязываю я фотон ни к какому пространству и даже к эфиру не привязываю
Нет т именно привязываешь. У тебя фотон неподвижен относительно абсолютной системы отсчёта-кефира. И не понятно, а зачем ему вообще куда-то лететь.

так как для доказательства задачки с кораблями этого не нужно. Опять брешешь.
Ты, тупорылое, за словами следи. Я пересказываю ШКОЛЬНЫЕ УЧЕБНИКИ. Ты сейчас опровергаешь школьные учебники. Если ты считаешь, что учёные всего мира и люди, которые учились в школе, брешут последние 200 лет, то спорь с ними. Поняло?

В задачке с кораблями вы выдвигаете гипотезу о том, что свет привязан к кефиру и никуда не движется, относительно него. Поэтому фотон между покоящимися друг относительно друга кораблями у тебя в цель не попадает, а выглядит как уклоняющийся в сторону со скоростью, превышающую скорость света. Чего в реальности нет. И ты факт игнорируешь, продолжая твердить ахинею.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 566590 - Date: 26.12.17(01:13)
Phazeus Пост: 566351 От 25.Dec.2017 (01:58)
Да иди спать, ну больные на голову, ну бред пишут. Спирали обратные семидесятикиломеровые у них, рептилоиды со сребрениками, заговоры кругом по змейке...
Блин,Фазеусс....Ты непрошибаем.Почитал ветку ниже этого сообщения.Жесть.Скажу кратко-три минуты читаешь,из них две минуты хочется тебя придушить.Смени тональность.Реально корёжит....Очень удивлён долготерпением собравшихся.

Riba123 | Post: 566591 - Date: 26.12.17(01:28)
street Пост: 566381 От 25.Dec.2017 (07:57)
Phazeus Пост: 566109 От 24.Dec.2017 (16:41)
street Пост: 566049 От 24.Dec.2017 (09:10)








Согласись... Если первая расчётная траектория верна и подтвердилась, то нет никаких мотивов, с точки зрения здравого смысла, осуществлять затраты на оснащение и запуск по таковой траектории следующего аппарата с инструментами коррекции этой траектории на борту. Но это было сделано. Зачем?
А вот я не соглашусь!Мы не трамваи запускаем,а космос исследуем!Следующий был Вояджер,интересная машина.
По сообщениям на сайте НАСА 28 ноября 2017-го года космический зонд Вояджер-1 произвёл тестовый запуск двигателя. Последний раз его двигатель был использован для коррекции орбиты 37 лет назад 8 ноября 1980-го года при пролёте Сатурна.



Угу. Сам корректирует траекторию, несмотря на отсутствие на его борту инструментов для этой коррекции.
А в остальном, прекрасная маркиза....
Думаю,Пионер умеет только доворачивать антенну гиродинами.Гирька на вашу сторону,кстати...Волчки,всё как вы любите.



- Правка 26.12.17(01:32) - Riba123
Riba123 | Post: 566593 - Date: 26.12.17(01:50)
БЮВ

Аналогично и с двумя параллельными кораблями, токо импульс света перпендикулярно вылетает из первого корабля, но это не меняет сути.
Спор надуман, эфир или вакуум здесь не причем.
Спор предметен.В твоём мире вдоль борта корабля шуршит эфир,скорость ты замеряешь относительно этого движения.В нашем мире эфира нет,между кораблями пустота...И движение мы отмеряем между физическими телами.Если корабли летят параллельно с одной скоростью,они неподвижны.По этой причине свет летит только прямо,кирпич летит прямо,бомба прямо.Понимаешь,ты приходишь в наш мир с представлениями из своего...Здесь другие законы.

Phazeus | Post: 566594 - Date: 26.12.17(01:54)
Riba123 Пост: 566590 От 26.Dec.2017 (01:13)
Блин,Фазеусс....Ты непрошибаем.Почитал ветку ниже этого сообщения.Жесть.Скажу кратко-три минуты читаешь,из них две минуты хочется тебя придушить.Смени тональность.Реально корёжит....Очень удивлён долготерпением собравшихся.
Ты почитай как эта шваль меня оскорбляет. А потом скажи, что я должен с ними сделать. Набить морду - они не приедут...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 566595 - Date: 26.12.17(01:57)
dedivan Пост: 566489 От 25.Dec.2017 (18:32)
БЮВ Пост: 566439 От 25.Dec.2017 (14:42)
Нет у света инерции, не может он иметь импульс источника света, с какой бы скоростью и в каком направлении не летел бы источник.


Молодец, заново объявил эффект Черенкова-Вавилова. Именно это они и установили. Электрон может иметь скорость и больше чем скорость света в данной среде, но само свечение от него уже имеет строго скорость света.
А зачем нам Черенков-Вавилов.Свет в среде даже остановить можно.https://habrahabr.ru/post/188020/ Нас же вакуум интересует,там свет константа...c=300000км/с В файле любимая коллекция вирусов?Не открывал

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт