[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Чёрный принц - Стр.1
missioner | Post: 560263 - Date: 31.10.17(20:36)
Просматривая интернет в поисках идей аналогичных описанным в моей теме о планете Мюнхгаузена([ссылка] )коих,к моему удовольствию, так и не обнаружил я наткнулся на описание интересного объекта,о котором посчитал нужным поставить в известность и Скифчан тоже:
Вот его снимки,ссылки скопировал с форума:
[ссылка]
где есть информация об историй обнаружения этого объекта.

[ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка]



- Правка 31.10.17(21:08) - missioner
missioner | Post: 560264 - Date: 31.10.17(20:37)
Скопирую сюда и пост темы с историей обнаружения этого объекта:

вот немногое что по нему удалось найти
[ссылка] Еще в советское время, когда я учился в "альма-матер", среди нас студентов ходили разговоры о присутствии на околоземной орбите спутника Земли под названием «Черный Принц», принадлежность которого не была установлена. Т.е. не известна страна, которая произвела запуск. Однако каталоги на тот момент сведений об объекте с необычными параметрами орбиты, которыми обладал по слухам «Черный Принц», а тем более с таким названием не содержали. Преподаватели, на вопросы об этом объекте, отвечали, что все разговоры о нем это, как принято сейчас говорить, что-то вроде «городских легенд». Поскольку, по крайней мере в XX веке, определенное внимание этому объекту уделялось, я предпринял попытку найти в Рунете какие-нибудь сведения о «Черном Принце». Таковых оказалось не очень много. Материал, который размещен ниже, является компиляцией найденного. Ничего не могу сказать о наблюдениях С.Слейтона, поскольку фактическая информация отсутствует. Насколько близко к истине предположение о связи эффекта появления отраженных радиосигналов с вероятным присутствием на околоземной орбите неопознанного объекта – доказательств тоже нет. Подборка получилась в виде хронологии событий и перечисления упоминаний, так или иначе связываемых с «Черным Принцем».

Al_Magn


В конце 20-х годов XX века радиостанция в Эйндховене (Голландия), работающая в коротковолновом диапазоне, транслировала экспериментальные радиопередачи, передавая в перерывах свои позывные в виде точек и тире. Инженер Йорген Халс из Норвегии обратил внимание на то, что после передачи сигналов появлялось их эхо, причем время задержки различных сигналов менялось по непонятной закономерности. Халс обратил на это внимание известного специалиста по полярным сияниям норвежца Карла Фредерика Штёрмера. Тот, в свою очередь, обратился к сотруднику радиостанции Б.Ван дер Полю с предложением провести экспериментальные радиопередачи для исследования этого феномена. Во время проведенных экспериментов они получили несколько больших серий откликов с периодами задержки от 3 до 15 секунд. Эти данные были опубликованы в журнале "Нейчур" и в других изданиях. Французские инженеры Галла и Талоне, проводившие эксперименты в Таиланде, смогли зарегистрировать около 2000 откликов. Необходимо заметить, что странные явления типа "радиоэхо" заметили еще в начале XX века Гульельмо Маркони и Никола Тесла. При этом Тесла сделал предположение, что эти радиосигналы «приходят» с Марса.

Со временем при освоении новых радиодиапазонов в течение определенных периодов времени вновь наблюдались запаздывающие радиосигналы. Их наблюдение затруднялось по мере увеличения количества радиостанций. К.Ф.Штёрмер предположил, что отражение радиосигналов происходит от электронного тора диаметром около 4,5 млн. км и состоящего из электронов солнечного ветра, захваченных магнитным полем Земли. Такое объяснение вполне устроило научную общественность того времени.

В конце 1958г. в американской прессе появилось сообщение об обнаружении в ближнем космосе неизвестного объекта. Астроном-любитель из Аризоны Стив Слейтон, располагавший весьма приличным 20-дюймовым телескопом, наблюдая край лунного диска, зафиксировал перемещение на его фоне темного шаровидного объекта. Слейтон сразу квалифицировал его как искусственный, поскольку он двигался по прямолинейной траектории и исчез, достигнув края лунного диска. К тому же скорость объекта была невероятно высокой. По предположению Слейтона, исчезновение тела может быть объяснено его черной окраской, поэтому он стал невидимым на фоне ночного неба. Сделав приближенные вычисления элементов орбиты объекта, Слейтон определил время, когда он вновь должен появиться. Что и подтвердилось, после чего Слейтон сообщил в прессе о своем открытии. Неизвестный объект перемещался по эллиптической траектории на высоте 1-2 тысячи км над Землей и имел диаметр около 10 м. Это наблюдение Слейтона подтвердил еще один астроном. Военные запросили у него характеристики орбиты и провели собственные радиолокационные наблюдения, но никакого объекта не обнаружили. В прессу направили сообщение, что Слейтон по-видимому наблюдал метеорит, пролетавший возле Луны.

Уверенный в своих предположениях Слейтон предрассчитал момент очередного прохождение объекта по диску Луны и пригласил репортеров газет и телевидения на очередной сеанс наблюдений. Представители СМИ убедились в реальности наблюдения и объект, названный “Черным принцем”, надолго оставался предметом публикаций СМИ.

Считается, что само название - “Черный принц” - загадочному объекту было дано известным советским писателем-фантастом Александром Петровичем Казанцевым, который предположил, что вокруг Земли вращается «неучтенный» спутник. По мнению писателя, объект вполне мог быть инопланетным спутником, своеобразным посланцем некой внеземной цивилизации. Подобная информация не оставила равнодушными многих людей, в том числе ученых.

Исследования околоземного пространства с помощью искусственных спутников не подтвердили существование электронного тора, предположение о котором сделал К.Ф.Штёрмер. В связи с этим американский астрофизик Р.Брэйсуэлл в статье, опубликованной в 1960г. в авторитетном научном журнале "Нэйчур", высказал предположение о присутствии около Земли автоматического зонда инопланетной цивилизации, пытающегося установить контакты с земной цивилизацией. Ученый усматривал в феномене задержек радиосигналов, наблюдаемых с начала XX века попытки зонда установить контакты с земной цивилизацией. Зонд, по мнению Брэйсуэлла, уже давно находится в окрестностях Земли и «заговорит», когда мы обратим на него внимание. Но откликнется он лишь после длительного, порядка 200 лет, периода политической стабильности на Земле и при условии устойчивого интереса к нему нескольких поколений людей. После установления контакта с зондом нам придется провести обстоятельную и длиннейшую ознакомительную передачу сведений о нас самих. Связавшись со своими отправителями, зонд, возможно, начнет ответную передачу, снабжая землян их знаниями и умениями. В этом контакте, возможно, мы будем не первыми. Поэтому в дальнейшем может последовать связь с цепью цивилизаций, уже давно контактирующих между собой.

Тем временем, в ходе продолжавшихся наблюдений, американские и советские радиолокационные станции по-прежнему никакого объекта не обнаруживали. Вместе с тем астрономы-любители по-прежнему сообщали о случаях наблюдения “Черного принца” на фоне лунного и даже солнечного диска.

Всплеск интереса к загадочному явлению вновь обозначился через 20 лет, когда горьковские радиофизики испытывали новую сверхчувствительную аппаратуру. Во время ее настройки они зафиксировали некий объект в атмосфере Земли, нагретый до температуры свыше 200 градусов по шкале Цельсия, причем исследователи предположили, что наблюдают секретный искусственный спутник. Горьковцы продолжили наблюдения и убедились, что объект не фиксируется обычными радиолокационными средствами. Соответствующее сообщение подготовили для Таллиннского симпозиума по внеземным цивилизациям, намеченного на декабрь 1981г., однако по цензурным соображениям того времени доклад в программу симпозиума не включили. В кулуарах симпозиума появилась информация, что советские военные с помощью новейшего локатора, работавшего в диапазоне более длинных волн, объект наконец-то обнаружили. Среди прочих на этом симпозиуме был сделан доклад о таинственных радиосигналах, отражаемых от неизвестного тела в районе Луны. Появилось предположение, что это и есть “Черный принц”, идентифицируемый автором доклада как автоматический аппарат внеземной цивилизации, направившей сюда своего “разведчика”.

Еще через десятилетие американский военный специалист Том Эриксон обнародовал свое заключение: “Черный принц” не фиксируется радарами по причине наличия на его поверхности специального покрытия на основе… графита, поглощающего радиоволны. Буквально через год американский спутник связи, выведенный на орбиту, близкую к “Черному принцу” внезапно исчез с экранов радиолокаторов. Появились неофициальные предположения, что спутник мог столкнуться с этим таинственным объектом.

С 70-х годов XX века было предпринято несколько попыток расшифровки посланий этого предполагаемого космического зонда. Начало им положил шотландский астроном Д.Льюнен. Он расположил сигналы в прямоугольной системе координат, направив вдоль вертикальной оси порядковые номера сигналов, а вдоль горизонтальной оси их задержку в секундах. Открывшаяся картина поразила Льюнена. Его глазам предстала картина созвездия Волопас. Правда, положения звезд были несколько смещены, что соответствовало их положению 11 тыс. лет назад. Кроме того, звезда Эпсилон Волопаса была явно не на месте, что указывало, по мнению Льюнена, место, откуда стартовал прилетевший к Земле зонд. Подобные расшифровки по другим методикам предприняли: И.Илиев из Болгарии, П.Гилев и С.Сергеев из СССР. Надо сказать, что каждый из них получал свою картину созвездия, существенно отличавшуюся от других, со своими особенностями и деталями. Возможно, недостатком всех предложенных расшифровок является использование авторами двумерной прямоугольной системы координат, а не какой то иной.



Лично мое мнение, что это обломок какого то искуственного спутника или корабля,все таки с момента запуска Спутник-1, прошел почти год.
Но вот какого спутника? И земное ли происхождение у него? Пока что это остается загадкой.
Если бы это был активный объект внеземного происхождения, то военные организации наверняка попытались бы его сбить или заполучить.


- Правка 31.10.17(20:39) - missioner
missioner | Post: 560265 - Date: 31.10.17(20:43)
Вот ещё информация с адреса:[ссылка]
Один из самых загадочных объектов — спутник под названием "Черный принц" — действительно существует, утверждают сегодня ученые.

К такому выводу пришла группа американских астрофизиков. При этом, заявляют ученые, никакого отношения к инопланетянам этот объект не имеет.

Впервые о загадочном объекте еще в 1958 году узнал астроном-любитель, обладатель 20-дюймового телескопа Стив Слейтон, который заметил его во время наблюдений за Луной.

Небесное тело, промелькнувшее перед его глазами, было отлично видно на фоне лунного диска. Скорость, с которой оно передвигалось, и натолкнула Слейтона на мысль, что объект может иметь искусственное происхождение.

Астроном отметил, что объект был черного цвета, а поэтому на фоне темного неба не наблюдаем. Он сделал расчеты и попытался определить, когда же объект вновь окажется на фоне Луны.

Когда в рассчитанное время тело вновь появилось в поле зрения Слейтона, он определил его диаметр (около 10 метров) и высоту полета (1-2 тыс. км над Землей). Слишком высокая скорость и странная траектория подтолкнули его к выводу об искусственном происхождении объекта, о чем он и заявил прессе.

Слейтону не поверили ученые ни из США, ни из СССР. Обе страны в это время активно занимались запусками спутников. Но Слейтон показал объект журналистами, которые получили возможность поиздеваться над NASA, отлично рассмотрев загадочный объект.

С тех пор "Черный принц" стал предметом многочисленных домыслов и даже спекуляций. Тот факт, что он двигался по своей орбите, противоположной вращению Земли, убеждал всех в его искусственном происхождении, а коль скоро на Земле его "своим" не признавали, это привело к мысли, что спутник — инопланетный.

в 1978 году горьковские астрофизики при помощи сверхчувствительной аппаратуры выяснили, что "Черный принц" разогрет до 200 градусов по Цельсию. В 1998 году астронавты американского корабля-челнока "Индевор" SNS-88 увидели "Черного принца" воочию и сделали его снимки. Изучив их, ученые осторожно заявили, что это "обломки искусственного происхождения".

В 2015 году неизвестный летательный объект смогла запечатлеть жительница Флориды.

Сейчас ученые утверждают, что спутник покрыт слоем графита, который поглощает радиоволны. Объект постоянно появляется в космосе и посылает на Землю сигналы, пока не поддающиеся расшифровке.
Слышал ли кто о последних наблюдениях этого объекта?

- Правка 31.10.17(20:44) - missioner
Ihtiandr | Post: 560270 - Date: 31.10.17(21:45)
Очень сомневаюсь, что во времена холодной войны какая-то хренотень, не спросясь разрешения, бороздила воздушные пространства большого театра будущих военных действий.

Для начала попробовали бы сбить. Потом рассмотреть и изловить.

Больше всего похоже на газетную утку с леденящим кровь таинственным соусом.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Jeka343 | Post: 560272 - Date: 31.10.17(22:07)
С тех пор "Черный принц" стал предметом многочисленных домыслов и даже спекуляций. Тот факт, что он двигался по своей орбите, противоположной вращению Земли, убеждал всех в его искусственном происхождении,


Не в искусственном происхождении, а внеземном происхождении. Какую Чушь, какую чушь несут эти не грамотные журналюги!! Ну ты то, сам Миссионер! Сам изучал гироскопы или спиннеры, или двигатель какой-то гироскопический придумывал.

Направление вращения спутника вокруг земли зависит только от того, под каким углом и с какой стороны пролетал метеорит, в тот момент, когда Земля его "взяла в оборот".

Forex | Post: 560273 - Date: 31.10.17(22:21)
Очень много буквф.

Насколько помню," Чёрный принц" потому и загадочен, что первое: Он летит в противоположную сторону нежели чем все спутники. Против вращения земли. А не по...
Поэтому его запустить, да ещё давно, наша цивилизация не могла. Технологии тогда были недоразвиты. Слишком большие потери на вывод... итд...
Мы в школе ещё, в Самаре, с друзьями, наблюдали спутник, который летел в противоположную сторону чем все спутники. Над Самарой спутники хорошо видны.


Forex | Post: 560286 - Date: 31.10.17(23:23)
ТОчно Ошива идиот. Ему говорят, что все видели как спутник летит против траектории движения всех спутников, а он верит только тому, что сам выдумывает и вранью его любимой и поганой едрисне...

Forex | Post: 560291 - Date: 01.11.17(00:07)
Ютуп это то что выкладывают все. А не сам по себе Ютуп. Ты видимо совсем отупел, если этого не понимаешь.
А..Э... Вот...

тебе там ещё устройства свободной энергии покажут, а ты верь...


Гы-ы-ы-ы-...
Ты дурак, и так и ничего и не понял. Ну настоящий едриснёвец!
А... Устройства свободной энергии... Я сам лично принимаю участие в этом и это, частично, а не ВСЁ естественно, выкладывается в ЮтуП!
И уж в этом, я знаю несоизмеримо больше чем вся поганая, и вороватая едресня вместе взятая...

И эта штука действительно работает!...

Только не тот бред , что выкладывают всякие Кулабоховы и Капанидзе естественно.

- Правка 01.11.17(00:09) - Forex
Lisp | Post: 560299 - Date: 01.11.17(08:32)
...вроде, как пендосы его сбили!

gluk | Post: 560317 - Date: 01.11.17(15:44)
Спасибо, oooshiva. А то missioner так на меня обижен, за крах идеи его летающей тарелки, что вытирает любые мои посты не читая. Глубокое чувство, однако!

Greyver | Post: 560322 - Date: 01.11.17(17:43)
Ihtiandr Пост: 560270 От 31.Oct.2017 (21:45)

Для начала попробовали бы сбить. Потом рассмотреть и изловить.
Именно так всё в основном и происходит.
Когда служил в армии, над нами в течении нескольких дней пролетал какой-то чёрный объект - летел вроде в стратосфере, но увидеть можно было с земли, это к оценке размеров - ПВО на ушах стояло, пытались сбить, но, вроде, ракеты "воздух-воздух" на него не наводились. Потом пришли к выводу: не, мериканцы не в состоянии такую хрень сделать (начало 80-х)... ну и фих с ней, пущай летит, посмотрим чем это закончиться...

Вобчем, в космосе и не только, много всякой неопознанной хренотени болтается, только нам об этом не докладывают.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
missioner | Post: 560323 - Date: 01.11.17(17:48)
gluk Пост: 560317 От 01.Nov.2017 (15:44)
Спасибо, oooshiva. А то missioner так на меня обижен, за крах идеи его летающей тарелки, ...
Глюк,тебе кто то говорил что идея потерпела крах? Видимо и здесь придётся тебя удалять.. . Сам напросился...

- Правка 01.11.17(18:01) - missioner
mebius | Post: 560381 - Date: 02.11.17(14:11)
Не стоит забывать, что на сегодняшний день ближайший космос буквально загажен всевозможными человеческими поделками. Всевозможных размеров и назначения.
Очень много экспериментального хлама, который где-то удачно запущенный, а где - нет. Есть и просто мишени для испытания космического оружия, которые после разрушения могли непредсказуемо изменить свои траектории.
Поэтому так глубокомысленно относиться ко всему, что попадает в объектив хорошего телескопа не стоит.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Enter | Post: 560382 - Date: 02.11.17(14:30)
mebius Пост: 560381 От 02.Nov.2017 (14:11)
Не стоит забывать, что на сегодняшний день ближайший космос буквально загажен всевозможными человеческими поделками. Всевозможных размеров и назначения.
Очень много экспериментального хлама, который где-то удачно запущенный, а где - нет. Есть и просто мишени для испытания космического оружия, которые после разрушения могли непредсказуемо изменить свои траектории.
Поэтому так глубокомысленно относиться ко всему, что попадает в объектив хорошего телескопа не стоит.

"Черный принц" был обнаружен 1958 году, тогда ещё практически не было космического мусора.

- Правка 02.11.17(14:30) - Enter
missioner | Post: 560463 - Date: 04.11.17(08:55)
Вот ещё ролик
Почему то показывается только в режиме цитированияя.придётся выложить прямую ссылку:


- Правка 04.11.17(09:13) - missioner
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Чёрный принц - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт