Post:#556998 Date:14.09.2017 (19:27) ...
Что такое волны Герца всем хорошо известно. Но что есть волны Тесла?
Радиолюбители - народ взбалмошный, а потому о Тесле ходит много легенд и баек. Несомненно сам Никола Тесла - человек загадочный, но вместе с тем рациональный, о чем говорит количество его патентов.
Тесла был великим экспериментатором, все что он описал основано на конкретных фактах. Другое дело, что современный радиолюбитель - человек выросший на догмах, ему трудно понять патенты Теслы. То есть, текст то читаетсся, но повторение не удается, потому что каждый читает то, что хочет прочитать.
Свой путь в радиодело Тесла начал с повторения опытов Герца. Взял два вибратора и начал искрить. Но если Герц искрил несколькими десятками киловольт, то Тесла имел к тому времени серьезную аппаратуру, способную выдать под миллионы вольт. В результате получил иные эффекты.
Во-первых, волны Тесла не вязли в экранах. Свободно проходили сквозь любые препятствия не поглощаясь и не отражаясь.
Во-вторых, волны Тесла ослабевали по прямолинейному закону, а не в квадрате от расстояния как волны Герца.
В-третьих, волны Тесла наводят на металлических предметах постоянное напряжение, то есть, по сути не требуют детектирования.
В-четвертых, при помощи волны Тесла можно передавать значительную мощность.
Тесла рассказал об этом Герцу. Герц сказал задумчиво: "Ну да, ну да...", и на том расстались. Каждый продолжил заниматься своим.
Конечно же Герц победил. Чего проще искрить с провода и не задумываться над словами о том, что по сути возникающие колебания паразитные. Зачем передавать сто периодов, если можно передать только один, или даже пол периода?
Здесь уважающий себя радиолюбитель нервно подпрыгнет и подняв палец к небу уверенно заявит: "Чем короче радиоимпульс, тем шире спектр радиосигнала. Со семи вытекающими неприятностями в виде забивания эфира кучей гармоник и вынужденным снижением чувствительности приемника".
И отчасти окажется прав.
Действительно, если АМ передатчик, скажем, модулирует частоту 10 МГц частотой 1 Мгц, то приемник должен иметь полосу пропускания 2 МГц, что на КВ абсолютно не приемлемо.
Но если передатчик излучает на частоте 10 МТесла, то приемник способен работать в полосе пропускания всего несколько Тесла. Пусть вас не обескураживает такой подход. Конечно же мы не привыкли измерять частоту в Теслах. Но волны то Тесла, а не Герца.
Вопрос как реализовать? Кажется немыслимым передавать например на частоте 30 МТесла (диапазон 10 метров) несколько сот телевизионных каналов. Но для настоящего радиолюбителя ничего невозможного нет.
Кто еще не разучился паять, заходи
[ссылка]
Что такое волны Герца всем хорошо известно. Но что есть волны Тесла?
Радиолюбители - народ взбалмошный, а потому о Тесле ходит много легенд и баек. Несомненно сам Никола Тесла - человек загадочный, но вместе с тем рациональный, о чем говорит количество его патентов.
Тесла был великим экспериментатором, все что он описал основано на конкретных фактах. Другое дело, что современный радиолюбитель - человек выросший на догмах, ему трудно понять патенты Теслы. То есть, текст то читаетсся, но повторение не удается, потому что каждый читает то, что хочет прочитать.
Свой путь в радиодело Тесла начал с повторения опытов Герца. Взял два вибратора и начал искрить. Но если Герц искрил несколькими десятками киловольт, то Тесла имел к тому времени серьезную аппаратуру, способную выдать под миллионы вольт. В результате получил иные эффекты.
Во-первых, волны Тесла не вязли в экранах. Свободно проходили сквозь любые препятствия не поглощаясь и не отражаясь.
Во-вторых, волны Тесла ослабевали по прямолинейному закону, а не в квадрате от расстояния как волны Герца.
В-третьих, волны Тесла наводят на металлических предметах постоянное напряжение, то есть, по сути не требуют детектирования.
В-четвертых, при помощи волны Тесла можно передавать значительную мощность.
Тесла рассказал об этом Герцу. Герц сказал задумчиво: "Ну да, ну да...", и на том расстались. Каждый продолжил заниматься своим.
Конечно же Герц победил. Чего проще искрить с провода и не задумываться над словами о том, что по сути возникающие колебания паразитные. Зачем передавать сто периодов, если можно передать только один, или даже пол периода?
Здесь уважающий себя радиолюбитель нервно подпрыгнет и подняв палец к небу уверенно заявит: "Чем короче радиоимпульс, тем шире спектр радиосигнала. Со семи вытекающими неприятностями в виде забивания эфира кучей гармоник и вынужденным снижением чувствительности приемника".
И отчасти окажется прав.
Действительно, если АМ передатчик, скажем, модулирует частоту 10 МГц частотой 1 Мгц, то приемник должен иметь полосу пропускания 2 МГц, что на КВ абсолютно не приемлемо.
Но если передатчик излучает на частоте 10 МТесла, то приемник способен работать в полосе пропускания всего несколько Тесла. Пусть вас не обескураживает такой подход. Конечно же мы не привыкли измерять частоту в Теслах. Но волны то Тесла, а не Герца.
Вопрос как реализовать? Кажется немыслимым передавать например на частоте 30 МТесла (диапазон 10 метров) несколько сот телевизионных каналов. Но для настоящего радиолюбителя ничего невозможного нет.
Кто еще не разучился паять, заходи
[ссылка]