[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Территория заблуждений-2 - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
Post:#547127 Date:15.06.2017 (11:46) ...
Ветка специально для тех, кто не может ничем аргументировать свою точку зрения и лишь позорно стирает ответы оппонентов с возражениями. Здесь будет для них позорный столб.
Оскорбления, грязная ругань, мат, националистические высказывания удаляются без предупреждений.
Phazeus | Post: 550824 - Date: 09.07.17(03:17)


А вот макросъёмка именно того отверстия, которое "мистическое, недоступное современным технологиям" и сделанного недавно в Москве, сами знаете кем


Из разряда "найди 10 отличий"...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 09.07.17(03:17) - Phazeus
Sergej_ | Post: 550825 - Date: 09.07.17(03:28)
Phazeus Пост: 550818 От 09.Jul.2017 (02:09)
На мой вопрос я дождусь ответа?
Нет. На вопросы неадекватных не отвечаю. Сам выдумал - сам и спрашивай у себя.

Я ничего про лазеры и анунаков не говорил. Ты адресом ошибся.

Phazeus | Post: 550828 - Date: 09.07.17(04:16)
А кому интересны факты, могут почитать ещё по первые опыты по сверлению Васютина (потом он показывал более точные результаты, сам изготавливал медные трубы). И никаких рабов
http://technic.itizdat.ru/preview.php?PATH=/Hard/FIL12704114200N695550001/&WORDS=

Дополнения к статье про сверление:
http://rekhmire.ru/topic125.html

И на последок поразительные точности и подгонка
Облицовка сначала издалека, потом вблизи












_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Sergej_ | Post: 550935 - Date: 10.07.17(13:45)
Вот уж точно, кого Бог хочет наказать, того лишает разума. Фазеус смотрит на фото, но непонимает что на них. А на них доказательство того, что кладка то там без зазоров, абсолютно плотная.

1 - Ясно видно что блоки уложены плотно , без зазора. И видны следы разрушения кладки, сколы камня.
2 - То же самое, видно что исходная кладка выполнена без зазоров, видны также результаты разрушения кладки и следы ремонта её, а также более позднейшего разрушения. Кстати, вот прекрасный пример для версии заполнения образовавшихся полостей бетоном. Сделать такую фигурную вставку из камня, да ещё и так плотно совсем нереально.
3 - То же. Видно что исходная кладка без зазора. Видны результаты ремонта появившихся разрушений.
4 - То же. Видно что кладка плотная, поверхность блоков ровная и прямая, видно что блоки пришлифованы. Это вам не булыжниками стучать.
5 - То же. Ясно видно что блоки уложены предельно плотно, без малейших зазоров.
6 - И что же тут непонятного? Следы водной эрозии, камень частично растворился, частично сошлифован водно-песчаной смесью.
7 - То же. Видны следы разрушения кладки и скола блоков. Аварийное сотояние помещения подтверждается наличием стальных балок. Но ясно видно что сами блоки несмотря на имеющиеся разрушения уложены плотно.
8 - дубль рис 3
9 - Что же здесь не так? Что смущает Фазеуса? Без комментариев.
10 - То же что и 3. Видно заполнение щели разрушенной кладки раствором. Опять доказательство в пользу версии бетона.

Sergej_ | Post: 550936 - Date: 10.07.17(13:59)
Phazeus Post: 550204 - Date: Tue, 04 Jul 2017 (19:42)
Есть рассчёт, что одна бригада делает за рабочий день 6 блоков. 300 бригад
делает много сблоков. За 2 года они прекрасно строят пирамиду.

Вот, вот, я именно об этом постоянно и говорю. Нет у египтологов никаких фактов и реальных доказательств, одни только придуманные ими теоретические гипотезы. Расчёты из головы. Совершенно дебильные.

И у Фазеуса те же проблемы с головой.
То у него бригада вырезает 2 блока в час. Булыжниками! (!!!). Это быстрее чем резать современным алмазным инструментом. Пила алмазная затратит на вырезку блока 6 часов, а булыжником якобы это делается за полчаса! Лечится Фазеусу надо.
Да, а то вдруг бригада делает 6 блоков за рабочий день. У них наверное как у детей рабочий день 3-х часовой, и остальную часть дня они отдыхают лёжа под пальмой. Фараон им разрешил.

И дальше опять нестыковки в расчётах.
300 бригад (!!!) должны делать в день 1800 блоков. Т.е. 2.3 млн блоков они должны изготовить за 1278 дня, или 3.5 года. Ну никак 2 года не получается. Видимо совсем правила арифметики Фазеус забыл, в начальную школу пора.

И здесь Фазеус явно перестарался, даже всех египтологов заткнул за пояс - 2 года и пирамида готова. Даже у фантазёров египтологов, даже у них 20 лет отводилось на постройку пирамиды. Почему? Потому, захотелось им так. Если больше, то окажется что фараон помер, а пирамида для погребения не построена. Это при том, что никогда в пирамидах не находили ни мумий, ни погребённых, и в документах ничего такого не говорится. Больные на голову египтологи.

Вот и Фазеус больной даже больше чем египтологи. Он точно никогда не видел как строительство происходит, никогда не пробовал тяжёлые вещи таскать или двигать, никогда законы физики не понимал.

Что такое 1800 блоков день? Это темп подачи 1 блок каждые 24 секунды. Это невозможно даже в тех фантастических условиях что напридумывали египтологи. Пандус то один. И с учётом размещения там кучи народа и кучи верёвок, на каждый блок отводится метров 50 пандуса, не меньше. Т.е. блоки должны двигаться быстрее чем 100 м в минуту! В гору, с перекладяванием катков. Абсолютная фантазия. Даже современный атопогрузчик за ними не угонится!

Причём, пандус ведь придумали сами египтологи. Их не смущает что это полная ахинея. Пандус ведь придётся насыпать километровой длины, и в него надо насыпать грунта много больше чем объём самой пирамиды. Да ещё укрепить его чтобы не осыпался и не проваливался под нагрузкой. Дорогу с твёрдым покрытием на нём сделать. А потом, с подъёмом на каждый новый слой пирамиды, каждый раз разбирать дорогу, досыпать пандус, вновь укреплять его и вновь дорогу делать. И так десятки и десятки раз. Маразм полный.

А кто умеет смотреть и читать, факты предоставили,
ткнув вас просто носом в них:
Как древние египтяне пилили гранит: опыт Николая Васютина
< Вот, как древние египтяне могли распиловывать гранит теми инструментами,
которые там найдены в огромных количествах. Следы все совпадают. И
дугообразные линии, похожие на следы дисковых пил диаметром 1-2 метра, и
V-образная бороздка, и узкая режущая кромка.

Это типичный пример демагогии и обмана.

Фактами у демагогов называются не реальные найденые доказательства, а выдуманные ими из головы версии! "Могли" - совсем не означает что это было реально, и современный чей то опыт доказывет только то что так могут делать современные учёные, к древним египтянам это никак не привязано фактами.

Как египтяне сверлили гранит: опыт Николая Васютина
< Сверление. Всё как вы любите. Трубочками Даже следы распиловки
аутентичны тем, что мы видим в реальности.


Нет, совсем не аутентично, это ложь. В реальности то всё иначе - абсолютно круглые гладкие ровные отверстия. А вот у вас с вашими трубочками всё именно так как должно быть при ручной сверловке - кривые и косые отверстия, непериодические кольцевые выступы и ямы на стенках отверстия. Я уже показал на фото это отличие - теоретические придумки египтологов с получаемыми ими кривыми отверстиями, и реальные идеальные отверстия.

- Правка 10.07.17(14:01) - Sergej_
Sergej_ | Post: 550937 - Date: 10.07.17(14:09)
Phazeus Пост: 550824 От 09.Jul.2017 (03:17)


А вот макросъёмка именно того отверстия, которое "мистическое, недоступное современным технологиям" и сделанного недавно в Москве, сами знаете кем


Из разряда "найди 10 отличий"...
У фазеуса проблемы со зрением. Не видит что на втором снимке ровная периодическая канавка, а на первом криво-косые волны с гуляющим периодом.
Видно что первый снимок - ручная работа, второй -машинное сверление, с жёсткой фиксацией сверла и большой скоростью проходки.

Sergej_ | Post: 550939 - Date: 10.07.17(14:14)
Phazeus Пост: 550806 От 09.Jul.2017 (01:35)
И? Тебе про это и говорят. Я не знаю, что ты себе там представляешь.

Повторю вопрос:


Что в этом мистического, что нельзя сделать без лазера? Почему все думают, что это обязательно лазером надо делать?
Вопрос не по адресу. Спрашивающий не понимает что говорит. Какой к дьяволу лазер, если на стенках отверстия спиральная канавка?

Sergej_ | Post: 550941 - Date: 10.07.17(14:21)
Phazeus Пост: 550818 От 09.Jul.2017 (02:09)
Sergej_ Пост: 550817 От 09.Jul.2017 (02:06)
С точностью которую обеспечивает машинная обработка. Чудеса!

Точность там на уровне простых средств обработки. Весьма качественно. Выдерживать уровень - задача прсотая. Обработать и отполировать камень - тоже. Именно ТАК и строили. Именно так и выглядит ручная работа древних.
Таких болтунов я повидал немало. Для них всё "прсота", потому что сами они ничего никогда не делали, только болтали.

Sergej_ | Post: 550943 - Date: 10.07.17(14:30)
Phazeus Пост: 550820 От 09.Jul.2017 (02:49)
А что видим на фото от Фазеуса - какое то кривое и косое отверстие с неровными краями и внутренней поверхностью изъеденой непериодическими бороздами

Мы видим макросъёмку того, что может сделать человек менее чем за час ручной работы, без предварительной подготовки Только диванному спецу такое будет казаться "Чудом"
Небо и земля

Один в один. Даже следы одинаковые. Разве что в первом случае оно отполировано и простояло несколько тысяч лет.

Это всё Анунаки

Я же говорю, у Фазеуса проблемы со зрением, не может отличить кривое от ровного, ручного от машинного. Для него это "Один в один".
И он явно помешался на анунаках, в каждый пост их вставляет. Это что, психическая отрыжка такая? Может к специалисту сходить?

А эти все фото от Фазеуса, видимо он полагает что всё изображённое египтяне сделали, тема то Египта обсуждается...

- Правка 10.07.17(14:35) - Sergej_
Sergej_ | Post: 550950 - Date: 10.07.17(14:55)
Phazeus Пост: 550816 От 09.Jul.2017 (01:55)
Sergej_ Пост: 550813 От 09.Jul.2017 (01:48)
Не провалены, а изначально выстроены так. Иначе во внутренних проходах образовались бы разломы

С какого будуна? Откуда там разломы? Оно устойчиво и никуда разламываться не собирается. Лишь "усадка" во внутрь.
Да, с физикой и с пониманием строительных азов у Фазеуса совсем плохо. Усадка есть, а трещин нет. Чудеса!
О Чудо! Пирамида чисто "случайно" перекосилась абсолютно симметрично со всех четырёх сторон

С каких пор гравитация стала чудом? Ты что... Или она не на все стороны одинаково действует?
Не однаково. Камни разные по прочности, из разных мест карьера, размеры неодинаковы. Почему то усадка везде несиметрично происходит, а в пирамиде вдруг абсолютно симметично, да так удачно что образовались абсолютно прямые линии одновременно точно посредине всех четырёх граней. Чудеса! Теория вероятности отдыхает.
Причём так удачно, что именно в день равноденствия, только два раза в году видно что грани восмигранные

Потому что усадка небольшая. И увидеть можно только тогда, когда тень от Солнца в нужном месте попадает. А дальше рен-тв как всегда нагоняет мистическую пургу. А ты уши развесил и лапшу жуёшь.
И вот ведь опять случайность, совершенно случайно совпало так, что видно эту тень только в день равноденствия. Где там теория вероятности прячется?
И вообще, Фазеусу бы на рядом стоящую пирамиду посмотреть

Ты там был? Ты сам смотрел? Кто был, тот такой бред не несёт. Ну, если только он не автор книг для дебилов в стиле "учёные скрывают"
А на таких как ты они деньги делают

Что ж товарищч так взволновался? Всего то и надо было посмотреть на фото - одна пирамида с 8 гранями, другая с 4 гранями. Никаких признаков усадки у них нет, обе стоят десятки тысяч лет, если не сотен. Эта выдумка Фазеуса про усадку, она неподтверждена ничем.

- Правка 10.07.17(14:58) - Sergej_
dedivan | Post: 550951 - Date: 10.07.17(15:10)
А что ты удивляешься? Послушай того же Соколова, которого так любят фазеусы.
Когда антрополог начинает рассуждать про строительство, причем сам своими ручонками даже курятника не построил- его рассуждения про бронзовые пилы и песочек.
Правда на глупость и неопытность тут не спишешь- он знает про современные опыты и пиления и строительства, и говорит об этом, только умалчивает, что эти опыты показали невозможность изготовления такими технологиями. Сразу переводит разговор на лазеры и пришельцев. При этом вообще не упоминает про алмазный инструмент и более развитую цивилизацию.
Но это хороший разведпризнак- раз усердно прячет это- значит там точно что то есть.


_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 551021 - Date: 10.07.17(20:56)
Sergej_ Пост: 550937 От 10.Jul.2017 (14:09)
Phazeus Пост: 550824 От 09.Jul.2017 (03:17)


А вот макросъёмка именно того отверстия, которое "мистическое, недоступное современным технологиям" и сделанного недавно в Москве, сами знаете кем


Из разряда "найди 10 отличий"...
У фазеуса проблемы со зрением. Не видит что на втором снимке ровная периодическая канавка, а на первом криво-косые волны с гуляющим периодом.
Видно что первый снимок - ручная работа, второй -машинное сверление, с жёсткой фиксацией сверла и большой скоростью проходки.


Первый снимок - макросъёмка того отверстия, который ты назвал "недоступные сегодня технологии". Просто тебе его показали издалека, при удобном освещении. А я его показал вблизи. ВОт это твои "сверхточные технологии". А внизу - ручная работа, сделанная за несколько часов на глазах у сотни зрителей. Медной трубкой и абразивом.

А ты продолжай про "машинное сверление"...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 | Post: 551069 - Date: 10.07.17(22:07)
Phazeus Пост: 551067 От 10.Jul.2017 (22:04)
Алексей0878 Пост: 551065 От 10.Jul.2017 (21:54)
Бля... я с Фазой зарекся общаться... он же потомок обезьяны,... я до его уровня опуститься не смогу...

Скажи, ты всегда такой забавный? Чей чей я потомок? Я представитель рода Хомо Сапиенс Сапиенс. А ты кто? Ты анунак с нибиру? Или ты обезъяна, представитель тупиковой ветви, так и не дошедшей до человека разумного? КТо ты?

Шизофреники забавные

то то над тобой весь скиф ржет... тока рыба не смеется, наверное еще в армии служит....

Sergej_ | Post: 551236 - Date: 12.07.17(05:10)
Phazeus Пост: 551036 От 10.Jul.2017 (21:06)
Sergej_ Пост: 550943 От 10.Jul.2017 (14:30)
Я же говорю, у Фазеуса проблемы со зрением, не может отличить кривое от ровного, ручного от машинного

Ты только что продемонстрировал, как ты видишь в олном и том же отверстии сначала "недоступные нашей цивилизации технологии", то "кривое косое ручное", то только что следанное отверстие на глазах зрителей руками за несколько часов называешь "машинным сверлением".

Да, кроме проблем со зрением у тебя ещё и неспособность понимать написанное обычными печатными русскими буквами. Я тебе специально говорил предельно ясно, противопоставляя РАЗНЫЕ отверстия, твоё дерьмо кривое и косое, с изъеденными стенкам и подлинные отверстия. Ты так и не смог понять что я говорил о подлинных отверстиях, ровных, с регулярной спиральной канавкой. Что же тут можно ответить - ничего нового, я уже сказал тебе, сходи к врачу-специалисту.



- Правка 12.07.17(05:11) - Sergej_
Sergej_ | Post: 551237 - Date: 12.07.17(05:31)
Phazeus Пост: 551021 От 10.Jul.2017 (20:56)
Sergej_ Пост: 550937 От 10.Jul.2017 (14:09)
Phazeus Пост: 550824 От 09.Jul.2017 (03:17)

А вот макросъёмка именно того отверстия, которое "мистическое, недоступное современным технологиям" и сделанного недавно в Москве, сами знаете кем


Из разряда "найди 10 отличий"...
У фазеуса проблемы со зрением. Не видит что на втором снимке ровная периодическая канавка, а на первом криво-косые волны с гуляющим периодом.
Видно что первый снимок - ручная работа, второй -машинное сверление, с жёсткой фиксацией сверла и большой скоростью проходки.


Первый снимок - макросъёмка того отверстия, который ты назвал "недоступные сегодня технологии". Просто тебе его показали издалека, при удобном освещении. А я его показал вблизи. ВОт это твои "сверхточные технологии". А внизу - ручная работа, сделанная за несколько часов на глазах у сотни зрителей. Медной трубкой и абразивом.

Ты Фазеус как обычно лжёшь. И лжёшь бездоказательно, да ещё и с мошенничеством - подменами моих высказываний и подменами подлинных снимков на твои ложные.

А ты продолжай про "машинное сверление"...

Повторяю для лгунов и подтасовщиков - то что ты показывал, это как раз твоя помойка "фактов", твоё мусорное ведро. Я же о машинном сверлении говорил соотнося это с подлинными отверстиями. А всё что ты выставляешь - лжефакты и подмены.

И ещё одна ложь - ты высказываешься так, будто фраза "мистическое, недоступное" принадлежит мне. Это твоя фраза, а не моя! Ты ЛЖЕЦ.

- Правка 12.07.17(05:39) - Sergej_
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Территория заблуждений-2 - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт