[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.88
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 554664 - Date: 21.08.17(20:47)
УжосМляНах Пост: 554658 От 21.Aug.2017 (19:58)

Примера не видел такого (про 4 км).

Это уже классика- бабушки на ночь внукам рассказывают.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 554702 - Date: 22.08.17(18:06)
Phazeus Пост: 554678 От 22.Aug.2017 (03:04)
Почему это "знают" ?

Потому что не веруют, а проверяют знанием.
Так вот знание указывает что пендосы не были на луне.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 554787 - Date: 23.08.17(09:45)
А давайте, по взрослому, без всяких ИМХОв, обратимся к вопросу, наблюдал ли СССР за «полётами» амеров на Луну?Здесь не будем, рассуждать могли - не могли, хотели – не хотели, кто за что продался и прочей конспиралогией. Просто обратимся к фактам.

Итак, первоисточником рассказа «Мы «видели», как американцы садились на Луну…» является статья на сайте журнала НК –
[ссылка] , 2005 г. где некто Е. Молотов рассказал, как это делалось.

Для усиления эффекта, в весьма научной программе НТВ, «Программа максимум» 2009 г - Молотов даже притащил секретную магнитофонную ленту (40 лет хранил под подушкой), где были записаны разговоры астроковбоев с Землёй, якобы перехваченной нашими специалистами.

И это все доказательства того, как мы следили в реале, за лунной опупей. Больше внятных заявлений, и тем более документов, в инете не было.

По этой ссылке, на красивых картинках, можно посмотреть, как предполагалась организовать связь по программе «Аполлон» - Lunar Module Communications -[ссылка]

Что же мы имеем против этих «козырей»?
Да то же не мало. Предлагаю скачать по ссылкам две книги советских (российских) специалистов.

Молотов Е. П. «Наземные радиотехнические системы управления космическими аппаратами. 2004 г.» -[ссылка] Да, да, человека с той же фамилией и инициалами.

А.С. Винницкий «Характеристики советской наземной сети слежения за космически космическими аппаратами дальнего космоса.»
[ссылка] Среди авторов, есть и Е.П. Молотов.

Книги не очень сложные для прочтения, но подробно объясняющие как осуществляется дальняя космическая связь, как осуществляются траекторные измерения, измерение дальности, скорости КА, точность этих измерений, ну и т.д.

И самое главное, даются конкретные цифры по диапазонам частот, которые использовались нашими специалистами по советским «лунным» программам.
Разумеется, в книгах ни слова, что мы следили за «полётами» амеров, хотя довольно подробно описываются их радиотехнические средства, в том числе и «Аполлоны».

Из прочитанного совершенно ясно, что мы не следили за «лунными» полётами амеров по крайней мере потому, что ни одна из наших станций дальнего приёма (в том числе и Симферопольская) не работала в ихнем диапазоне частот ни до, ни после.

Ну, и нужно было знать структуру ихнего сигнала. А она была, мама не горюй. На несущей частоте передавалась звуковая, TV, медико-биологическая, телеметрическая информация и всё это было свёрнуто АМ, ЧМ, подчастотами и ещё хрен знает чем. Отдельно передавалась траекторная информация через приёмо-ответчик, которой мы, при всем желании, воспользоваться не могли.

В общем, прежде чем начинать срач культурное обсуждение, рекомендую ознакомиться с предложенным материалом.


Честно стырено из инета.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
IB | Post: 554797 - Date: 23.08.17(12:11)
Не будет никаких официальных разоблачений, поскольку у всех "рыльца в пушку". И у наших и у ихних. Да и смысла нет. Все равно каждый останется при своем мнении - это раз. А два - придет время и победитель напишет очередную историю. Кто победит известно, поэтому никакие разумные доводы мир не спасут.
Однако лунную тему можно использовать в меркантильных целях. Если человек верует в НАСА, Христа, Городового - с этим существом лучше не иметь отношений

- Правка 23.08.17(12:11) - IB
sbal | Post: 554804 - Date: 23.08.17(13:55)
IB Пост: 554797 От 23.Aug.2017 (12:11)
поэтому никакие разумные доводы мир не спасут.
вопрос шире, глубже и иже. "Амеры на луне" - хуцпа мифическая, современная. Сия хуцпа принята всем миром, как действительность. И?
А вот далее - интересно, ибо при развенчании сей хуцпы планетарной и современной следует вопрос: как быть с изТорией то? Хотя бы за ближайшие 5-ть сотен годиков в зад, ну на крайняк - 2-е сотни.
Ага? Прикинь, вдруг выясняется, что рулят современной действительностью нашей пришлые, и пришедшие не так давно.
Ядрёнбатоны - отдыхаютъ.

* казалось мелочь пузатая - какие то отражатели...

_________________
в пути...
IB | Post: 554829 - Date: 23.08.17(22:49)
Ну рулят, а богоизбранные им служат по мере сил, ума и вредности.
Ну выяснится (как будто уже не понятно). Вместо скрытого геноцида получим открытый геноцид по полной программе. Всех ведьм снова соберут и отправят на костры. Затем сто лет черного средневековья, новая история, новая религия. Ничего нового.
Причем геноцидить по их мнению уже пришла пора.
Во-первых, многие люди поняли что их наипали с наукой, увели от свободной энергии и безопорного движения. Это опаснее раскрытия лунной аферы, потому что может найтись человек типа инженера Гарина, но в руках его окажется кое что помощнее.
Во-вторых, многие люди раскусили технологии управления толпой, и их на мякине уже не проведешь.
В-третьих, многие стали рубить в истинной экономике и прекрасно понимают кто и для чего изобрел дензнаки.
В-четвертых, отвратительная наследственность у богоизбранных. Можно сказать износ 100%. Они уже не могут выполнять поставленные перед ними задачи.

Рулить стало сложно, того и гляди мир выйдет из под контроля. Думаю они озабочены только одним вопросом: порулить еще немножко или начать все по новой.


БЮВ | Post: 554831 - Date: 23.08.17(22:57)
IB Пост: 554829 От 23.Aug.2017 (22:49)

Рулить стало сложно, того и гляди мир выйдет из под контроля. Думаю они озабочены только одним вопросом: порулить еще немножко или начать все по новой.
Твоя идея по конкурсу - как одним предложением стопроцентно доказать, что пиндосы на луне не были была поинтересней. Свою версию что без магнитного поля чееческий организм сдохнет, ты изложил. Спорно, конечно, но пойдет, хотя и не сто процентов. Пусть народ также изложит одним предложением свои версии.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 23.08.17(22:57) - БЮВ
IB | Post: 554832 - Date: 23.08.17(23:01)
Ну так можно замутить для конкурса отдельную тему
Сдохнуть не сдохнет, но функциональность резко просядет. Поле для нас такая же необходимость как и кислород.

БЮВ | Post: 554833 - Date: 23.08.17(23:04)
давай другие варианты, начиная с потому што....

_________________
Дайте мне точку опоры...
IB | Post: 554834 - Date: 23.08.17(23:21)
Мне хватает и одного варианта. Не стоит множить сущности без надобности

БЮВ | Post: 554835 - Date: 23.08.17(23:30)
IB Пост: 554834 От 23.Aug.2017 (23:21)
Мне хватает и одного варианта. Не стоит множить сущности без надобности
При чем здесь - мне хватает. Когда изрекаешь истину, она должна быть бесспорной, то исть на сто процентов доказуема. А заява типа - мне хватает это тебе лично хватает, чеечеству, которое ты хотел удивить, не хватает. Так што отвечай за базар, что можешь одним предложением доказать. Вот и доказывай, может и другие попытаются доказать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
bazarov | Post: 554837 - Date: 23.08.17(23:39)
До сих пор не могу понять зачем на Луну отражатели слать.... Ну купите вы китайский лазер за пять баксов. Делаем пучок света равный диаметру Луны и принимаем пучок диаметром больше по углу отражения, минус коэффициент отражения Луны. Это же так просто .


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 554839 - Date: 23.08.17(23:54)
Дык это же легко. Ставим два телескопа на экватор и по времени измеряем диаметр Луны. При помощи геометрии высчитываем разность диаметров и углы относительно Земли. Через таблицу Брадиса находим диаметр и расстояние. Чо тут сложного ?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 554841 - Date: 24.08.17(00:04)
Вот мне интересно. А когда уже частный Луноход на Луну попадёт? А что ему за это будет, наградят или повесят?


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ | Post: 554865 - Date: 24.08.17(15:52)
oooshiva Пост: 554863 От 24.Aug.2017 (15:07)

Почему астронавты только рассказывают о высоких прыжках на Луне, а показывают вполне земные, низкие прыжки?

а ты представь прыжок с массой в 400 кг, надо сначала набрать скорость то есть ноги должны быть натренированы на 400 кг а не на 70кг. Потом при окончании прыжка, ноги должны согнуться или сломаться под действием инерции 400 кг. А они почти не сгибаются. А при падении астронавт должен сначала погасить инерцию свои телом ударившись о поверхность, а потом уже вскакивать, преодолевая инерцию в 400 кг, то исть не может он вскочить быстро и бежать дальше. Это когда вертикальное движение, гравитационная и инерционная массы совпадают, а когда есть горизонтальная составляющая, то очень даже не совпадают. Пиндосы просто Перышкина не читали, а то бы не допустили эти ляпы, а они токо скорость пленки при показе замедлили. Ну тупыыые!

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.08.17(16:12) - БЮВ
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 88

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт