05.08.21(17:50)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
СНК Пост:
551439 От 14.Jul.2017 (10:06)
И на другом графике.. как-то так. Sample 10084-68, зеленый график.
1 Å = 0,1 нм
А если сравнить с нашей грушей?Наплевать на частоты и просто перенести круг на декарта?Желательно правую грушу,она нагляднее.
Riba123 Пост:
551442 От 14.Jul.2017 (11:28)
СНК Пост:
551439 От 14.Jul.2017 (10:06)
И на другом графике.. как-то так. Sample 10084-68, зеленый график.
1 Å = 0,1 нм
А если сравнить с нашей грушей?Наплевать на частоты и просто перенести круг на декарта?Желательно правую грушу,она нагляднее.
А займись?
Я немного сделал, ты немного..
2.0мкм и 2.2мкм - разница небольшая..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(11:31) -
СНК
Справедливо!Попробую,только чудес не будет...хреново рисую.
Можно прямо на графике сэмпла 10084-68, справа вертикальная ось для нашей груши Л-20 (там нет чисел, за 1 можно взять отражение по 0гр.)
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(11:40) -
СНК СНК Пост:
551445 От 14.Jul.2017 (11:39)
Можно прямо на графике сэмпла 10084-68, справа вертикальная ось для нашей груши Л-20 (там нет чисел, за 1 можно взять отражение по 0гр.)
На графике сэмпла не смогу...не умею
Я в пэйнте обрисую принцип,как я его представляю...йеехх.. мне работы на неделю
- Правка 14.07.17(11:46) -
Riba123
Я художник,я так вижу
Просто принцип обрисовал...
- Правка 14.07.17(12:41) -
Riba123 Наложение двух графиков. Длина волны 0.6мкм (зеленый график) и 2.2мкм.
Графика, соответствующего 2.0мкм (американский образец грунта) на рисунке нет. Он будет подобен графику для 0.6мкм, чуть прямее и тоже растет.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(13:15) -
СНК Нееее...График с этой греческой закорючкой не катит...Пси..Тэта?Он описывает случай,когда свет падает под углом меньше 90.Сравнивать правильнее с этим.
Riba123 Пост:
551454 От 14.Jul.2017 (13:21)
Нееее...График с этой греческой закорючкой не катит...Пси..Тэта?Он описывает случай,когда свет падает под углом меньше 90.Сравнивать правильнее с этим.
Почему правильней этот? И тот и другой содержит в себе информацию, пригодную к сравнению.
Другое дело, на этот похож, а на образец 10084-68 почему-то - нет..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Рисовать надо...Сейчас,попробую.
Riba123 Пост:
551456 От 14.Jul.2017 (13:35)
Рисовать надо...Сейчас,попробую.
Я тоже.. дорисовал график 2.0мкм. Малость кривовато..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(13:40) -
СНК
Не тот график,не тот.Это как сравнивать что-синее и что-то длинное.Вот приблизительные схемы опытов,красная черта -это образец.Принципиальная разница,у амеров образец всегда под углом,а это важно.Причем,угол такой,что не доходит до проявленного опп.эффекта...Наверное из за этого сыр-бор.От нас срывают!!!Но есть и другие картинки,где не скрывают...Но вообще,что-то мне не нравится в американском графике....Есть подозрение...на попутаные цифры,что ли..
- Правка 14.07.17(14:43) -
Riba123 Вы что меряете? На графике по шкале длины волн в микронах. В амовском графике угол постоянный, а здесь длины волн постоянны. И масштаб неизвестен. Таблицу надо составить, а не рисовать ерунду. Таблицу по одинаковой длине волны, например, 2,2 мкм.
Вот первые две отметки слева на углах не более 5 градусов:
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Плюс вы бы хоть в ПДФ то заглянули, что это за угол Фи, между чем и чем... Мерятели блин...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
551463 От 14.Jul.2017 (15:06)
Вы что меряете? На графике по шкале длины волн в микронах. В амовском графике угол постоянный, а здесь длины волн постоянны. И масштаб неизвестен. Таблицу надо составить, а не рисовать ерунду. Таблицу по одинаковой длине волны, например, 2,2 мкм.
Вот первые две отметки слева на углах не более 5 градусов:
Безнадежно..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
