30.05.20(18:15)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
dedivan
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
СНК Пост:
551439 От 14.Jul.2017 (10:06)
И на другом графике.. как-то так. Sample 10084-68, зеленый график.
1 Å = 0,1 нм
А если сравнить с нашей грушей?Наплевать на частоты и просто перенести круг на декарта?Желательно правую грушу,она нагляднее.
Riba123 Пост:
551442 От 14.Jul.2017 (11:28)
СНК Пост:
551439 От 14.Jul.2017 (10:06)
И на другом графике.. как-то так. Sample 10084-68, зеленый график.
1 Å = 0,1 нм
А если сравнить с нашей грушей?Наплевать на частоты и просто перенести круг на декарта?Желательно правую грушу,она нагляднее.
А займись?
Я немного сделал, ты немного..
2.0мкм и 2.2мкм - разница небольшая..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(11:31) -
СНК
Справедливо!Попробую,только чудес не будет...хреново рисую.
Можно прямо на графике сэмпла 10084-68, справа вертикальная ось для нашей груши Л-20 (там нет чисел, за 1 можно взять отражение по 0гр.)
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(11:40) -
СНК СНК Пост:
551445 От 14.Jul.2017 (11:39)
Можно прямо на графике сэмпла 10084-68, справа вертикальная ось для нашей груши Л-20 (там нет чисел, за 1 можно взять отражение по 0гр.)
На графике сэмпла не смогу...не умею
Я в пэйнте обрисую принцип,как я его представляю...йеехх.. мне работы на неделю
- Правка 14.07.17(11:46) -
Riba123
Я художник,я так вижу
Просто принцип обрисовал...
- Правка 14.07.17(12:41) -
Riba123 Наложение двух графиков. Длина волны 0.6мкм (зеленый график) и 2.2мкм.
Графика, соответствующего 2.0мкм (американский образец грунта) на рисунке нет. Он будет подобен графику для 0.6мкм, чуть прямее и тоже растет.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(13:15) -
СНК Нееее...График с этой греческой закорючкой не катит...Пси..Тэта?Он описывает случай,когда свет падает под углом меньше 90.Сравнивать правильнее с этим.
Riba123 Пост:
551454 От 14.Jul.2017 (13:21)
Нееее...График с этой греческой закорючкой не катит...Пси..Тэта?Он описывает случай,когда свет падает под углом меньше 90.Сравнивать правильнее с этим.
Почему правильней этот? И тот и другой содержит в себе информацию, пригодную к сравнению.
Другое дело, на этот похож, а на образец 10084-68 почему-то - нет..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Рисовать надо...Сейчас,попробую.
Riba123 Пост:
551456 От 14.Jul.2017 (13:35)
Рисовать надо...Сейчас,попробую.
Я тоже.. дорисовал график 2.0мкм. Малость кривовато..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 14.07.17(13:40) -
СНК
Не тот график,не тот.Это как сравнивать что-синее и что-то длинное.Вот приблизительные схемы опытов,красная черта -это образец.Принципиальная разница,у амеров образец всегда под углом,а это важно.Причем,угол такой,что не доходит до проявленного опп.эффекта...Наверное из за этого сыр-бор.От нас срывают!!!Но есть и другие картинки,где не скрывают...Но вообще,что-то мне не нравится в американском графике....Есть подозрение...на попутаные цифры,что ли..
- Правка 14.07.17(14:43) -
Riba123 Вы что меряете? На графике по шкале длины волн в микронах. В амовском графике угол постоянный, а здесь длины волн постоянны. И масштаб неизвестен. Таблицу надо составить, а не рисовать ерунду. Таблицу по одинаковой длине волны, например, 2,2 мкм.
Вот первые две отметки слева на углах не более 5 градусов:
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Плюс вы бы хоть в ПДФ то заглянули, что это за угол Фи, между чем и чем... Мерятели блин...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
551463 От 14.Jul.2017 (15:06)
Вы что меряете? На графике по шкале длины волн в микронах. В амовском графике угол постоянный, а здесь длины волн постоянны. И масштаб неизвестен. Таблицу надо составить, а не рисовать ерунду. Таблицу по одинаковой длине волны, например, 2,2 мкм.
Вот первые две отметки слева на углах не более 5 градусов:
Безнадежно..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
