[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
олег-джан | Post: 549351 - Date: 28.06.17(21:08)
,а Спейс Шаттл был?

Был...почти одновременно с нашим...
потом развал....хотя уровень наш оказался выше....
автопилот....этим все сказано...
п.с. многие, почти все, кто спорит, не знают об одном факте....
Полностью автоматическая стыковка по сей день - миф....
В любом случае используется ручная доводка цели....
А так, как об этом знают и мы и наши оппоненты, то, я думаю (може зря),
что данная информация не является утечкой....

опять же....данные о соотношении веса и объема выводимых шаттлом грузов....
понимаешь, о чем я?....толщина стенок и объем....реальные?
при сборке в космосе это уже не возможно понять с нашей стороны...
хотя...возможно...по циклу работы гиродинов....
в общем, тоже разбирать надо ситуацию....


п.с. исправил грам. ошибку

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 28.06.17(21:13) - олег-джан
sbal | Post: 549353 - Date: 28.06.17(21:11)
Не, не утечка, есть в инете и давно про "руку бога"
Но, это не имеет отношения к фазеусу, хотя как сказать...

_________________
в пути...
- Правка 28.06.17(21:12) - sbal
dedivan | Post: 549354 - Date: 28.06.17(21:17)
Riba123 Пост: 549349 От 28.Jun.2017 (20:52)
а Спейс Шаттл был?

Ну ты сказанул... еще спроси: а спутниковое телевидение бывает?
Этож 40 лет разницы. И движки уже реальные 3 дудки по 170 тонн, против 200 тонн на дудку у Энергии. И нет у них до сих пор ничего мощнее.
А уж фантастических 800 тонн на дудку да еще 40 лет назад...
Не было у них ничего тогда. Учились, догоняли, врали, когда не могли догнать.

_________________
я плохого не посоветую
va123 | Post: 549362 - Date: 28.06.17(21:32)
Riba123 Пост: 549344 От 28.Jun.2017 (20:36)
Greyver Пост: 549324 От 28.Jun.2017 (17:45)
СовсемДикий Пост: 549274 От 28.Jun.2017 (12:19)
Надоело мне
Ну вот, на самом интересном...
Квадратные иллюминаторы на самолётах - в студию!
Ну чисто дети малые...Погуглить не?



Riba123 | Post: 549366 - Date: 28.06.17(22:19)
dedivan Пост: 549354 От 28.Jun.2017 (21:17)
Riba123 Пост: 549349 От 28.Jun.2017 (20:52)
а Спейс Шаттл был?

Ну ты сказанул... еще спроси: а спутниковое телевидение бывает?
Этож 40 лет разницы. И движки уже реальные 3 дудки по 170 тонн, против 200 тонн на дудку у Энергии. И нет у них до сих пор ничего мощнее.
А уж фантастических 800 тонн на дудку да еще 40 лет назад...
Не было у них ничего тогда. Учились, догоняли, врали, когда не могли догнать.
Так я к чему веду...Нихрена не было,пустыня выжженная в ракетной технике,один Холливуд и декорации.А потом раз-и космоплан.Откуда он мог взяться,марсиане подарили?Таких качественных скачков в технике не бывает.Самолёт Можайского,потом доооооолго пустыня и сразу Ту-144Ась?

СовсемДикий | Post: 549371 - Date: 28.06.17(22:27)
Да ладно, марсиане подарили! У Фошыстов украли! Уж Вернер плакал, плакал... А все равно украли, и к себе увезли. Вместе с шатлой.
И врали ему: У нас будет хорошо... Работу тебе дадим... А сами всю работу Кубрику отдали, патамуша он амереканиц, хоть и тупой.

- Правка 28.06.17(22:30) - СовсемДикий
dedivan | Post: 549372 - Date: 28.06.17(22:29)
Ну вот например 45 год- страна в развалинах, заводы в развалинах- и хрясь через 12 лет уже спутник пиликает. А тут все работает, бабла немерено- соседи летают давно. есть где подсмотреть- хохлы много чего продали из секретного- за 30-40 лет много чего можно сделать.

_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 549373 - Date: 28.06.17(22:31)
Молодец Дед, правильный пример привел. Кто захочет - поймет.

dedivan | Post: 549374 - Date: 28.06.17(22:32)
СовсемДикий Пост: 549371 От 28.Jun.2017 (22:27)
У Фошыстов украли! Уж Вернер плакал, плакал...

Кстати да, нам только железки от немцев достались- а пендосы захватили и железки и ученых и чертежи а вот вишь как получилось.

Точно- фашисты виноваты.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.06.17(22:33) - dedivan
олег-джан | Post: 549376 - Date: 28.06.17(22:33)
Так я к чему веду...Нихрена не было


А тебя вот хрен поймешь, к чему ты ведешь...
Черный кординал, бля....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
sbal | Post: 549377 - Date: 28.06.17(22:35)
Килька профукала момент - которая сторона возьмёт.
А тут Олег-джан внезапно...

_________________
в пути...
олег-джан | Post: 549382 - Date: 28.06.17(22:44)
sbal | Post: 549377 - Date: Wed, 28 Jun 2017 (17:35)
Килька профукала момент - которая сторона возьмёт.
А тут Олег-джан внезапно...


"когда вы решаете выебнуться на востоке, не забывайте о внезапной
восточной хитрости...."(С)


мое добавление для тугих " сзади ".....


ох, и умора с вами...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Riba123 | Post: 549386 - Date: 28.06.17(22:49)
dedivan Пост: 549372 От 28.Jun.2017 (22:29)
Ну вот например 45 год- страна в развалинах, заводы в развалинах- и хрясь через 12 лет уже спутник пиликает. А тут все работает, бабла немерено- соседи летают давно. есть где подсмотреть- хохлы много чего продали из секретного- за 30-40 лет много чего можно сделать.
Да,верно.С этим согласен абсолютно,за 12 лет это чудо.Вот только начали не с Бурана,а со спутника.

dedivan | Post: 549388 - Date: 28.06.17(22:53)
Так и они тоже с железок начали. Их много у них летало.
Потом аполлоны. Говорят что до этого на Джемини летали- но по фоткам не похоже.
Причем аполлоны самые обычные, на которых якобы на луну летали.
Но вот в новой программе пишут что нужна разработка новая- не годятся те аполлоны.

У нас и движки и ракеты с тех пор все годятся а у них нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.06.17(23:00) - dedivan
Riba123 | Post: 549389 - Date: 28.06.17(23:01)
dedivan Пост: 549388 От 28.Jun.2017 (22:53)
Так и они тоже с железок начали. Их много у них летало.
Потом аполлоны. Говорят что до этого на Джемини летали- но по фоткам не похоже.
Причем аполлоны самые обычные, на которых якобы на луну летали.
Но вот в новой программе пишут что нужна разработка новая- не годятся те аполлоны.
Так и о том-же!Заходиться то не надо.хрен с ним,с Аполлоном.Хоть Джемени оставьте.Вы же толпой и Джемени запиналиИ получается -Годдард и сразу Шаттл.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.034 сек