05.08.21(16:21)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
СНК Пост:
549102 От 27.Jun.2017 (21:35)
Точная формулировка какая?
фазеус -
каббалист психопатологоанатом.
_________________
в пути...
dedivan Пост:
549073 От 27.Jun.2017 (16:12)
oooshiva Пост:
549064 От 27.Jun.2017 (14:27)
Квадратные крышки люков перегибаются
Мы тут конечно про другие люки, но в принципе правильно.
Вакуумные уплотнители штука нежная- если недотянуть или перетянуть- сифонят. В квадратном люке разная нагрузка на уплотнитель по сторонам и по углам, поэтому там трудно обеспечить уплотнение. Тем более в те годы. Не было еще таких материалов. Они позже появились.
О каких материалах речь?
То исть, после вскрытия консервы - нечто синее и в говне.
_________________
в пути...
УжосМляНах Пост:
549110 От 27.Jun.2017 (22:06)
О каких материалах речь?
-
Вакуумные уплотнители
рация на бронетранспортёре
_________________
в пути...
- Правка 27.06.17(22:13) -
sbal
Greyver Пост:
549080 От 27.Jun.2017 (17:23)
СовсемДикий Пост:
549069 От 27.Jun.2017 (15:08)
Да, вот еще посадочная капсула Джемини. Тоже никуда не летала.
Капец... как жить...
А прикольно - плавсредство расположено поясом симметрично оси... тоисть, при неудачном приводнении (50 на 50) астронавты будут попом кверху...
Хде Фаза, он во всём разобрался, пущай объяснит такую фишку...
ГрвЁр, а центр тяжести не поможет?
И, кстати, даже на этой фотке не видно симметрии плавсредств...
sbal Пост:
549112 От 27.Jun.2017 (22:12)
УжосМляНах Пост:
549110 От 27.Jun.2017 (22:06)
О каких материалах речь?
-
Вакуумные уплотнители
Из чего они? (уплотнители)? Материал?
УжосМляНах Пост:
549114 От 27.Jun.2017 (22:15)
sbal Пост:
549112 От 27.Jun.2017 (22:12)
УжосМляНах Пост:
549110 От 27.Jun.2017 (22:06)
О каких материалах речь?
-
Вакуумные уплотнители
Из чего они? (уплотнители)? Материал?
а тебе цвет на фото консервы ни о чём не говорит?
Хорошо, скажу, вдрух с цветами проблема, - гуано.
_________________
в пути...
sbal Пост:
549115 От 27.Jun.2017 (22:20)
УжосМляНах Пост:
549114 От 27.Jun.2017 (22:15)
sbal Пост:
549112 От 27.Jun.2017 (22:12)
УжосМляНах Пост:
549110 От 27.Jun.2017 (22:06)
О каких материалах речь?
-
Вакуумные уплотнители
Из чего они? (уплотнители)? Материал?
а тебе цвет на фото консервы ни о чём не говорит?
Хорошо, скажу, вдрух с цветами проблема, - гуано.
Цвет похрену.
Ну а если нечего сказать, то как всегда.
А если серьёзно и ИМХО? Дед "буксанул", а ты? Свое ИМХО? Или типа не для Скифофцев, ибо "кружат"?
- Правка 27.06.17(22:26) -
УжосМляНах
dedivan Пост:
549104 От 27.Jun.2017 (21:40)
Greyver Пост:
549080 От 27.Jun.2017 (17:23)
А прикольно - плавсредство расположено поясом симметрично оси... ...
Это не главное- главное это ноги!
Если бы они спускались с орбиты с перегрузкой спиной вперед- ноги были бы выше головы- вся кровь с них прихлынула бы к голове с ускорением 4-5 ж- это пипец всем головным сосудикам.
Одной такой фотки достаточно чтобы понять- что никуда они не летали- максимум их сбросили с самолета для тренировки.
Верно гонишь, Дедуганище!
(блядь, я говорил что мне надоело... ладно, точно самый последний раз)
вот союз.
- Правка 27.06.17(22:26) -
СовсемДикий
УжосМляНах Пост:
549116 От 27.Jun.2017 (22:24)
Цвет похрену.
Ну а если нечего сказать, то как всегда.
А если серьёзно и ИМХО? Дед "буксанул", а ты? Свое ИМХО? Или типа не для Скифофцев, ибо "кружат"?
Ты заставляешь говорить о пикантных подробностях (а ведь был намёк - нежные).., хорошо, так и быть (но будешь должен!), чего бабам в сиськи втыкають?
_________________
в пути...
- Правка 27.06.17(22:35) -
sbal
Так в этом и дело- одно положение для фотосессии или работы и другое для момента спуска. Для момента спуска или запуска, когда перегрузки максимальны- положение тела строго фиксируется на чертежах. На Джемини видно- что у них нет возможности занять правильное положение ни для старта ни для спуска.
А на Союзах видно- что место есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(космический_корабль)
Это отдельный модуль а не тот, где идет твоя фотосессия.
_spacecraft.jpg )
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.06.17(22:45) -
dedivan Короче. По отражателям. Американцы отписались, что с их уголковых отражателей в 10 раз меньше фотонов зарегистрировали. Это, как я понял столько же, как и с поверхности Луны.
Потом про 70 км "сдвига". Это если посчитать по предложению Деда Ивана, с учетом скорости вращения Луны. А вот вращение Земли?
Поступило предложение посчитать в связке, но 70 км отклонения луча уже не катит (автором сего не признано). Осталось предложение рассчитать всю фигню с посылом луча и отражением. Фигня вопрос... Только кто сможет? dedivan, сможешь? Сомневаюсь. Траектория вращения Луны вокруг Земли и свое вращение Земли в инете не найти.
Циркуль и прочее в помощь. Но тут не осилят быстро. Даже дед.
Квадратные двери в безвоздушку?
Уже показали.
dedivan, ни разу не видел, что, мол, ошибся... Всегда прав. Хотя даже мальцы уже смеются над тобой. И не только... Имей силы признать, что не прав... И гордыню, ни на чем не основанную засунь под люк.
По поводу темы:
Склоняюсь к тому, что не были Американцы на Луне в живом виде. Пока склоняюсь к такому выводу.
sbal Пост:
549118 От 27.Jun.2017 (22:34)
УжосМляНах Пост:
549116 От 27.Jun.2017 (22:24)
Цвет похрену.
Ну а если нечего сказать, то как всегда.
А если серьёзно и ИМХО? Дед "буксанул", а ты? Свое ИМХО? Или типа не для Скифофцев, ибо "кружат"?
Ты заставляешь говорить о пикантных подробностях (а ведь был намёк - нежные).., хорошо, так и быть (но будешь должен!), чего бабам в сиськи втыкають?
Ты еще про клиторное масло тут вспомни (анекдот)...
Но тебя я понял.
Глубже рою.
- Правка 27.06.17(22:50) -
УжосМляНах
Мне эта консервная банка в луже с двумя крутыми пингвинами напоминает что то из разряда:
_________________
в пути...
sbal Пост:
549118 От 27.Jun.2017 (22:34)
чего бабам в сиськи втыкають?
Даже более того- это специальные силиконы, которые терпят и плюс 250 - когда люк на солнце и минус 150, когда люк в тени.
Ну и школьную программу про расширение тел при нагревании надо помнить.
Квадратный люк при таких перепадах температур играет в размерах очень по разному в длину. ширину и по диагонали.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
