[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.245
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
elektron_blin | Post: 664819 - Date: 16.03.20(03:43)
oooshiva Пост: 663442 От 29.Feb.2020 (05:42)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже таких двигателей нет! И не было!
А это наши реальные

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
dedivan | Post: 664866 - Date: 16.03.20(18:21)
Вообще то Ангара это говно, которое разрешили нам делать пендосы после 90х годов.
Она по полезной нагрузке и затратам топлива неконкурентоспособна, даже хуже союзов.
А вот конкурентоспособные Энергии были уничтожены.
Энергия поднимает в четыре раза больше полезной нагрузки на кило топлива.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 664869 - Date: 16.03.20(18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.

_________________
в пути...
Krong | Post: 664883 - Date: 16.03.20(22:53)
sbal Пост: 664869 От 16.Mar.2020 (18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.

"Ангару" ещё можно нормально поиспользовать, если ее до "Байкала" допилить.

А что в "Ангаре" от "Аполлонов"?

- Правка 16.03.20(22:55) - Krong
sbal | Post: 664887 - Date: 16.03.20(22:59)
Krong Пост: 664883 От 16.Mar.2020 (22:53)
sbal Пост: 664869 От 16.Mar.2020 (18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.

"Ангару" ещё можно нормально поиспользовать, если ее до "Байкала" допилить.
не спец по попилам, - без комментариев.

А что в "Ангаре" от "Аполлонов"?
поднимает минимум в четыре раза меньше полезной нагрузки на кило топлива чем Энергия.


_________________
в пути...
Krong | Post: 664902 - Date: 16.03.20(23:24)
sbal Пост: 664887 От 16.Mar.2020 (22:59)
Krong Пост: 664883 От 16.Mar.2020 (22:53)
sbal Пост: 664869 От 16.Mar.2020 (18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.

"Ангару" ещё можно нормально поиспользовать, если ее до "Байкала" допилить.
не спец по попилам, - без комментариев.

А что в "Ангаре" от "Аполлонов"?
поднимает минимум в четыре раза меньше полезной нагрузки на кило топлива чем Энергия.

А "Аполлон" тут при чем?

elektron_blin | Post: 664940 - Date: 17.03.20(15:47)
dedivan Пост: 664866 От 16.Mar.2020 (18:21)
Вообще то Ангара это говно, которое разрешили нам делать пендосы после 90х годов.
Она по полезной нагрузке и затратам топлива неконкурентоспособна, даже хуже союзов.
А вот конкурентоспособные Энергии были уничтожены.
Энергия поднимает в четыре раза больше полезной нагрузки на кило топлива.
Деда, в этой обойме она лучшая, но сам процесс ....

_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
rezoner | Post: 664968 - Date: 17.03.20(22:29)
И снова «Запад и СССР, как на самом деле шла ”холодная война”»

ЛУННАЯ ГОНКА: СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ СИСТЕМ ИЛИ«ПРОДАЖА» ЛУНЫ АМЕРИКАНЦАМ?
Александр Иванович Попов

https://matveychev-oleg.livejournal.com/2812358.html
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение1)

1. США: победа любыми средствами и без оглядки на совесть, проигравший погибнет!

СССР: давайте жить дружно

2. Технические позиции сторон перед началом лунной гонки: СССР впереди

3. Начнём дружить прямо со старта гонки (1967)

4. Облёт Луны отменить! (1968 – 1970)

5. Это была прямая диверсия?

6. С доставкой советского лунного грунта не спешить, сообщить американцам параметры орбиты «Луны-15» и время пребывания на ней… ««Луна-15» шлепнулась» (1969)

7. Проводился ли анализ американского «лунного» грунта в СССР? (1970 и далее)

8. Выловленный в Атлантике пустой макет «Аполлона» – козырной туз в колоде Политбюро (1970)

9. Высадку советских космонавтов отменить. Лунная ракета Н1 близка к успеху – закрыть! (1974)

10. Полёты советских АМС к Луне прекратить! Луна сдана полностью и окончательно (1976)

11. Акция прикрытия: разъяснять победу США в лунной гонке, к несогласным применять оргмеры.

12. Технические позиции в конце лунной гонки: СССР остался первым

13. Космические извозчики

14. Общий баланс сделки для СССР

15. Общий баланс сделки для США


- Правка 17.03.20(22:31) - rezoner
detector | Post: 665056 - Date: 18.03.20(21:56)
Что это?

https://korrespondent.net/tech/space/4206204-umer-astronavt-sovershyvshyi-vykhod-v-mezhplanetnoe-prostranstvo

СНК | Post: 665662 - Date: 24.03.20(10:03)


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
freelancer | Post: 665725 - Date: 24.03.20(22:53)


sbal | Post: 667886 - Date: 07.04.20(12:35)
Трамп закрепил за США право на добычу ресурсов на Луне

Трамп закрепил за США право на добычу ресурсов на Луне
01:52 07.04.2020 (обновлено: 05:02 07.04.2020)

ВАШИНГТОН, 7 апр – РИА Новости. Президент США Дональд Трамп подписал указ, закрепляющий право американцев на добычу космических ресурсов, и распорядился в течение полугода обсудить соответствующие соглашения с другими странами.

"У американцев должно быть право на то, чтобы вести коммерческие исследования, добычу и использование ресурсов в далеком космосе в соответствии с надлежащим законодательством. Космос законодательно и физически является уникальным доменом человеческой деятельности, и Соединенные Штаты не считают его всеобщим достоянием", - говорится в распространенном Белым домом документе.

В указе отмечается, что США намерены добиваться международной поддержки в этом направлении. Согласно документу, госдеп и другие министерства и ведомства должны провести переговоры на международном уровне для заключения двусторонних и многосторонних соглашений об использовании, разработке и добыче ресурсов на Луне и других космических телах частными и публичными компаниями. В течение 180 дней госсекретарь должен отчитаться о проделанной работ.

Как пояснили в администрации Трампа, США не считают нужным принимать новый международный документ, но хотят обсуждения этой темы с партнерами. В указе подчеркивается, что США поддерживают Договор о космосе 1967 года, но выступают против Соглашения 1979 года о деятельности государств на Луне и других небесных телах, которое на сегодня подписали менее 20 стран.

В администрации отметили, что указ не вносит каких-либо изменений в политику США, но лишь закрепляет действующую позицию. Он также подтверждает принятый конгрессом в 2015 году закон, разрешающий американцам и американским компаниям вести коммерческое освоение и добычу космических ресурсов, в том числе воды и минералов.
Администрация Трампа ранее объявила о возобновлении лунной программы, которая получила имя "Артемис". В ее рамках планируется возвращение и постоянное присутствие человека на Луне, что станет этапом на пути к пилотируемым миссиям на Марс. В рамках новой лунной программы НАСА разрабатывает идею создания окололунной станции Gateway, с которой в будущем станут осуществляться полеты человека на лунную поверхность и обратно на многоразовых посадочных аппаратах. В США многократно подчеркивали, что надеются на международное взаимодействие при реализации программы "Артемис".
https://ria.ru/20200407/1569665429.html
----------

Америкосы еще ДВА ГОДА НАЗАД вознамерились если не приватизировать Луну, то по крайней мере стать паханом там, и любые прыткие особи, собирающиеся полететь на Луну не важно из какой страны, должны ни много ни мало получить на то разрешение от США, поскольку де они там были, и оставили некое оборудование, которому может быть нанесен вред прилетом иных:
https://ria.ru/science/20180703/1523854943.html
Тогда ВЕСЬ МИР ПРОМОЛЧАЛ, чего тогда сегодня то удивляемся?
Почему мы тогда же не заявили о своих "лунных исторических местах"?
У нас тоже луноход расписывался на Луне (поздравление с 8 марта), и до сих пор там эта роспись:
На фото — восьмерка, нарисованная на поверхности Луны «Луноходом-1» в ночь с 8 на 9 марта 1971 года. Так операторы решили поздравить женщин-коллег с 8 Марта. Чтобы нарисовать такую открытку, луноходу потребовалось всего лишь сделать два разворота на 360 градусов.


_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 667889 - Date: 07.04.20(13:29)
А всем глубоко безразлично что там Трам балаболит. Он врет ежедневно, все уже привыкли к этому, никто его слушать не станет, и законы американские на Луну не распространяются. Россия и Китай плевать хотели на эти заявления.

Krong | Post: 667894 - Date: 07.04.20(14:10)
Sergej_ Пост: 667889 От 07.Apr.2020 (13:29)
А всем глубоко безразлично что там Трам балаболит. Он врет ежедневно, все уже привыкли к этому, никто его слушать не станет, и законы американские на Луну не распространяются. Россия и Китай плевать хотели на эти заявления.

Балаболил Горбачев и его приемники.
Не будем забывать, что Трамп весьма состоятельный человек, и он свое состояние сделал в США, не в России.

- Правка 07.04.20(14:13) - Krong
Krong | Post: 667895 - Date: 07.04.20(14:20)
На счет того, были амеры на Луне или нет (личное мнение).

Около двух лет назад слышал о наличии расчетов наших спецов, основанных на открытых данных по "Сатурн V" и непрерывной видеосъемке запуска РН от момента старта до момента останова ДУ 1-ой ступени. Вывод был отрицательный.
Т.о. если виео было с реальной скоростью, то вывод является неоспоримым.


- Правка 07.04.20(14:21) - Krong
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 245

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек