[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.239
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Enter | Post: 755721 - Date: 22.11.21(18:28)
dedivan Пост: 755710 От 22.Nov.2021 (17:22)
Enter Пост: 755708 От 22.Nov.2021 (17:00)

А разве ....?

Так посмотри в учебнике
Протоны высоких энергий, преодолевающие кулоновское отталкивание, попадают в ядро и вызывают различные ядерные реакции, в результате которых образуются вторичные излучения — нейтронное, гамма-излучение и др. В связи с этим при облучении вещества протонами высоких энергий ионизация среды происходит не только за счет первичных протонов; но и за счет вторичных излучений. Это обстоятельство необходимо учитывать при расчете доз, создаваемых протонным излучением.

Альфа частицы тоже могут вызывать ядерные реакции, наверное?

Когда СССР запустил "Луну-3", чтобы сделать первые в мире снимки обратной стороны спутника, то к Королеву прибежал "горе-ученый" и сказал, что это невозможно, так как там очень высокий уровень радиации и пленка засветится. Он был уверен, что без двухметровой защиты из бетона нельзя приближаться к Луне. Это безумие Королев молча выслушал, а потом подарил этому "чудаку" снимок обратной стороны Луны и подписал: "Фотография, которая не должна быть".

- Правка 22.11.21(19:22) - Enter
Greyver | Post: 756413 - Date: 26.11.21(19:40)
Дырка в "Союзе": Роскосмос рассказал о подозрениях следователям

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что причина появления отверстия понятна, но раскрывать ее общественности не планируется.


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
bazarov | Post: 759665 - Date: 19.12.21(01:23)
Greyver Пост: 756413 От 26.Nov.2021 (19:40)
Дырка в "Союзе": Роскосмос рассказал о подозрениях следователям

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил, что причина появления отверстия понятна, но раскрывать ее общественности не планируется.

А чо там думать? Пиндосы в три смены поочереди гвоздиком ковыряли.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 759785 - Date: 20.12.21(00:27)
Про Луну.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 759786 - Date: 20.12.21(00:33)
Цитата: на 52:35 "у Сатурн-5 были замечательные двигатели, таких двигателей не то что тогда... Даже сейчас нет!" Лучшая фраза из всей лекции.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 759789 - Date: 20.12.21(00:59)
То фраза фигня, ты послушай-посмотри вот


Ох война, ох война, что ж она наделала,
Угнала милого на фронт, румяного, белого.

Курсовой ваять можна...

_________________
в пути...
- Правка 20.12.21(01:00) - sbal
Алексей0878 | Post: 766099 - Date: 02.02.22(10:10)


huse | Post: 768651 - Date: 18.02.22(13:48)
В лунной афере должны были быть задействованы множество людей. Где они все? Почему всплывают только какие то фрики толком не работавшие в НАСА?

Почему диванные эксперты, вычисляющие наклон тени по фотографии (из разряда экспертов-плоскоземельщиков), у Вас вызывают доверие? А эксперты задействованные в лунной гонке со стороны СССР, которые САМИ ЗАПУСКАЛИ к Луне корабли и НЕ СТАВИЛИ под сомнение что американцам удалось - не вызывают?

Все остальные рассуждения третичны. Нужно ответить на два фундаментальных вопроса:
1. где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов которые идут против Белого дома и оспаривают нахождение в Ираке ЯиХО)?
2. почему 99% наших экспертов не ставили под сомнение, хотя они были конкурентами, их гордость была уязвлена (американцы их обошли)?

олег-джан | Post: 768652 - Date: 18.02.22(13:55)
где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов

Банальная подписка о неразглашении вечно...
Тем паче, пендосы в этом смысле на порядок более сыкливый народ....
Да, корабль скорее всего летал...но без довольных морд экипажа....
Просто посмотри на позы астронавтов внутри корабля...и это на две недели...да ещё и в скафандрах для выхода....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Алексей0878 | Post: 768654 - Date: 18.02.22(14:25)
huse Пост: 768651 От 18.Feb.2022 (13:48)
В лунной афере должны были быть задействованы множество людей. Где они все? Почему всплывают только какие то фрики толком не работавшие в НАСА?

Почему диванные эксперты, вычисляющие наклон тени по фотографии (из разряда экспертов-плоскоземельщиков), у Вас вызывают доверие? А эксперты задействованные в лунной гонке со стороны СССР, которые САМИ ЗАПУСКАЛИ к Луне корабли и НЕ СТАВИЛИ под сомнение что американцам удалось - не вызывают?

Все остальные рассуждения третичны. Нужно ответить на два фундаментальных вопроса:
1. где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов которые идут против Белого дома и оспаривают нахождение в Ираке ЯиХО)?
2. почему 99% наших экспертов не ставили под сомнение, хотя они были конкурентами, их гордость была уязвлена (американцы их обошли)?


Видимо данную тему ты не читал, здесь и без диванных экспертов достаточно фактов, которые говорят о однозначности того что пиндосы дальше павильона ни куда не летали...

huse | Post: 768659 - Date: 18.02.22(14:48)
олег-джан Пост: 768652 От 18.Feb.2022 (13:55)
где свидетели (что мотивирует их всех молчать, хотя мы видим сенаторов

Банальная подписка о неразглашении вечно...
Тем паче, пендосы в этом смысле на порядок более сыкливый народ....
Да, корабль скорее всего летал...но без довольных морд экипажа....
Просто посмотри на позы астронавтов внутри корабля...и это на две недели...да ещё и в скафандрах для выхода....


Когда то люди на утлых суденышках пересекали океаны. Мы и сейчас бы не решились на них такое проделать. И можно долго и упорно рассуждать почему это НЕ ВОЗМОЖНО, но реально об этом могут судить только те кто ходил на тех судах. И вот они эксперты и если уж они верили, что это возможно - я склонен именно им доверять. Несмотря на кучу фактов - огромные волны, отсутствие пресной воды и прочие невзгоды океана.

олег-джан | Post: 768660 - Date: 18.02.22(14:55)
я склонен именно им доверять. Несмотря на кучу фактов -

Нету фактов, что океан на лодках и плотах пересекали....
И сравнение того...не уместно...есть рыба...даже, как замена пресной воды...и всегда есть, куда погадить...от души....ты в 200-литровой бочке сколько просидишь, даже если тебя кормить через трубочку?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
huse | Post: 768661 - Date: 18.02.22(14:55)
Банальная подписка о неразглашении вечно...

А там ведь и уборщики были... и семьи астронавтов... и какой нибудь сын мог бы рассказать что батя по пьяни как то рассказал что не был на Луне. Людей задействованных в операции было несколько тысяч - это и те кто снимал, и НАСА, и космонавты, и семьи сотрудников НАСА. И это НЕСКОЛЬКО раз.

Зачем им несколько раз летать? Они одним разом победили СССР. Ну второй раз еще для закрепления успеха. Зачем несколько раз? Каждый раз повышая вероятность раскрытия аферы?

huse | Post: 768662 - Date: 18.02.22(14:56)

Нету фактов, что океан на лодках и плотах пересекали....
И сравнение того...не уместно...есть рыба...даже, как замена пресной воды...и всегда есть, куда погадить...от души....ты в 200-литровой бочке сколько просидишь, даже если тебя кормить через трубочку?

А на чем же тогда?!

олег-джан | Post: 768663 - Date: 18.02.22(14:59)
А на чем же тогда?!

Ещё раз: океаны не пересекали...пересекали моря и проливы...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 239

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт