[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.216
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 634530 - Date: 05.08.19(19:20)
Ну так вот и разница, я то сам фоткал на хорошую пленочку немецкую.
И сам проявлял.
А заводские сэкономили и на пленочке и на промывке.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 634750 - Date: 07.08.19(13:08)
Ракета-носитель Falcon 9 от SpaceX с израильским коммуникационным спутником Amos-17 на борту стартовала с космодрома на мысе Канаверал во Флориде.
Первую ступень не возвращали из-за тяжести израильского спутника, который весит около 6,5 тонны. На то, чтобы вывести его на орбиту, ушла вся мощь ракеты-носителя.
Ну что это означает? Самая тяжелая ракета маска выводит всего 6,5 тонн на орбиту. Самая тяжелая и безвозвратно.
А чтобы до луны добраться нужно выводить 100-150 тонн
Вот и всё, на что способны пендосы даже через 50 лет после аферы.
Нет у них мощных движков и не было никогда.
Была бутафория Ф1.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 634821 - Date: 07.08.19(17:02)

и на Марсе будут яблони цвести

- Правка 07.08.19(17:02) - Enter
Sergej_ | Post: 634954 - Date: 08.08.19(12:38)
dedivan Пост: 634750 От 07.Aug.2019 (13:08)
Нет у них мощных движков и не было никогда.
Дед, лоб побереги, ты уже который раз с размаху поклоны бьешь своей идее фикс. Вера хороша когда она на фактах основана, а не на выдумках и обмане.

dedivan | Post: 634978 - Date: 08.08.19(15:52)
Sergej_ Пост: 634954 От 08.Aug.2019 (12:38)
Вера хороша когда она на фактах основана,

Ну и какие у вас пендосов факты?
На марс на советских движках летают, если вдруг не знаешь.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 635277 - Date: 09.08.19(21:12)
oooshiva Пост: 635042 От 08.Aug.2019 (22:34)
dedivan Пост: 634978 От 08.Aug.2019 (15:52)
Sergej_ Пост: 634954 От 08.Aug.2019 (12:38)
Вера хороша когда она на фактах основана,

Ну и какие у вас пендосов факты?
На марс на советских движках летают, если вдруг не знаешь.

а у пендосов лунный грунт есть, говорят! но не покажут!
Кроме советских у американцев собственные движки такой же тяги есть. На Шаттлах стояли, если ты не знаешь. Советские дешевле.

dedivan | Post: 635283 - Date: 09.08.19(21:40)
Sergej_ Пост: 635277 От 09.Aug.2019 (21:12)
Кроме советских у американцев собственные движки такой же тяги есть. На Шаттлах стояли,

Не свисти- там твердотопливные были.
Жидкостные движки отличаются бОльшим удельным импульсом.
Поэтому пендосы и бьются над созданием жидкостных движков, даже госпрограмма есть с миллиардным финансированием.
А так бы летали на пороховых фейерверках как древние китайцы.

У них вон и трайденты есть твердотопливные, но на орбиту они вывести не могут ничего, пора бы знать уже такие школьные истины.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.08.19(21:43) - dedivan
dedivan | Post: 636156 - Date: 13.08.19(14:10)
Sergej_ Пост: 636149 От 13.Aug.2019 (13:16)
разгон продолжается как раз на этих водород-кислородных движках. И они именно по 180 т тяги.


Хорошо уже что прочитал хоть что то.
А теперь про водород с кислородом. Жидкий водород требует термоизолированного бака, который тяжелее чем бак для керосина и поэтому такие движки имеют меньшую грузоподъемность, при одинаковой тяге с керосиновыми. Примерно в два раза. Вот такая цена за водород,
но охлаждает водород движок легче, поэтому пендосы сумели их сделать.
А вот на керосине никак . Нет у них таких движков и не было никогда.
Это все художественный свист про Ф-1.
Просто Вернер фон браун знал что нужен керосиновый движок, в водородный никто не поверит, поэтому в сказке про сатурн-5 движки были на керосине.



_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 636159 - Date: 13.08.19(14:17)
деда не супер мощное но керосиновое у пендосов есть... на нем Илоша свои поделки катает... это же движки от лунной пендоской программы... как и технология переохлажденного кыросина... да вообще весь спейс икс это и есть лунная программа. только даже на современных технологиях никуда улететь не могут... железо закинуть еще как - то... а человечиков увы...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 636162 - Date: 13.08.19(14:25)
neama Пост: 636159 От 13.Aug.2019 (14:17)
не супер мощное но керосиновое у пендосов есть...

Да, но у них стоит большая задача хотя бы повторить советские РД180,
для них это уже супер-задача, конгресс сношает ракетчиков с 2004 года вроде, пока на 24й отложили. Но я сомневаюсь.

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 636165 - Date: 13.08.19(14:35)
dedivan Пост: 636162 От 13.Aug.2019 (14:25)
neama Пост: 636159 От 13.Aug.2019 (14:17)
не супер мощное но керосиновое у пендосов есть...

Да, но у них стоит большая задача хотя бы повторить советские РД180,
для них это уже супер-задача, конгресс сношает ракетчиков с 2004 года вроде, пока на 24й отложили. Но я сомневаюсь.

я другое не понимаю, чичас кипеж вокруг метановых движков... а по факту это и не водород и не кыросин... очередной какой-то бред... что наши тож просрали методы изготовления горячих сопел и камер... водород как я понимаю просрали все...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
dedivan | Post: 636169 - Date: 13.08.19(14:40)
Нашим то сейчас не до движков, им бы воров с шеи скинуть.
Вот и вся мечта пока.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 636712 - Date: 15.08.19(22:33)
dedivan Пост: 636156 От 13.Aug.2019 (14:10)
Sergej_ Пост: 636149 От 13.Aug.2019 (13:16)
разгон продолжается как раз на этих водород-кислородных движках. И они именно по 180 т тяги.


Хорошо уже что прочитал хоть что то.
А теперь про водород с кислородом. Жидкий водород требует термоизолированного бака, который тяжелее чем бак для керосина и поэтому такие движки имеют меньшую грузоподъемность, при одинаковой тяге с керосиновыми. Примерно в два раза. Вот такая цена за водород,
но охлаждает водород движок легче, поэтому пендосы сумели их сделать.
А вот на керосине никак . Нет у них таких движков и не было никогда.
Это все художественный свист про Ф-1.
Просто Вернер фон браун знал что нужен керосиновый движок, в водородный никто не поверит, поэтому в сказке про сатурн-5 движки были на керосине.
Да, да, все это именно художественный свист про тяжелый водород и меньшую грузоподьемность. Это фантазии бредовые, продолжение вечной идеи фикс "не было никогда". Не нужны американцам движки на керосине, эта древность прошлого века, у них водород-кислородные прекрасно работают, не будут они разрабатывать движки на древнем малоэффективном горючем. И выводили они на орбиту 30 т полезной нагрузки без проблем, в отличие от нас, чьи распрекрасные керосиновые движки выводили всего то несколько тонн. Вот и вся твоя сказка.

- Правка 15.08.19(22:33) - Sergej_
dedivan | Post: 636717 - Date: 15.08.19(22:46)
Sergej_ Пост: 636712 От 15.Aug.2019 (22:33)
И выводили они на орбиту 30 т полезной нагрузки без проблем,

Ну вот и проговорился, а для луны нужно 150 т выводить.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 636719 - Date: 15.08.19(22:49)
Еще одна статеечка про фиговый пендосовский грунт.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 216

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт