[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.211
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Dikson | Post: 609497 - Date: 12.01.19(17:50)
В Dikson | Post: 609488 - Date: 12.01 (15:17) Расположение фонарика и прожектора противоположные.

ahedron | Post: 609489 - Date: 12.01 (15:49)
"Зайца" то развернули на 180 градусов, но... и тень с ним развернулась что ли?)

Посмотри сюда - СНК | Post: 609427 - Date: 11.01 (10:40), и нижний снимок, это освещение прожектором, и тень у них с той же стороны. Менее мощный фонарик освещает с другой стороны, верхний снимок, и тень с другой стороны.
Глаз и камера видят контраст между светом и тенью, более низкий фонарик даёт хорошие тени камней, более яркий прожектор сверху, буквально всё заливает светом, и таких теней от камней уже не наблюдается. Нет контраста между светом и тенью, предмет становится невидимкой.

Я думал там пыли поднимет огого, а в результате немного сдуло грунта и всё выключилось.

Это в атмосфере пыль резко тормозится и висит долго, там пыль, без сопротивления атмосферы разлетается во все стороны со скоростью газовой струи посадочного модуля.

Может он ехал 20 метров несколько дней? Как вариант.)

Оператор лунохода не в его кабине, а на Земле, вот и прикинь, с какой скоростью должен перемещаться луноход, с учётом пока сигнал от видеокамеры долетит с Луны до ЦУПа на Земле, оператор отработает необходимую команду, управляющий сигнал вернётся на Луну на луноход, и он его отработает. Операторов луноходов долго готовят, так как цена их ошибки, потерянный луноход.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Greyver | Post: 609507 - Date: 12.01.19(18:40)
Сбал Пост: 609455 От 12.Jan.2019 (00:02)
Greyver Пост: 609440 От 11.Jan.2019 (17:44)
Начались вбросы, что на Луну вообще никто не летал...

чего ты узрел весёлое не пойму.
Ну как чего, с Фоменко в своё время прокатило, вот и с этим кадром вполне может прокатить, всё по методичке. Население в основном дебилизированно, в технических тонкостях не разбирается...

Пс. Фоменко в своё время буквально вычислил несколько вещей, не опровергнутых до сих пор (кста, в том числе и по циклам в истории) - в итоге его книжки были напечатаны (кем-то) на хорошей мелованной бумаге с твёрдым переплётом и заодно громогласно втюхано обывателям "Фоменко == придурок".
Вот и тут, нашли придурка техноФоменко, затем видимо последует "человек, утверждающий что амеры не летали на Луну == придурок", вот и ролик как наглядное тому подтверждение... независимо от того, в чём была правда, а в чём ложанулся техноФоменко...
Ну как, объяснил методичку? А мой ржачь был связан с тем - повторяются, сцуки, сказывается тотальная дебилизация...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сбал | Post: 609509 - Date: 12.01.19(18:57)
Greyver Пост: 609507 От 12.Jan.2019 (18:40)
Ну как, объяснил методичку? А мой ржачь был связан с тем - повторяются, сцуки, сказывается тотальная дебилизация...
ты хочешь сказать, что афтар ролика дебил? Азохен вэй.., хорошо, в пару слов.
Афтар ролика сего топит супротив китая, дабы пендостан обуздал китай (кстати, почитай новости на тему СШСА-Китай), апосля навалиться на РФ.
Как и политолух в ветке US, Спицин судя по всему не в теме, не разобрался ещё, точнее мне пофик.
Тебе до сих весело?

_________________
в пути...
Greyver | Post: 609510 - Date: 12.01.19(19:21)
Сбал Пост: 609509 От 12.Jan.2019 (18:57)
Greyver Пост: 609507 От 12.Jan.2019 (18:40)
Ну как, объяснил методичку? А мой ржачь был связан с тем - повторяются, сцуки, сказывается тотальная дебилизация...
ты хочешь сказать, что афтар ролика дебил?
Нет, дебилизируются те, кто пишет методички.
Автор ролика - не дебил, вопросы задаёт правильные, но вот выводы из них... чиста фоменковщина...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сбал | Post: 609514 - Date: 12.01.19(19:33)
Greyver Пост: 609510 От 12.Jan.2019 (19:21)
чиста фоменковщина...
уже загрустил? Это хорошо.
А дальше фоменковщины никак? Видишь, что значит не знание каббалы
Выпустят с клетки дам ролик, поясняющий про фильтры в начале ветки US.

_________________
в пути...
СовсемДикий | Post: 609521 - Date: 13.01.19(00:07)
А нука, угадайте что за ракета?


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZbzNwC63KcndQMxOTu1lCTe9ZuyRqI2yDZfijOG6y4k6J5NaR

А это что за ракета?


http://samlib.ru/img/s/shumil_p/e-akc/f0085-h-1-hk-33.jpg

И сравните грузоподъемности.


- Правка 13.01.19(00:13) - СовсемДикий
dedivan | Post: 609524 - Date: 13.01.19(00:22)
СовсемДикий Пост: 609521 От 13.Jan.2019 (00:07)

А это что за ракета?



Так это советская Н-1.
Ну вот хорошо видно, сколько самых мощных движков нужно, чтобы долететь до луны. Пендосы их до сих пор покупают и пользуют по одному.
И даже этим довольны.
Так что лишнее подтверждение, что не могли они тогда долететь до луны.
И сейчас не смогут.


_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 609529 - Date: 13.01.19(01:04)
Дедуган, ты посмотрел фотки посадочных модулей на поверхности луны?


Sergej_ | Post: 609548 - Date: 13.01.19(09:46)
Сбал | Post: 609454 - Date: 11.01.19(23:59)
Разпаковывают, разсматривают, что привезли из Московии.

Ага, у московитов во времена СССР надписи на движке почему то по английски... И почему то компоновка и комплектующие не советские. В общем, насмешил. А если серьёзно, то надо вспомнить что во времена когда Шаттл изготавливали была холодная война между США и СССР, никто супостатам передовых технологий не продавал и не собирался. Более того, порой доходило даже до того что скрывали от супостата какого цвета пламя у движка. А ты прям как дедушка расфантазировался, движки у них советские...

Sergej_ | Post: 609549 - Date: 13.01.19(09:47)
Dikson | Post: 609497 - Date: 12.01.19(17:50)
Глаз и камера видят контраст между светом и тенью, более низкий фонарик даёт хорошие тени камней, более яркий прожектор сверху, буквально всё заливает светом, и таких теней от камней уже не наблюдается. Нет контраста между светом и тенью, предмет становится невидимкой.

Так ты посмотри открытыми глазами. Камни на одном снимке закрывают кромку кратера, а на другом кромка кратера ровная и ничто ее не закрывает. Посмотри на кратеры. На одном снимке два маленьких кратера, на другом один большой. Это тоже по твоему контраст?


Dikson | Post: 609601 - Date: 13.01.19(17:57)
Sergej_ | Post: 609549 - Date: 13.01 (09:47)

Так ты посмотри открытыми глазами. Камни на одном снимке закрывают кромку кратера, а на другом кромка кратера ровная и ничто ее не закрывает. Посмотри на кратеры. На одном снимке два маленьких кратера, на другом один большой. Это тоже по твоему контраст?


Ещё раз внятно повторяю, снимки сделаны при освещении от двух источников света,
сравнительную мощность которых я могу оценить, как фонарик, и прожектор, которые расположены с противоположных сторон, судя по отбрасываемым теням на снимках, разной высоте расположения, дающих разную длину тени на грунте около лунохода. Кроме того, по моему мнению, снимки сделаны как минимум, с двух видеокамер, тоже расположенных на разных уровнях, китайцы не дураки, чтобы в смартфонах ставить, как минимум, две камеры, а в посадочный лунный модуль одну.
Исходя из этого, я утверждаю, снимки идентичны, я вижу везде один кратер, все твои утверждения о двух помельче, это к китайскому ОБХСС о подмене и пересортице.
Теперь смотрим сюда - СНК | Post: 609426 - Date: 11.01 (09:59),СНК | Post: 609427 - Date: 11.01 (10:40),ahedron | Post: 609463 - Date: 12.01 (02:26), везде на ВСЕХ снимках, на лунном грунте, под солнечной панелью лунохода, белый прямоугольник отраженного света, именно со стороны освещения источником света, и расстояние его от корпуса лунохода, зависит от высоты его расположения. На панорамном снимке СНК | Post: 609426 - Date: 11.01 (09:59), где луноход стоит боком к посадочному модулю, это отражение выглядит как светлая полоса, не буду объяснять, откуда на этом снимке освещение, очень надеюсь, догадаешься по теням двух штырей на луноходе.


_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
- Правка 13.01.19(18:35) - Dikson
Greyver | Post: 609606 - Date: 13.01.19(19:36)
Сбал Пост: 609514 От 12.Jan.2019 (19:33)
Greyver Пост: 609510 От 12.Jan.2019 (19:21)
чиста фоменковщина...
уже загрустил?
Не, просто в любом обчестве всегда найдётся требуемый дурак, под любые цели...

Видишь, что значит не знание каббалы
И не собираюсь, зачем? Другим тоже не советую.
Насчёт кабалы - в ней есть природные законы, честно спи..стыренные у атлантов Гермеса Трисмегиста, но в г. социальной "обёртке", от которой откровенно воняет нежитью... я не смог принюхаться... и не вижу смысла в этом. Можно, канеш, считать, что в-ра-гов надо знать в лицо, но дело в том, что там нет лиц... так что, лучше узнавать природные законы напрямую, без этой лабуды.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сбал | Post: 609608 - Date: 13.01.19(19:53)
Greyver Пост: 609606 От 13.Jan.2019 (19:36)
но дело в том, что там нет лиц...
когда подобное твоему слышу/читаю сразу вспоминаются стаи птиц, косяки рыб,
"...что вверху, то и внизу", а значит "там" оные в стаях.
Потому прищеми одному в тьму-тараканьи, по всему шарику гевалт начинается.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 609615 - Date: 13.01.19(21:10)
Хотел перенести ответ на твою ветку, но она закрыта, так что может быть Дед не сразу сотрёт этот флуд, успеешь прочитать
Сбал Пост: 609608 От 13.Jan.2019 (19:53)
Greyver Пост: 609606 От 13.Jan.2019 (19:36)
но дело в том, что там нет лиц...
когда подобное твоему слышу/читаю сразу вспоминаются стаи птиц, косяки рыб,
"...что вверху, то и внизу", а значит "там" оные в стаях.
Потому прищеми одному в тьму-тараканьи, по всему шарику гевалт начинается.
Точно - косяк рыб. Именно рыб - у птиц уже есть индивидуальность, "характер"...
...порепано...
Пс. Чёта потянуло прикинуть, что следует из "рыбной" аналогии. КМК, "жид", как синоним слову "еврей", окончательно превратится в жыда не имеющего национальности...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 609630 - Date: 14.01.19(03:31)
Greyver Пост: 609615 От 13.Jan.2019 (21:10)
Хотел перенести ответ на твою ветку, но она закрыта, так что может быть Дед не сразу сотрёт этот флуд, успеешь прочитать
успел, ответил в US, прочтя ответ вернись сюда и читни ещё раз про слова Тюняева.
Да, и скажи чем тебя Прадед обидел?

_________________
в пути...
- Правка 14.01.19(03:32) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 211

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.098 сек