[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.191
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 605132 - Date: 23.11.18(22:39)
Так сердечник и есть болванка без взрывчатки.
Там скорость важна. На скорости меньше 1,4 км/сек - никаких фокусов.
У вольфрама 1,2 км/сек. Уран дешевле- отходы.
Для каждого материала есть своя скорость. И медь даже может так же взрываться.

_________________
я плохого не посоветую
detector | Post: 605133 - Date: 23.11.18(22:41)
sbal Пост: 605128 От 23.Nov.2018 (22:25)
detector Пост: 605124 От 23.Nov.2018 (22:03)
Ты мне лучше расскажи про Дедову жидкость,в которую превращается метеорит.
за этим тебе дорога-экскурсия на стекольный завод, стекло, секундочку, - варят, из песка всяко-разного. И да, времена разные, на луне и стекольном заводе.
Про офицера мог бы и не говорить

Не ёрничай,Сбал.Бывал я и стекольном заводе.Предлагали главным инженером,но это не мой профиль.А чё ты по поводу офицера?Да,моя специальность ПВО СВ,т.е. тебя,сухопутчика, от врагов защищать.
Запомни,дружище,что при космических скоростях вся кинетическая энергия тела,при соударении с массивным препятствием,переходит в взрыв с мгновенным преобразованием вещества/тела/ в сжатое газообразное состояние.И тут вдруг резкое расширение.А это взрыв.Чем массивнее метеорит,тем разрушительней взрыв.Есть предположение\теоретическое\,что взрыв эквивалентен той же массе/весу/ тротила.

dedivan | Post: 605134 - Date: 23.11.18(22:52)
detector Пост: 605133 От 23.Nov.2018 (22:41)
Есть предположение\теоретическое\,что взрыв эквивалентен той же массе/весу/ тротила.

Ну вот видишь, каких отсталых офицеров делали. Поэтому и жаль.
Давно уже все померяно- в 1000 раз больше сила взрыва металла чем у взрывчатки. Никакой взрывчаткой такие дырки не сделаешь.
Но чтобы металл взорвался- нужна большая скорость деформации или ударной волны.

_________________
я плохого не посоветую
detector | Post: 605135 - Date: 23.11.18(22:54)
dedivan Пост: 605129 От 23.Nov.2018 (22:32)
detector Пост: 605124 От 23.Nov.2018 (22:03)
Офицер я.Запаса.

Это плохо. Нет тут никакого термита. Обычная болванка. Вольфрамовая или урановая. На скорости выше полтора км/сек Такие дырки делает.
По утверждению участников боевых действий подкалиберный снаряд с урановым сердечником, выпущенный из 120-мм пушки танка Абрахаме с начальной скоростью ν≈1700 м/с пробивал навылет один иракский танк Т-72, а затем прожигал броню следующего.

Нет,Дед,не плохо.Ты перевёл моё сомнение о твоих высказываниях о ,,жидкости,, в пробивание брони.Это понятно.Не можешь,значит,признать свою ошибку.Старость-это всегда потеря памяти.Так откуда жидкость берётся при соударении метеорита с поверхностью Луны.

sbal | Post: 605136 - Date: 23.11.18(22:55)
detector Пост: 605133 От 23.Nov.2018 (22:41)
в сжатое газообразное состояние
газ электронный, а жидкость протонная там жеж мутация происходит и всё за коротенькое время, по итогам манная небесная валит, шарики интересные.
Зря не пошел на завод, совсем зря

_________________
в пути...
- Правка 23.11.18(22:57) - sbal
detector | Post: 605137 - Date: 23.11.18(22:58)
dedivan Пост: 605134 От 23.Nov.2018 (22:52)
detector Пост: 605133 От 23.Nov.2018 (22:41)
Есть предположение\теоретическое\,что взрыв эквивалентен той же массе/весу/ тротила.

Ну вот видишь, каких отсталых офицеров делали. Поэтому и жаль.
Давно уже все померяно- в 1000 раз больше сила взрыва металла чем у взрывчатки. Никакой взрывчаткой такие дырки не сделаешь.
Но чтобы металл взорвался- нужна большая скорость деформации или ударной волны.

Это ты отстал,Дед.В 15000 раз мощность взрыва больше.Это я привёл пример/с эквивалентностью/ для метеоритов с кулак по размеру.Не пытайся посадить меня в ,,лужу,,.

ФЕМЕ | Post: 605138 - Date: 23.11.18(23:02)
М. Марахтанов,
А. Марахтанов
Металл взрывается!

[ссылка]

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
detector | Post: 605139 - Date: 23.11.18(23:03)
sbal Пост: 605136 От 23.Nov.2018 (22:55)
detector Пост: 605133 От 23.Nov.2018 (22:41)
в сжатое газообразное состояние
газ электронный, а жидкость протонная там жеж мутация происходит и всё за коротенькое время, по итогам манная небесная валит, шарики интересные.
Зря не пошел на завод, совсем зря

Ох и Сбал!
Не зря не пошел.Ты,как и Дед,уходишь от прямого ответа.Даже капли воды какие-то показывали и как они падают на поверхность.
Что падает на поверхность Луны?Камень или сгусток жидкости при космических скоростях этого камня?Куда уже проще вопрос?Или снова про броню будете и снаряды/простые и комулятивные/?

dedivan | Post: 605140 - Date: 23.11.18(23:04)
Ну вот еще один продукт школьный.
Какая разница- метеорит это или сердечник снаряда- на скорости 10км/сек взрывается уже даже обычный булыжник. И именно в 1000 раз сильнее взрывчатки того же веса.


_________________
я плохого не посоветую
detector | Post: 605141 - Date: 23.11.18(23:09)
Да и вообще,блин.Речь о метеоритах,а не о снарядах.Вернитесь в Космос!
Там нет кислорода!

- Правка 23.11.18(23:10) - detector
dedivan | Post: 605142 - Date: 23.11.18(23:11)
detector Пост: 605139 От 23.Nov.2018 (23:03)

Что падает на поверхность Луны?Камень или сгусток жидкости при космических скоростях этого камня?

Ты правда почитал бы чтоль какую нить книжку иль статейку хотя бы.
вот например[ссылка]

А то еще вот тупой доцент про то же самое пишет. Говорит горит у вас уран. А то, что 1000 кубов кислорода нужно для такого горения- не доходит до доцента. Офицер запаса наверняка.
[ссылка]

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 23.11.18(23:12) - dedivan
detector | Post: 605143 - Date: 23.11.18(23:16)
dedivan Пост: 605140 От 23.Nov.2018 (23:04)
Ну вот еще один продукт школьный.
Какая разница- метеорит это или сердечник снаряда- на скорости 10км/сек взрывается уже даже обычный булыжник. И именно в 1000 раз сильнее взрывчатки того же веса.

Я ему про Фому,а он-про Ерёму.Дед,самая современная электромагнитная пушка может выстрелить снаряд со скоростью 2,52 километра в секунду.
2.5,Дед!В КОСМОСЕ скорости до 60-ти и выше км/с.
Лапшу перестань вешать тут.Так что там с ,,жидкостью,,?

- Правка 23.11.18(23:19) - detector
dedivan | Post: 605144 - Date: 23.11.18(23:19)
Сама твердая поверхность луны и сам камень при таких скоростях- жидкие!
Вернее ведут себя как жидкости, в пределах радиуса ударной волны.
Потому и получаются круги как от блинчиков.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 605145 - Date: 23.11.18(23:24)
detector Пост: 605141 От 23.Nov.2018 (23:09)
Да и вообще,блин.Речь о метеоритах,а не о снарядах.Вернитесь в Космос!
Там нет кислорода!
там с каких то коврижек реголит рисуется

_________________
в пути...
detector | Post: 605146 - Date: 23.11.18(23:26)
dedivan Пост: 605144 От 23.Nov.2018 (23:19)
Сама твердая поверхность луны и сам камень при таких скоростях- жидкие!
Вернее ведут себя как жидкости, в пределах радиуса ударной волны.
Потому и получаются круги как от блинчиков.

Ну вот,вернулись на Луну,Слава Богу.
Расскажи,пожалуйста,нам или ткни носом,где почитать про ударную волну в вакууме.Ох и Дед,не подводи меня.Я же о тебе хорошего мнения.
Но так как в космосе нет давления, взрыв рассеется в течение нескольких миллисекунд после того, как попадет в условия вакуума. Это произойдет настолько быстро, что вы даже моргнуть не успеете. Помимо этого, не будет никакой ударной волны, которая является самой разрушительной частью взрыва.

- Правка 23.11.18(23:28) - detector
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 191

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт