[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.173
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
sbal | Post: 567001 - Date: 28.12.17(17:39)
Greyver Пост: 566994 От 28.Dec.2017 (16:57)
1 К "лунной афёре" на помощь фазеусам подключили банбаров, для создания очучения массового и всеобщего дебилизма.

В золотую рамочку и в гранит

_________________
в пути...
СНК | Post: 567011 - Date: 28.12.17(17:52)
Riba123 Пост: 566955 От 28.Dec.2017 (13:55)
Riba123 Пост: 566951 От 28.Dec.2017 (13:45)
СНК Пост: 566919 От 28.Dec.2017 (10:20)
Кому интересно - вот скачанный файл изображения..

Его скачал по ссылке выше. Просмотр программой JPEGView.

Итак, материалы НАСА содержат разные версии этой фотографии. На сайте НАСА - фотография без изъянов. В архиве НАСА на фликре - та самая фотография, где увеличение яркости дает хорошо видимую границу, похожую на склейку..

И эти люди запрещают мне в носу ковыряться? (С)

ЗЫ: Почему-то изображение не грузится на СКИФ, попробую в архиве
ЗЗЫ: По размеру не проходит.. файл называется 2014293649_83936605d7_o.jpg
Riba123 Пост: 566954 От 28.Dec.2017 (13:52)
Архив наса на на Фликре...Фликр просто хостинг,фотографии выложил какой-то Эдуардо.Чего вы прицепились именно к этой?Вот рядом однотипная,без правок.Если смотреть в хайрез,видно что фотка на которой правки(это Сернан,без красной полоски)сделана с браком.Пересвет,фокус спорный.Но кто её лечил,вопрос дискуссионный.Может сам Эдуардо.На офф.сайте все ровно.Брак присутствует,без ретуши.


Рыба, вопрос - почему я должен принимать во внимание именно "ровные" фотографии с официального сайта, когда во время полетов - не было фотошопов и высокого разрешения? Как раз "моя" фотка ближе к истине..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 567019 - Date: 28.12.17(18:04)
Bombar Пост: 567017 От 28.Dec.2017 (18:02)
СНК Пост: 567011 От 28.Dec.2017 (17:52)
Рыба, вопрос - почему я должен принимать во внимание именно "ровные" фотографии с официального сайта, когда во время полетов - не было фотошопов и высокого разрешения? Как раз "моя" фотка ближе к истине..

Любую фотку, хот негативы оригинальные почтой прислать.. всегда можно гневно воскликнуть - "Подделка!!!".

И всё. Запыхаешся доказывать, что не подделка. И всё равно не докажешь. Потому что на любые, абсолютно любые доказадельства будет ответ - "не верю! это фейк!".


Ага.
А оптические свойства грунта оппоненты слили.
Нечего предъявить в качестве доказательства полетов..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 28.12.17(18:05) - СНК
sbal | Post: 567020 - Date: 28.12.17(18:06)
Bombar Пост: 567017 От 28.Dec.2017 (18:02)
Запыхаешся доказывать, что не подделка. И всё равно не докажешь. Потому что на любые, абсолютно любые доказадельства будет ответ - "не верю! это фейк!".
обратно, задолбаешься доказывать, что это фейки, ибо имя им легион.
В этом суть всего сего безобразия кюлефазного.

_________________
в пути...
- Правка 28.12.17(18:06) - sbal
Greyver | Post: 567038 - Date: 28.12.17(19:23)
sbal Пост: 567020 От 28.Dec.2017 (18:06)
Bombar Пост: 567017 От 28.Dec.2017 (18:02)
Запыхаешся доказывать, что не подделка. И всё равно не докажешь. Потому что на любые, абсолютно любые доказадельства будет ответ - "не верю! это фейк!".
обратно, задолбаешься доказывать, что это фейки, ибо имя им легион.
В этом суть всего сего безобразия кюлефазного.
Дык бамбармия уже второй раз подтвердил - его придали для усиления хфазеусу, которого уже затоптали фактами и элементарной логикой ниже плинтуса.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 567039 - Date: 28.12.17(19:39)
Greyver Пост: 567038 От 28.Dec.2017 (19:23)
Дык бамбармия уже второй раз подтвердил - его придали для усиления хфазеусу, которого уже затоптали фактами и элементарной логикой ниже плинтуса.


Угу, а теперь ещё раз
Включите воображение, оно нужно для лучшава понимания прынципа работы сложнай навуки под названией " каббала "

1 Вы стоите в парке,никого не трогаете, прекрасный солнечный день. Вдруг к вам подходит грязный плюгавенький мышонок ,ехидно улыбается и говорит : ну чо, урод, вали отседава, чо стоишь тута воздух портишь!
В это время вы обращаете внимание что за деревом неподалеку спряталася другая грязная мыша и следит за происходящим.
Угу..вы отворачиваетесь и пытаетесь сделать вид что не замечаете грязнулю, аднака, грязнуля забегает вам перед лицо и тычет фигу вам в физиономию, вы решаете уйти из парка подальше от идиота, но он гребет за вами. Вы ускаряете шаг, но грязная мыша хватает с земли собачьи какашки и кидается в вас ими, приговаривая : врешЪ, не уйдешЪ!
Вы громко посылаете ео наХ , но мыша токмо завывает от восторга и начинает поносить грязными словами вас самого, потом вашу мать,жену и детей...В оконцовке вашава терпения , мыша снова забегает к вам перед лицо и метко плюет вам в глаза !
Вы ужо на автомати даете мыше с носока в харю. мыша летит в канаву...вы уходите.

2 Мыша валяется в канаве с выбитым зубом и торжествующе провозглашает " У меня получилось! Мой учитель велик!"

3 Мыша-каббалист, он же учитель из за дерева " Творец на нашей стороне! Каббала - великая навука! Захотели мы вызвать гнев в гое и стало так! Вселенной правим токмо мы!"


остальное здесь

Теперь, надеюсь, до всех дойдёт истинная причина ветки кюли от погоняла до содержания, и всех погнало на ветку кюли.

_________________
в пути...
- Правка 28.12.17(19:42) - sbal
dedivan | Post: 567049 - Date: 28.12.17(21:23)
До тебя еще так и не дошло, что нет никаких пендосовских отражателей на луне.
И не было. Это и есть хуцпа с кабаллой.
То есть копипастить научился а тыковка не работает?

_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 567050 - Date: 28.12.17(21:31)
Эгреор "мышиный" поимел.
Вывод простой...

dedivan | Post: 567076 - Date: 29.12.17(00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 567077 - Date: 29.12.17(00:57)
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .
ну макс то на лунных двигунах летает. Давеча пытался форсировать, закончилось плохо... Просрали полимеры... Думаю чичас и шатл не осилят жду массового падежа... И ракет и лавинных отказов техники.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 29.12.17(00:59) - neama
sbal | Post: 567079 - Date: 29.12.17(01:11)
neama Пост: 567077 От 29.Dec.2017 (00:57)
Просрали полимеры...
та ни, мышы схавали.
Проверка Службы генерального инспектора Министерства обороны США выявила, что компании ULA (United Launch Alliance), SpaceX и Aerojet Rocketdyne в рамках программы EELV (Evolved Expendable Launch Vehicle) «не выполняют адекватный контроль качества».

_________________
в пути...
- Правка 29.12.17(01:13) - sbal
MSN | Post: 567097 - Date: 29.12.17(08:25)
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .

Патиряли

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
oooshiva | Post: 567098 - Date: 29.12.17(08:27)
MSN Пост: 567097 От 29.Dec.2017 (08:25)
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .

Патиряли

Уборщица в печку кинула. Мать той, что пробирки расфигачила...

_________________
Дратути
СНК | Post: 567112 - Date: 29.12.17(11:02)
Riba123 Пост: 567072 От 29.Dec.2017 (00:35)
Не знаешь ты,что такое ретушь.Фиг ты ее увидишь.


Ну почему?
Согласно определению ретуши вот подходящий пример:

http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=529
Riba123 Пост: 567073 От 29.Dec.2017 (00:48)
СНК


Ага.
А оптические свойства грунта оппоненты слили.
Нечего предъявить в качестве доказательства полетов..
Тебе были представлены тонны доказательств.Не свисти...даже если я уроню тебе на ногу лунный булыжник,ты будешь улыбаться сквозь гримасу и приговаривать-не,не чувствую ничего,фейковый булыжник.Надувной!И с победой поползешь в травму гипс накладывать.


Помню-помню.. Были тонны кала с вашей стороны, пока вам разъяснили куда смотреть и с чем сравнивать.

С наступающим!

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 29.12.17(11:03) - СНК
СНК | Post: 567123 - Date: 29.12.17(11:54)
https://zelenyikot.livejournal.com/108717.html?page=2

Вопрос vzriver:
Здравствуйте. Немножко не по теме. Друг попросил задать вопросы Виталию Егорову:
"Вопрос Зелёному коту. 5-го ноября 2015 года вы завершили сбор средств на «проект лунного микроспутника». Собранная сумма 1,75 млн. рублей. Информация опубликована у вас в ЖЖhttps://zelenyikot.livejournal…tml?page=2.. В последнем вашем сообщении там же от 24.01.17 утверждалось что на подготовку аванпроекта требуется еще не менее двух месяцев. Прошло уже 11 месяцев с момента обещания и более двух лет с момента окончания сбора денег. Мы уже начинаем волноваться. Ответьте нам пожалуйста. Какова готовность аванпроекта? Где можно с ним ознакомиться? Кто готовит аванпроект? Есть ли возможность связаться с этими людьми, узнать какие перед ними возникают технические трудности, обсудить какие-то технические вопросы, принять более активное участие в проекте? Ставились ли перед ними какие-то определённые сроки? Достаточно ли оплачивается их работа? Достаточно ли собранной суммы? Я думаю многим читателям вашего журнала было бы интересно осуществить более глубокое погружение в проект, посмотреть его изнутри, непосредственно поучаствовать в разрушении одной из самых нелепых и долгоживущих конспирологических теорий, вписать своё имя в историю космонавтики. Насколько это возможно?
Дайте нам уже хоть что то конкретное, информационный вакуум уже невыносим." (с)

Ответ zelenyikot:
Спасибо за интерес к теме. Действительно все разумные сроки мы уже провалили, за что стыдно, но дело мы не бросили. Постепенно движение идет, к обещанному аванпроекту. Поскольку результатов нет, то и рассказывать не о чем, а кормить завтраками не хочется, поэтому просто молчим.(с)


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 173

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.066 сек