[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.156
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Riba123 | Post: 564501 - Date: 15.12.17(23:23)
oooshiva Пост: 564494 От 15.Dec.2017 (23:06)
Riba123 Пост: 564492 От 15.Dec.2017 (23:00)
oooshiva Ну да, загнется... когда фотоны массу заимеют...
Торжественно и с выражением:Солнечный парус!Спасибо Сергею.

Солнечный парус работает, но не от массы фотонов.
А вовсе даже это поток ионизированных частиц, в основном гелиево-водородная плазма.
Хехе
Не плазма.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
oooshiva | Post: 564503 - Date: 15.12.17(23:32)
Riba123 Пост: 564501 От 15.Dec.2017 (23:23)
oooshiva Пост: 564494 От 15.Dec.2017 (23:06)
Riba123 Пост: 564492 От 15.Dec.2017 (23:00)
oooshiva Ну да, загнется... когда фотоны массу заимеют...
Торжественно и с выражением:Солнечный парус!Спасибо Сергею.

Солнечный парус работает, но не от массы фотонов.
А вовсе даже это поток ионизированных частиц, в основном гелиево-водородная плазма.
Хехе
Не плазма.

Ты путаешь солнечный ветер и давление солнечного света. Очень разные вещи.
Делай пистолет, короче, лазерный, с пулями.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Riba123 | Post: 564504 - Date: 15.12.17(23:40)
oooshiva Пост: 564503 От 15.Dec.2017 (23:32)
Riba123 Пост: 564501 От 15.Dec.2017 (23:23)
oooshiva Пост: 564494 От 15.Dec.2017 (23:06)
Riba123 Пост: 564492 От 15.Dec.2017 (23:00)
oooshiva Ну да, загнется... когда фотоны массу заимеют...
Торжественно и с выражением:Солнечный парус!Спасибо Сергею.

Солнечный парус работает, но не от массы фотонов.
А вовсе даже это поток ионизированных частиц, в основном гелиево-водородная плазма.
Хехе
Не плазма.

Ты путаешь солнечный ветер и давление солнечного света. Очень разные вещи.
Делай пистолет, короче, лазерный, с пулями.
Доооо.Замени "солнечный ветер" на просто свет...и полетел парус.Без всякой плазмы.Прячешься за терминами?Знаю я эти хохмы...А вообще,на мой взгляд,правы оба.И свет давит,хоть фотон массы не имеет(вроде бы)Лебедев доказал.И парус возможно водородную плазму ловит.

- Правка 15.12.17(23:46) - Riba123
sbal | Post: 564505 - Date: 15.12.17(23:45)
для женских посетителей


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 15.12.17(23:46) - sbal
БЮВ | Post: 564508 - Date: 15.12.17(23:59)
Riba123 Пост: 564405 От 15.Dec.2017 (16:59)
Не знаююю...Но у вас фотон по кривой дорожке ходит.Левый уклонист...Как бы дел не учудил.Мои ровненько,по линеечке.Согласно курса партии.



Рыба, из тебя прёт не простительная безграмотность, а полная невменяемость или проплаченный троллизм. Вчера тебе с Фазеусом доказывал невозможность попадания лазера во второй корабль, как раз исходя из постулатов Эпштейна про вакуум, фотоны, постоянство скорости света и его безинерционность , На эфир не ссылался.

Эфир- это другая тема, доказательство его наличия как раз в том, что ЭМ волна, да и любая волна не может распространятся в пустоте, среда нужна. Что такое эфир, гипотез много, от кристалла до жидкости. Но я хотел доказать ошибочность написанного Фазеусом чисто логикой и свойствами света, которые уже известны. Но всё, что я писал, не сомневаясь, что буду понят, было цинично искажено и переврано, очевидное было выдано за бред, а фазеусская ложь стала правдой. То исть Фазеус профессиональный тролль, и его задача не разобраться и понять, а увести от истины подальше. Но думаю, что воздастся ему по полной, ложь ударит его согласно третьему закону Ньютона.

Попробую исчо раз для тебя и для таких же, как ты, сдвинутых фазеусами.
С первого корабля вылетает один сверхкороткий импульс или лучше один фотон в направлении второго корабля. Фотон летит прямо, иначе не может. Первый корабль улетает дальше, вместе с ним улетает и второй корабль. Фотон попадает в пустое место, именно потому, что летит прямо и не зависит от кораблей.
Но согласно «логике» Фазеуса фотон попадает во второй корабль, то исть он должен иметь составляющую скорости равную скорости кораблей, то исть иметь инерцию, полученную в первом корабле, а это невозможно и противоречит Эпштейну. При этом следуя по курсу кораблей, фотон для того, чтобы попасть во второй корабль должен пролететь большее расстояние (гипотенуза), чем пролетел бы между неподвижными кораблями, то исть должен был бы увеличить скорость, что тоже невозможно. И никакие системы отсчета не могут ни чего поделать с фотоном, он независим от них. А то, что фазеус грит, что надо принимать систему отсчета корабли, скорость между которыми нулевая, то это никак не волнует сам фотон, относительно фотона корабли летят и второй корабль улетает из под него не дождавшись. И относительно кораблей фотон летит и не успевает попасть во второй корабль, не смотря на то, что скорость между кораблями нулевая. И это строго по Эпштейну, которого Фазеус как раз и искажает, не смотря на любовь между ними.
С эфиром эту задачку решить как раз сложней, хотя ответ аналогичен, но не так однозначен в зависимости от свойств этого эфира, пока не изученных.
А вот бомба выпущенная из первого корабля обязательно попадет во второй корабль, так как, благодаря массе, имеет инерцию полученную в первом корабле и после выброса из корабля будет иметь вместе с импульсом выброса исчо и составляющую скорости равную скорости кораблей.

Вот теперь Рыба попробуй оспорь это доказательство промахивания светового импульса от лазера по второму кораблю. Попробуй так же на пальцах и подробно, не применяя наперстков и не упоминая эфир и строго по Эпштейну. Попробуй ответь на этой ветке, раз уверен в своей правоте.
На фазеусской ветке этот пост будет стерт, но можешь попробовать разместить его и там.



_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.12.17(00:00) - БЮВ
Riba123 | Post: 564510 - Date: 16.12.17(00:16)
Размещу непременно,как и его ответ.Здесь.Посмотрим,кто первее сотрёт.Ну и сам накорябаю,по мере моего понимания.

- Правка 16.12.17(00:17) - Riba123
sbal | Post: 564512 - Date: 16.12.17(00:19)
БЮВ, ты таки не врубаешься, если фаза бесграмотный, то вот кюля-тюля, - продвинутый. Потому с такой уверенностью порхает меж ветками.
Ты кому и чего доказываешь? ой-вэй.., какое горе... . ты или в воде, или здесь.

Мужики, БЮВа кюля может утащить в воду, русалка жеж, мля.

_________________
в пути...
- Правка 16.12.17(00:22) - sbal
Riba123 | Post: 564515 - Date: 16.12.17(00:34)
sbal Пост: 564512 От 16.Dec.2017 (00:19)
БЮВ, ты таки не врубаешься, если фаза бесграмотный, то вот кюля-тюля, - продвинутый. Потому с такой уверенностью порхает меж ветками.
Ты кому и чего доказываешь? ой-вэй.., какое горе... . ты или в воде, или здесь.

Мужики, БЮВа кюля может утащить в воду, русалка жеж, мля.
Вот тут ты ошибаешься больше обычного.Фазеус технарь-технарь,поэтому ему трудно донести до вас свои знания.А я как раз гуманитарий безграмотный.Мне проще найти общий язык...с вами.

sbal | Post: 564516 - Date: 16.12.17(00:48)
Riba123 Пост: 564515 От 16.Dec.2017 (00:34)
sbal Пост: 564512 От 16.Dec.2017 (00:19)
БЮВ, ты таки не врубаешься, если фаза бесграмотный, то вот кюля-тюля, - продвинутый. Потому с такой уверенностью порхает меж ветками.
Ты кому и чего доказываешь? ой-вэй.., какое горе... . ты или в воде, или здесь.

Мужики, БЮВа кюля может утащить в воду, русалка жеж, мля.
Вот тут ты ошибаешься больше обычного.Фазеус технарь-технарь,поэтому ему трудно донести до вас свои знания.А я как раз гуманитарий безграмотный.Мне проще найти общий язык...с вами.
та ну ладно, - ошибаюсь, ведь у меня как раз про сие и сказано спасибо, милая, в очередной раз позабавила разкрытием содержания зазерцалья своего.
Всё, баиньки пора.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 564517 - Date: 16.12.17(00:49)
sbal Пост: 564512 От 16.Dec.2017 (00:19)

Ты кому и чего доказываешь? ой-вэй.., какое горе... . ты или в воде, или здесь.

Когда я пихаю знания в массы я становлюсь культурным и с умным выражением лица, чаще всего это бывает с похмела.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 564518 - Date: 16.12.17(00:50)
Закусывай правильным, закусывай.
НЕ бережешь себе, не бережешь.., сгоришь ни за понюшку

_________________
в пути...
- Правка 16.12.17(00:53) - sbal
Riba123 | Post: 564538 - Date: 16.12.17(02:16)
БЮВ Пост: 564517 От 16.Dec.2017 (00:49)
sbal Пост: 564512 От 16.Dec.2017 (00:19)

Ты кому и чего доказываешь? ой-вэй.., какое горе... . ты или в воде, или здесь.

Когда я пихаю знания в массы я становлюсь культурным и с умным выражением лица, чаще всего это бывает с похмела.
Я у Фазеуса записку оставил.Пост 564523

- Правка 16.12.17(02:18) - Riba123
Riba123 | Post: 564542 - Date: 16.12.17(02:30)
Phazeus Пост: 564539 От 16.Dec.2017 (02:18)
БЮВ Пост: 564508 От 15.Dec.2017 (23:59)
Вчера тебе с Фазеусом доказывал невозможность попадания лазера во второй корабль

Будь добр, прочти вот это ещё раз, вдумчиво:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=564345#564345
Здесь мы описали то, как должно бть в случае наличия описанного тобой светоносного эфира с теми свойствами, как т описал.

как раз исходя из постулатов Эпштейна про вакуум, фотоны, постоянство скорости света и его безинерционность

Я не знаю, что такое эпштейн. Но то, что ты описал, противоречит школьному учебнику физики фундаментальным образом. Я допускаю, что наука и учёные с авторами учебников, по которым я учился, тупят и ошибаются, но надо это как-то хотя бы обосновать. А лучше доказать опытами.

А описал ты то, что фотон не может лететь ровно никуда, так как он не имеет массы и, следовательно, не может "накопить импульс".

На эфир не ссылался.

Именно про эфир ты и говоришь. "Среда, в которой распространяется свет, относительно которой летят корабли".

Эфир- это другая тема, доказательство его наличия как раз в том, что ЭМ волна, да и любая волна не может распространятся в пустоте

Ещё раз:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=564345#564345
Почитай учебник физики. Для начала. Я уж не говорю про вузовские учебники и про серьёзную физику на профессиональном уровне. Ты пытаешься представить мир на уровне ребёнка, который опирается на привычный бытовой опыт.

ВОт я тебе ссылку нарисовал. Твоя задача провести наипростейший опыт и показать, что эфир существует. Нет ничего проще. От тебя требуется лазерная указка и прямые руки.

среда нужна.

Ты почитай научные статьи популярные, хотя бы. Иначе говоришь о том, о чём столько статей научных понаписано, что караул. Вон, в ютубе научпоп есть. Немного, но есть, если читать лень.

Что такое эфир, гипотез много, от кристалла до жидкости.

Сейчас мы рассматриваем гипотезу о наличии светоносного эфира, относительно которого мы движемся с некоторой заметной скоростью. Давай эту гипотезу и рассмотрим внимательно. Это я прошу тебя сделать третьи сутки. Давай с этим разберёмся, хорошо?

Но я хотел доказать ошибочность написанного Фазеусом чисто логикой и свойствами света

Так давай, прекрати пытаться язвить, у тебя это не получается. Просто говори по существу, чё1ткими прямыми тезисами, приводя доказательства из реальной жизни.

которые уже известны.

Да, их учат в школе. Но ты их полностью опровергаешь.

Но всё, что я писал, не сомневаясь, что буду понят, было цинично искажено и переврано

ЧТо именно переврано? Наоборот. Твою гипотезу мы даже в рисунке изобразили и сделали прямые из неё выводы:

1. Свет не будет попадать в мишень и будет отклоняться до уровня 10 см на каждый километр расстояния между источником и мишенью в случае скорости движения, равной скорости движения Земли по орбите Солнца (именно это вы утверждали).

2. Свет вообще не может иметь скорость, ибо у него нет массы, ведь без массы у тебя импульс будет равен нулю.

3. Нет никакой относительности при рассмотрении разных систем отсчёта, как и самого понятия "СО", так как в этом случае есть лишь одна единственная система отсчёта - эфир.

4. При выстреле с первого корабля во второй лазером не будет никакой относительной скорости кораблей друг относительно друга. Она вообще не будет иметь значения. Будет иметь значение только то, с какой скоростью каждый из них движется относительно эфира.

5. У тебя пространство неравномерно (привет Нётер) и во вселенной всегда есть выделенное направление в зависимости от направления движения относительно эфира.

6. Нарушение законов сохранения (всех, включая импульс), так как при неравномерности и анизотропности пространства это вытекает напрямую).

Ну и так далее. То есть ты опровергаешь все фундаментальные постулаты физики только потому, что ты опираешься на бытовую логику. А опираться надо на наблюдаемые факты.

очевидное было выдано за бред, а фазеусская ложь стала правдой.

Либо покажи, где я лгу (я всего-навсего цитирую учебник), либо извинись. Будь мужиком

То исть Фазеус профессиональный тролль

То есть, ты, за неимением аргументов, просто переходишь на привычные тебе "колкости", прямо как я и писал:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=564256#564256

и его задача не разобраться и понять, а увести от истины подальше. Но думаю, что воздастся ему по полной, ложь ударит его согласно третьему закону Ньютона
В описанной тобой вселенной этот закон невыполним, ибо всё будет зависеть от того, с какой скоростью тела движутся относительно эфира. Так что тебе остаётся лишь дальше рассказывать, кто мне платит и сколько серебра. Для этого не нужны ни факты, ни знания. С физикой пока не очень.

С первого корабля вылетает один сверхкороткий импульс или лучше один фотон в направлении второго корабля. Фотон летит прямо, иначе не может. Первый корабль улетает дальше, вместе с ним улетает и второй корабль. Фотон попадает в пустое место, именно потому, что летит прямо и не зависит от кораблей.

Именно это тебе и пытаются втолковать. Это теория светоносного эфира, который есть абсолютная система координат и имеет значение не относительное движение кораблей друг относительно друга, а именно их движение относительно эфира. При этом не важно, летят они в одном направлении или в противоположном. Это я уже выше описал, какие следствия отсюда следуют. На самом деле их больше.

Повторяюсь, что так представляли себе в средние века и в античности. Но ещё в позапрошлом веке было обнаружено, что всё не так, для чего пришлось переделывать формулы, чтобы они стали соответствовать реальности.

Но согласно «логике» Фазеуса фотон попадает во второй корабль

Мы не говорим о логике фазеуса. Мы говорим о фактах, изложенных в школьных учебниках. И о твоей гипотезе, которая учебникам противоречит.

Да, луч попадёт во второй корабль ровно в ту точку, куда и целились из первого, с какой бы скоростью они ни летели, эти корабли, если друг относительно друга они неподвижны.

ЭТО ФАКТ ИЗ ШКОЛЬНОГО УЧЕБНИКА и из реальной жизни.
Либо ты споришь с реальностью и учебником, либо ты что-то себе не так себе представляешь. Что вероятнее, решай сам.

то исть он должен иметь составляющую скорости равную скорости кораблей

Он тебе ничего не должен, у него массы нет.

то исть иметь инерцию

Нет у него массы.

полученную в первом корабле

Нет у него массы.

У тебя получается, что он вообще не может никуда лететь, без инерции то и импульса

а это невозможно и противоречит Эпштейну

Никто, кроме тебя, не знает, что такое эпштейн и при чём он он здесь Все пользуются известными законами физики и учебниками.

Ты, разумеется можешь дать ссылки на материалы, которыми ты пользуешься, на соответствующие страницы в учебниках. Чтобы не быть голословным. Чисто ради порядку...

При этом следуя по курсу кораблей, фотон для того, чтобы попасть во второй корабль должен пролететь большее расстояние (гипотенуза), чем пролетел бы между неподвижными кораблями

Нет, тебе он ничего не должен Это КАЖУЩЕЕСЯ стороннему наблюдателю расстояние. Ровно так, как ему покажется, если он будет с земли наблюдать за стыкующимися на орбите кораблями.

Вот представь, что ты играешь в бадминтон с длинноногой девахой в купальнике Представил? А теперь я тебе скажу, что скорость валана - 600 км/с!!! КАРЛ! Да он тебя же на атомы испарит! Ты представляешь?! Ладно, пусть даже "всего" 30 км/с. Это в десятки раз больше, чем винтовочная пуля Ты представляешь, какие расстояния пролетает валан, если на него с Солнца смотреть?

А то, что фазеус грит, что надо принимать систему отсчета корабли, скорость между которыми нулевая, то это никак не волнует сам фотон

Это говорю не я, это говорят учебники, где этот принцип лежит в самой основе и на него всё опирается. Без этого нет никакой физики.

А ещё в учебниках сказано, что как бы ни двигались корабли, то куда бы мы ни светили, свет всегда летит туда, куда мы стреляем, всегда со скоростью света. Это невозможно при наличии описанного тобой эфира.

относительно фотона корабли летят и второй корабль улетает из под него не дождавшись.

В случае неподвижных друг относительно друга кораблей фотон попадёт ровно туда, куда целится лазер. Тютелька-в-тютельку.

И относительно кораблей фотон летит и не успевает попасть во второй корабль

В реальности такое не происходит. Иначе бы мы имели другую физику, другой мир.

И это строго по Эпштейну, которого Фазеус как раз и искажает, не смотря на любовь между ними.

Фазеус не может искажать эпштейна, так как никто, кроме тебя, не знает, что это такое. Если ты дашь ссылку, мы тоже будем знать. Я просто цитировал учебники.

Давай я тебе приведу лишь несколько базовых примеров, которые нарушает твоя гипотеза об эфире:

Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга<8>. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО. Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО.

У тебя же нет никакой относительно в виду наличия абсолютной и единственной систем отсчёта - эфира. И только относительно него мы должны измерять скорости. То есть у тебя есть абсолютная анизотропность пространства.

Постулат 2 (принцип постоянства скорости света). Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга<8>.

У тебя же этот принцип нарушается, в виду того, что значение имеет лишь скорость относительно эфира, не важно, как движутся тела друг относительно друга.

И скорость света будет зависеть от того, как мы движемся относительно эфира. Чего нет в реальности. Именно в этом была проблема в уравнениях Максвелла. И для этого и вводились преобразования Эйнштейна-Лоренца.

С эфиром эту задачку решить как раз сложней

Эфир противоречит реальности. Потому что когда из этой гипотез исходили, то опыты её не подтверждали. А рассчёты противоречили наблюдаемым эффектам. Понимаешь?

хотя ответ аналогичен, но не так однозначен в зависимости от свойств этого эфира, пока не изученных.

Ты даже не представляешь, где сейчас наука...

Вот теперь Рыба попробуй оспорь это доказательство промахивания светового импульса от лазера по второму кораблю

Это не доказательство, это твои предположения, противоречащие школьным учебникам и реальности. А вот тебе, чтобы доказать правильность своей гипотезы, нужно провести опыт, описанной мной в посте, ссылку на который я тебе дал в начале. Очень прошу, прочти внимательно.

Попробуй так же на пальцах и подробно, не применяя наперстков и не упоминая эфир и строго по Эпштейну

А где можно почитать про эпштейна? А то я первый раз слышу.

На фазеусской ветке этот пост будет стерт, но можешь попробовать разместить его и там.
На фазеусовской ветке стирается флуд и срач. В отличие от дедванной помойки, где стирается всё, что не нравится вашему гуру - верховному пациенту палаты нумер сикс...


Иван_Яковлевич | Post: 564551 - Date: 16.12.17(03:58)
А чёй-то и тут удаляют?
Ну да ладно, я не обидчивый, ещё могу.
Гхм... Ыы-х.
Варево варите? Дело. Готовите альдолихо на семидесятикилометровщиков? Тоже дело...
Вот послушайте, как надо "борца давать", чтобы многослойно-активно-бронированную чуду-юду гарантированно побЯдить и убечь.
Шекли решил вас надоумить...
— Это верно, — сказал Келли. — Мы с тобой не такие, как все!

— Эй, минуточку! — сказал Первый.

— Регламент, джентльмены, соблюдайте регламент!

— Держи язык за зубами!

— Держи голову в холоде!

— Держи карман шире!

— Так вот, я и говорю, — продолжал Луиджи. — Мы! Нам! Поименованные согласно доказательствам, основанным на догадке! Келли… будь Марвином, если я буду Краггашем!

— Заметано! — гаркнул Келли, перекрывая ропот манекенов.

Марвин и Краггаш ухмыльнулись друг другу в мимолетной эйфории пьянящего взаимоузнавания. Затем вцепились друг другу в горло. Стали друг друга душить. Трое нумерованных, лишенных природных прав, которых никогда не имели, встали в традиционные позы — позы стилизованной двусмысленности. Двое именованных, получившие индивидуальность, которую все равно присвоили бы себе самовольно, царапались и кусались, исполняли грозные арии и ежились, когда их обличали. Первый наблюдал, пока ему не надоело, после чего стал забавляться кинематографическими наплывами.

Это послужило последней каплей. Все декорации плавно, как жирный поросенок на роликовых коньках, укатились под стеклянную гору, только чуть быстрее. Вслед за дождем пошел снег, а за ним — два дурака. Платон писал: «Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь». Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

Хаммураби писал: «Непродуманная жизнь не стоит того, чтобы ее прожить». Но он не был уверен, так ли это, и потому все зачеркнул.

Будда писал: «Все брамины — дерьмо». Но впоследствии пересмотрел свою точку зрения.

Они…

Схватились…

…не на жизнь, а на смерть, в титанической битве, которая, единожды разгоревшись, стала неизбежной. Марвин нанес Краггашу удар под ложечку, затем снова нанес удар — в нос. Краггаш проворно обернулся Ирландией, куда Марвин вторгся с полулегионом неустрашимых скандинавских конунгов, вынудив Краггаша предпринять на королевском фланге пешечную атаку, которая не могла устоять против покерного флеша. Марвин простер к противнику руки, промахнулся и уничтожил Атлантиду. Краггаш провел драйв слева и прихлопнул комара.

И бушевал кровавый бой на дымящихся болотцах миоцена; какой-то муравейник оплакивал свою матку, а Краггаш кометой непроизвольно врезался в солнце Марвина и рассыпался мириадами воинственных спор. Но Марвин безошибочно отыскал бриллиант среди сверкающих стекляшек, и Краггаш свалился вниз, на Гибралтар.

Бастион его пал в ту ночь, когда Марвин похитил берберийских обезьян, а Краггаш пересек Северную Фракию, упрятав чужое тело в чемодан. Его схватили на границе с Фтистией — страной, которую Марвин наспех выдумал.

Чем больше Краггаш слабел, тем он становился злее, а разозлившись, он все больше слабел. Тщетно изобрел он дьяволопоклонство. Последователи марвинизма падали ниц не перед идолом, а перед символом. Разозленный Краггаш запаршивел: под ногтями появилась грязь, душа обросла волосами.

Вконец обессиленный, лежал Краггаш — олицетворение зла, — сжимая в когтях тело Марвина. Кончину его ускорили ритуалы изгнания бесов. И четвертовали его пилой, замаскированной под молитвенное колесо, и размозжили ему голову молотком, замаскированным под кадило. Добрый старый патер Флинн дал ему последнее напутствие: «И не вкусишь хлеба насущного с котлетою». И схоронили Краггаша в гробу, срубленном из живого Краггаша. На могильном камне высекли подобающую эпитафию, а вокруг могилы насадили цветущие краггаши.

Уголок этот тихий. Справа роща краггаш-деревьев, слева нефтеперегонный завод. Тут пустая жестянка из-под пива, там бабочка. А совсем рядышком то самое место, где Марвин открыл чемодан и вынул свое давно утраченное тело.

Он стряхнул с него пыль, расчесал ему волосы, вытер нос и поправил галстук. Потом с приличествующим случаю почтением надел.


ЭНта, гаспода, а вы не заметили, что система Земля-Луна ещё и вращается?
Вокруг какого центра? А ить и Мировом пространстве тожа...
А как насчёт принципа Маха да с ведром Невтона?

Ну и о скорости Земли-матушки во Вселенной:http://wonderful-planet.ru/astronomiya/109-skorost-dvizheniya-solntsa-i-galaktiki-vo-vselennoj.html
Там в конце табличка есть, чтобы вам не искать.

Потом исчо портянку напишу. Не одному жа Фазеусу..


sbal | Post: 564553 - Date: 16.12.17(04:01)
Ну чё, БЮВ, помогло тебе умное выражение лица? Читай теперь умную зело вонючую портянку сам знаешь кого.
Riba123 Пост: 564542 От 16.Dec.2017 (02:30)
Phazeus Пост: 564539 От 16.Dec.2017 (02:18)
БЮВ Пост: 564508 От 15.Dec.2017 (23:59)
Вчера тебе с Фазеусом доказывал невозможность попадания лазера во второй корабль

Будь добр, прочти вот это ещё раз, вдумчиво:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=564345#564345
Здесь мы описали то, как должно бть в случае наличия описанного тобой светоносного эфира с теми свойствами, как т описал.

У меня по месту, когда подобные умники ака фазные кюли начинають чего нить втирать, беру коробок спичек в руку и отпускаю, апосля прошу ответить, - почему? На всякие бла-бла спокойно подхожу, нежно пихаю, и ещё раз спрашиваю почему и что пихает коробок униз.
Всё, занавес.

_________________
в пути...
- Правка 16.12.17(04:20) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 156

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек