[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.153
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 565012 - Date: 19.12.17(19:04)
Greyver Пост: 565003 От 19.Dec.2017 (18:17)
Такой оборот ему жутко не понравился .

Вот она эта самая главная деталь.
А представь теперь если на всех сайтах появится эта информация- что фазеус разоблачил аферу пендосов.
Они же знают и его самого и его счета -....
Наверное наградят, я так думаю... (С)

_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 565013 - Date: 19.12.17(19:07)
Алексей0878 Пост: 564843 От 18.Dec.2017 (06:57)
dedivan Пост: 564016 От 13.Dec.2017 (15:50)
Riba123 Пост: 564006 От 13.Dec.2017 (14:14)


От болтун

так ты чтож не скопипастил самое главное-
Для особо тупых и упоротых поясняю- лазерная локация спутников проводится давно и успешно,
но это спутники а не уголковые отражатели. От спутника отражение идет во все стороны
от любого спутника с отражателями и без- все они успешно лоцируются и нет доказательств что принимается отражение именно от УГО.

А вот ГЕО-ИК спутник хитрый- у него телескоп совмещен с лазерным уго,
и в тот телескоп видно точку поверхности на которую наведен УГО и куда
прилетает отраженное пятно на поверхности земли.
И видно где лазер стоит. А ты думал солдатики будут по полю зайчик от лазаря ловить?

звиздец тогда всей ОТО....
но нам как всегда об этом не скажут...

Тут походу и СТО и ОТО в топку полностью, без исключений...
И Земля плоская...
Даже не обсуждается!!!


sbal | Post: 565016 - Date: 19.12.17(19:14)
Любовь к искусству требует, - жертв.
Отож такэ.., не, не надо динамит, - дорого.
Пусть акулы откушают.

_________________
в пути...
- Правка 19.12.17(19:16) - sbal
УжосМляНах | Post: 565017 - Date: 19.12.17(19:18)
sbal Пост: 565016 От 19.Dec.2017 (19:14)
Любовь к искусству требует, - жертв.
Отож такэ.., не, не надо динамит, - дорого.

Пока ни СТО ни ОТО никто не смог аргументированно и с практическими доказательствами опровергнуть.
Даже с динамитом.

sbal | Post: 565019 - Date: 19.12.17(19:22)
Дык речь ни про СТО, ни про ОТО.
Речь про кюлю-тюлю, коя оченно замечательно отработала на ниве развенчивания великого морока под погонялом "амеры на луне".
Браво.

_________________
в пути...
- Правка 19.12.17(19:25) - sbal
Greyver | Post: 565026 - Date: 19.12.17(19:32)
УжосМляНах Пост: 565017 От 19.Dec.2017 (19:18)
Пока ни СТО ни ОТО никто не смог аргументированно и с практическими доказательствами опровергнуть.
Ты, видимо, невнимательно читал моё бодание с килькой - всё что доказано (в СТО) имеет отношение к варианту проективной ГЕОМЕТРИИ имени Минковского. Фсё, эффекты этой геометрии доказаны, а геометрии, как ты понимаешь, пофиг среда, или её отсутствие - она этими вопросами не занимается, от слова совсем. В этом и хуцпа - под шумок и неразбериху, доказательство правдивости ГЕОМЕТРИИ списали на ОТСУТСТВИЕ ЭФИРА, пропиарастили на весь мир, а потом запретили даже сомневаться в этом...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
УжосМляНах | Post: 565029 - Date: 19.12.17(19:40)
sbal Пост: 565019 От 19.Dec.2017 (19:22)
Дык речь ни про СТО, ни про ОТО.
Речь про кюлю-тюлю, коя оченно замечательно отработала на ниве развенчивания великого морока под погонялом "амеры на луне".
Браво.

Так что про них то говорить! Тут и так ясно!
Хотя я пока не определился для себя - были ли амеры на Луне и ли нет... А фоба - ну ты знаешь...

СНК | Post: 565030 - Date: 19.12.17(19:42)
УжосМляНах Пост: 565017 От 19.Dec.2017 (19:18)
sbal Пост: 565016 От 19.Dec.2017 (19:14)
Любовь к искусству требует, - жертв.
Отож такэ.., не, не надо динамит, - дорого.

Пока ни СТО ни ОТО никто не смог аргументированно и с практическими доказательствами опровергнуть.
Даже с динамитом.



_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
УжосМляНах | Post: 565031 - Date: 19.12.17(19:42)
Greyver Пост: 565026 От 19.Dec.2017 (19:32)
УжосМляНах Пост: 565017 От 19.Dec.2017 (19:18)
Пока ни СТО ни ОТО никто не смог аргументированно и с практическими доказательствами опровергнуть.
Ты, видимо, невнимательно читал моё бодание с килькой - всё что доказано (в СТО) имеет отношение к варианту проективной ГЕОМЕТРИИ имени Минковского. Фсё, эффекты этой геометрии доказаны, а геометрии, как ты понимаешь, пофиг среда, или её отсутствие - она этими вопросами не занимается, от слова совсем. В этом и хуцпа - под шумок и неразбериху, доказательство правдивости ГЕОМЕТРИИ списали на ОТСУТСТВИЕ ЭФИРА, пропиарастили на весь мир, а потом запретили даже сомневаться в этом...

А среде пофиг геометрия.
Но! твои посты невнимательно читал, килькины тем более. Признаю.

- Правка 19.12.17(19:42) - УжосМляНах
sbal | Post: 565033 - Date: 19.12.17(19:46)
УжосМляНах Пост: 565029 От 19.Dec.2017 (19:40)
Хотя я пока не определился для себя
дык определяйся, время не ждёт, попадёшь под разделкураздачу быстренько читать-въезжать, и определяться

_________________
в пути...
УжосМляНах | Post: 565036 - Date: 19.12.17(19:58)
sbal Пост: 565033 От 19.Dec.2017 (19:46)
УжосМляНах Пост: 565029 От 19.Dec.2017 (19:40)
Хотя я пока не определился для себя
дык определяйся, время не ждёт, попадёшь под разделкураздачу быстренько читать-въезжать, и определяться

Я в ветке фазы написал, что пофиг мне были или не были они там, так он меня в страусы (с головой в песке ) записал...
Интуитивно - не были они там живьем.

- Правка 19.12.17(19:59) - УжосМляНах
Greyver | Post: 565041 - Date: 19.12.17(20:05)
УжосМляНах Пост: 565031 От 19.Dec.2017 (19:42)
А среде пофиг геометрия.
Геометрия (греч) - измерение земли.
Тоисть наличие измеряльщика необходимый элемент, потому геометрия и ПРОЕКТИВНАЯ. Тоисть как ты увидишь то, что можешь увидеть - вроде бы чистая математика кажимость и видимость, НО... наблюдатель измеряльщик может быть заменён на какую нить железяку объективного контроля, будет зарегистрировано то же самое - а это уже область физических эффектов...

Пс. Риман, чтобы описать некоторые физические явления, создал вариант проективной геометрии, позже названной его именем... я лично бы не решился провести чёткую линию между "чистой" физикой и "чистой" геометрией.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
УжосМляНах | Post: 565042 - Date: 19.12.17(20:11)
Greyver Пост: 565041 От 19.Dec.2017 (20:05)
УжосМляНах Пост: 565031 От 19.Dec.2017 (19:42)
А среде пофиг геометрия.
Геометрия (греч) - измерение земли.
Тоисть наличие измеряльщика необходимый элемент, потому геометрия и ПРОЕКТИВНАЯ. Тоисть как ты увидишь то, что можешь увидеть - вроде бы чистая математика кажимость и видимость, НО... наблюдатель измеряльщик может быть заменён на какую нить железяку объективного контроля, будет зарегистрировано то же самое - а это уже область физических эффектов...

Пс. Риман, чтобы описать некоторые физические явления, создал вариант проективной геометрии, позже названной его именем... я лично бы не решился провести чёткую линию между "чистой" физикой и "чистой" геометрией.

Даже в школе две разные геометрии изучают, про остальное я не говорю...

Greyver | Post: 565043 - Date: 19.12.17(20:12)
oooshiva Пост: 565040 От 19.Dec.2017 (20:03)
Долетели один раз трупы...
Зэков штоль послали?

При испытаниях ядрён батона в Неваде, пиндосы посадили в окопы зэков, пообещав им освобождение, ну, типа, кто в живых останется...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
СНК | Post: 565046 - Date: 19.12.17(20:48)
СНК Пост: 565030 От 19.Dec.2017 (19:42)
УжосМляНах Пост: 565017 От 19.Dec.2017 (19:18)
sbal Пост: 565016 От 19.Dec.2017 (19:14)
Любовь к искусству требует, - жертв.
Отож такэ.., не, не надо динамит, - дорого.

Пока ни СТО ни ОТО никто не смог аргументированно и с практическими доказательствами опровергнуть.
Даже с динамитом.



Ужос, все как фазеус написал - двигается пятно, сносится эфиром..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 153

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт