[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.134
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
airman | Post: 563972 - Date: 13.12.17(09:51)
dedivan | Post: 563964 - Date: 13.12.17 (16:05)

На выставке помню профильное предприятие показывало целую кучу космических уголковых отражателей, даже шарик, диаметром сантиметров 30, на котором штук 100 отражателей были закреплены. Мне кажется, что на спутниках это давно должно летать, другое дело, что результаты не объявляют...

dedivan | Post: 563976 - Date: 13.12.17(10:05)
Результаты это одно, даже о запуске отражателей не сообщали. А тут впервые оповестили противника, что мол скоро известно будет кое что...
Торгуются наверное, значит есть за что торговаться.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.12.17(10:05) - dedivan
dedivan | Post: 563980 - Date: 13.12.17(10:16)
Это как карта ляжет. Желание нагнуть кой кого чувствуется.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 563986 - Date: 13.12.17(11:09)
dedivan Пост: 563959 От 13.Dec.2017 (07:32)
Каждый вечер перед сном нужно просто пожелать, чтоб дети и внуки были счастливы а мразь исчезла. И заснуть с этой мыслью. И желание сбудется.
Время сейчас такое пришло.


Колѧда, у кого будет возможность, - костёр, обратиться к Огню.
Сожалею, что мне не удаётся в село попасть.
Весёлые день наступают

_________________
в пути...
Riba123 | Post: 563995 - Date: 13.12.17(13:21)
missioner Пост: 563954 От 13.Dec.2017 (05:19)
Riba123 Пост: 563951 От 13.Dec.2017 (04:25)
sbal Пост: 563950 От 13.Dec.2017 (04:19)
Кюля совсем забрехалось, проходи мимо, спать не даёшь.
Подъёёёёёмммм!!!!У тебя блямкалка на сообщения?Надеюсь,что да
Вот оно! Пшёл нах придурок! Скорость света максимальная какая знаешь? А корень квадратный из суммы квадратов катетов в прямоугольном треугольнике умеешь вычислять? Папы на тебя нету от компьютера ремнём прогнать. Свет у него, видишь ли,со скоростью кирпича летает...
Хамло ты трамвайноеВзял вывалил весь свой набор знаний,чем дальше козырять будешьКирпич у меня для того,шоб вы за Альбертика не прятались.Так то вы альбертика хыесосите,а чуть что за его постулаты хватаетесь.Кирпич у меня летает с глубоко до-световой скоростью.Система до-световая,нет в ней релятивистских эффектов...Хотя кому я это пишу.В общем,на схемах все было указано,наезд считаю необоснованным.Просто надо быть внимательнее.

СНК | Post: 563997 - Date: 13.12.17(13:29)
Riba123 Пост: 563944 От 13.Dec.2017 (03:36)
Greyver Пост: 563865 От 12.Dec.2017 (17:26)
Riba123 Пост: 563827 От 12.Dec.2017 (15:44)
И не вижу в ней 70км.

Правильно, что не видишь - расхождение будет 200 км.



Под каким углом прилетает кирпич до второй ракеты на твоём рисунке? Вот точно по этой пунктирной траектории он и будет отправлен обратно на первую ракету... и вместо радостного возвращения станет вечным космическим скитальцем - промахнулся, на 200 км...
Угол 90 градусов.Под тем же углом на ракету Б.(блин,технари липовые...проставлены обозначения!Первая,вторая...)Видео красивое в помощь...Считаешь,что кирпич брошенный с МКС никак не попадёт в Союз?


Кирпич попадет.
Но ФОТОН НЕ КИРПИЧ. Нельзя проводить аналогию.

Причем тебе правильно сказали на счет 200км - уголковый отражатель так и сработает.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Riba123 | Post: 563998 - Date: 13.12.17(13:37)
dedivan Пост: 563958 От 13.Dec.2017 (07:28)
missioner Пост: 563954 От 13.Dec.2017 (05:19)
Свет у него, видишь ли,со скоростью кирпича летает...

Дык еще и массой и инерцией обладает- летит вслед за ракетой да еще и со скоростью ракеты.
Чудеса!
Ну про массу и инерцию света я ничего не говорил,выдумывать не надо...Я на более материальные объекты налегаю,для прозрачности смысла.Вот к примеру,космонавт в открытом космосе.Летит себе спокойно около станции...Или МКС для ремонта останавливают?Не знаешь?Я вот не знаю....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
sbal | Post: 563999 - Date: 13.12.17(13:42)
Прадед, грохни из рогатки сего тролля-кроля, а то матом ругаться буду

_________________
в пути...
СНК | Post: 564001 - Date: 13.12.17(13:54)
Рыба, а зачем ты налегаешь на более материальные объекты?
Речь идет про фотоны, а не про космонавтов или кирпичи..

Так бы и сказал - не знаю..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 564002 - Date: 13.12.17(13:59)
А оне завсегда на вещественное налегають один из первичных разведпризнаков.


_________________
в пути...
- Правка 13.12.17(14:00) - sbal
Riba123 | Post: 564003 - Date: 13.12.17(14:05)
СНК

Кирпич попадет.
Но ФОТОН НЕ КИРПИЧ. Нельзя проводить аналогию.

Причем тебе правильно сказали на счет 200км - уголковый отражатель так и сработает.
Кирпич попадет а фотон нет...Не первый раз это слышу,ни разу не сказали почему.А насчет 200 км действительно правильно,я с этим и не спорю.Только не понял,почему у Грейвера кирпич вдруг отстал...Просто посмотри на фотку выше.Ну допустим космонавт висит в 10 метрах от станции,потом вдруг надумал вернуться обратно и полетел в сторону станции со скоростью 1 метр в секунду.В системе "космонавт-станция" космонавт пролетит 10 метров за 10 секунд.А вот если измерять с Земли,то да- 8 км в секунду и 80 км.Я беру точку отсчета космонавт станция.Так что,я то-же прав.Я ж везде говорю-система отсчета-точка такая,точка сякая.А вы вечно пытаетесь смотреть откуда то сбоку.В системе Луна -Земля точка отсчета или Луна,или Земля.А не сбоку!

Riba123 | Post: 564004 - Date: 13.12.17(14:10)
СНК Пост: 564001 От 13.Dec.2017 (13:54)
Рыба, а зачем ты налегаешь на более материальные объекты?
Речь идет про фотоны, а не про космонавтов или кирпичи..

Так бы и сказал - не знаю..
Я же сказал-для прозрачности смыслов.Понимаешь,если по дедовой теории Земля куда то убегает,то она будет убегать хоть от луча лазаря,хоть от кирпича летящего со скоростью 10 метров в секунду.Без разницы.10метров!!!!в секунду!!!А то опять припишите кирпичу световые скорости.

sbal | Post: 564005 - Date: 13.12.17(14:13)
Riba123 Пост: 564003 От 13.Dec.2017 (14:05)
Кирпич попадет а фотон нет...Не первый раз это слышу,ни разу не сказали почему.
брешешь как дышишь, пейсы спрячь

_________________
в пути...
Riba123 | Post: 564006 - Date: 13.12.17(14:14)
dedivan Пост: 563964 От 13.Dec.2017 (09:05)
genmih Пост: 563848 От 12.Dec.2017 (16:41)
Почему "не лоцируются" уголковые отражатели.
...

Ой Михалыч. вопрос этот гораздо интереснее. Делов то куча- установи на любой спутник уголковый отражатель и меряй все смещения принятого пятна,
расстояния небольшие, пятно будет рядом. А нет- не дают жыды ставить такой опыт.
Вот последняя надежда на вояк.
От болтун

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
СНК | Post: 564007 - Date: 13.12.17(14:16)
Рыба, чтобы понять - почему? - учиться надо.

Эфир - нечто неподвижное, относительно чего мы (материальные кирпичи) летаем-крутимся. Про это говорит WMAP.

А фотон - это локальное возмущение эфира, бегущее относительно него со скоростью света. Он только по эфиру бегает, к кирпичам не привязан. Об этом говорит Ван Фландерн.

фазеус демонстрирует свою невежественность, когда из движения относительно эфира делает вывод о невозможности радиосвязи. Радиоволна не фотон, расходится во все стороны. Движение по эфиру не противоречит радиосвязи.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 134

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт