[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 561841 - Date: 20.11.17(16:35)
genmih Пост: 561837 От 20.Nov.2017 (14:41)

Каторгин: .... К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1,

Каторгин тут как раз в американскую дудку дует.
Все независимые наблюдения показали что движки Сатурнов не давали тяги 800 тонн, а всего лишь на уровне 200 тонн. Это не 2 тонны разница, гораздо больше. Вместо 100 тонного лунного модуля они смогли вывести на орбиту лишь 20 тонн пустого бака третьей ступени. который они гордо обозвали Скайлэб.
А Каторгин вроде дипломатично ушел от этого факта, но в итоге его слова можно понять что F-1 по тяге сравнивался с 800 тонным РД-170.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 561845 - Date: 20.11.17(18:04)
dedivan Пост: 561841 От 20.Nov.2017 (16:35)
Каторгин тут как раз в американскую дудку дует.
Все независимые наблюдения показали что движки Сатурнов не давали тяги 800 тонн, а всего лишь на уровне 200 тонн. Это не 2 тонны разница, гораздо больше. Вместо 100 тонного лунного модуля они смогли вывести на орбиту лишь 20 тонн пустого бака третьей ступени. который они гордо обозвали Скайлэб.
А Каторгин вроде дипломатично ушел от этого факта, но в итоге его слова можно понять что F-1 по тяге сравнивался с 800 тонным РД-170.

- думаю, что он оговорился, или корреспондент. 2 тонны на уровне 800 - это была бы ничтожная разность, а Каторгин прямо говорит, что нужного двигателя у америкосов до сих пор нет.

- Правка 20.11.17(18:05) - genmih
dedivan | Post: 561859 - Date: 20.11.17(20:42)
Нет, он не оговорился, он привел в пример именно проектные нормы якобы существовавшего движка F-1, хотя прекрасно знает что это фейк.
И да, даже фейковый движок слабее на 2 тонны. Но это он дипломатично умолчал.
Хотя партийная дисциплина уже канула в лету. Мог и бы и прямо сказать- но не видать ему тогда высоких постов в фирме "Энергомаш" и звания академика.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 562012 - Date: 22.11.17(11:12)
Национальное космическое агентство США (NASA) может принять участие в программах России по исследованию Луны, в том числе установить на борт российской посадочной станции свою аппаратуру, пишут со ссылкой на неизвестного сотрудника (иностранного агента) в РАН.
«Проводились обсуждения возможного участия NASA в проектах от «Луны-25» до «Луны-28», но не было принято никаких решений», — цитирует СМИ ведущего специалиста NASA по коммуникациям Лауру Кантилло.

Как рассказали неизвестные сотрудники (иностранные агенты) в «Роскосмосе», участие американцев в проектах по изучению Луны «позволит нашим странам (донорам физической территории и власти) намного эффективней подойти к вопросам создания окололунной станции».

Ранее СМИ сообщалось, что NASA может продлить контракты с Россией (иностранными агентами) для сохранения присутствия американцев на МКС за счёт лохов.


Отож такэ.
Годный вброс.

_________________
в пути...
- Правка 22.11.17(11:13) - sbal
Sergej_ | Post: 562014 - Date: 22.11.17(11:32)
dedivan | Post: 561859 - Date: Mon, 20 Nov 2017 (18:42)
И да, даже фейковый движок слабее на 2 тонны.

Это не 2 тонны разница, гораздо больше.


genmih | Post: 561845 - Date: Mon, 20 Nov 2017 (16:04)
думаю, что он оговорился, или корреспондент. 2 тонны на уровне 800 - это была бы ничтожная разность,


Вы чё ребята, совсем мозги потеряли? Ясно ведь сказано:
genmih Пост: 561837 От 20.Nov.2017 (14:41)
К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше

Русским по белому - не тяга двигателя на 2 тонны больше, а выводимый груз на 2 тонны больше. Для вывода на орбиту груза на 2 тонны больше придётся поднять и разогнать ещё и много тонн горючего из-за большего расхода топлива. Это то дополнительное топливо, которое несколько минут надо закачивать в двигатель... Так что не на 2 тонны тяга должна быть больше, а весьма существенней..

dedivan | Post: 562025 - Date: 22.11.17(13:33)
Sergej_ Пост: 562014 От 22.Nov.2017 (11:32)
Ясно ведь сказано:

Если тебе ясно, то покажи- пытался ли он скрыть от читателей, что пендосовский движок на 800 тонн это фейк?


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 562051 - Date: 22.11.17(17:33)
Sergej_ Пост: 562014 От 22.Nov.2017 (11:32)
Русским по белому - не тяга двигателя на 2 тонны больше, а выводимый груз на 2 тонны больше. Для вывода на орбиту груза на 2 тонны больше придётся поднять и разогнать ещё и много тонн горючего из-за большего расхода топлива. Это то дополнительное топливо, которое несколько минут надо закачивать в двигатель... Так что не на 2 тонны тяга должна быть больше, а весьма существенней..

- вооот. Предполагал, что фаза зайдет и станет тереть нас носом апстол – спутали, мол движок с грузом! И попутно докажет, что тяга движков при отличии максимальных грузов на 2 тонны отличается очень сильно. То есть что? – Не было у пиндосов движков для полетов на Луну. А ты всю спектаклю спортил.

Но как красиво это озвучил Каторгин!!! Всего-то - 2 тонны упомянул… И всё встает на свои места: 2 тонны - для умеющих считать, ролики с "охфициальных" сайтов наса с фейками про аполлоны с противными сказками про несколько суток в скафадрах-унитазах, про лунный грунт, про документацию - это фазам …

dedivan, спасибо за поддержку реал-спектакля.

- Правка 22.11.17(17:35) - genmih
ФЕМЕ | Post: 562061 - Date: 22.11.17(19:51)
Майкл Хьюз, известный сторонник теории «плоской Земли» и профессиональный каскадер, заявил о намерении доказать эту антинаучную теорию в рамках «полета в космос» на паровой ракете, собранной им из подручных материалов, сообщает Space.com

http://rusnext.ru/news/1511359970
Фазика б ему вторым пилотом отправить!

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 562063 - Date: 22.11.17(20:51)
genmih Пост: 562051 От 22.Nov.2017 (17:33)

- вооот.

Ну дык! Вместе мы сила.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 562064 - Date: 22.11.17(21:48)
ФЕМЕ Пост: 562061 От 22.Nov.2017 (19:51)
Майкл Хьюз, известный сторонник теории «плоской Земли» и профессиональный каскадер, заявил о намерении доказать эту антинаучную теорию в рамках «полета в космос» на паровой ракете, собранной им из подручных материалов, сообщает Space.com

http://rusnext.ru/news/1511359970
Фазика б ему вторым пилотом отправить!


Не можешь предотвратить - возглавь!

Эти могут количеством взять, толпу не переспорить..


https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710010305.pdf

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 22.11.17(22:48) - СНК
sbal | Post: 562069 - Date: 22.11.17(23:21)
genmih Пост: 562051 От 22.Nov.2017 (17:33)
Но как красиво это озвучил
по пушкински, ничего не меняется. Иначе.., все всё знают, акромя народа.

_________________
в пути...
УжосМляНах | Post: 562072 - Date: 23.11.17(00:11)

Маск, Марс, ямы у подъезда и прочее...
Скифчанка...


sbal | Post: 562207 - Date: 24.11.17(01:59)
Bloomberg: Tesla «сжигает» около $480 тысяч каждый час. Деньги компании могут закончиться через 9 месяцев
«На прошлой неделе Илон Маск рассказал, что Tesla разрабатывает новый спорткар, способный разогнаться от 0 до 100 км/ч за 1,9 секунды. Неплохо, но вот другие показатели скорости, на которые стоит обратить внимание инвесторам», —
8 косых зелёных за минуту.
Кто нить сможет прикинуть точку жу в метрах ибо озабочен точкой джу в $...

_________________
в пути...
СНК | Post: 562216 - Date: 24.11.17(09:37)
https://www.gazeta.ru/science/2017/08/25_a_10857326.shtml

В ходе двенадцатого с начала года старта, который оказался «юбилейным» 40-м пуском ракеты Falcon 9, инженерам уже в пятнадцатый раз удалось благополучно посадить использовавшуюся при запуске первую ступень ракеты-носителя на подготовленную баржу в Тихом океане.
Полезной нагрузкой ракеты на этот раз стал аппарат Formosat-5 – первый спутник, полностью разработанный и произведенный тайваньскими компаниями.
....
– масса запущенного тайваньского спутника. Она составляет всего 474 кгм, что в 20 раз меньше предельной грузоподъемности ракеты, то есть, по сути, ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток.


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 562254 - Date: 24.11.17(14:37)
СНК Пост: 562216 От 24.Nov.2017 (09:37)
ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток.

Они лукавят, это не Маску убыток, а пендосам.
Из бюджета Маску были выделены деньги на 15 пусков в год. Вот он и старается их освоить. Это главное условие выделения денег- количество пусков.Как раз при маленькой нагрузке их легче выполнить.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.055 сек