[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.81
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Riba123 | Post: 552009 - Date: 20.07.17(17:40)
Greyver Пост: 552000 От 20.Jul.2017 (16:47)
Riba123 Пост: 551907 От 19.Jul.2017 (20:48)

Тебе вопрос в лоб-докажи?пруф есть?
...падсталом...

Рыба, тебе вопрос в лоб: где пиндоский лунный грунт, докажи? пруф есть? а то килотонны лажы и ни одного доказательства. А пиндоские комиксы сам читай, ежель время не жалко...
Странный ты...спрашиваешь пруф и следом заявляешь,что он тебе не нужен.Посему,не пруф,но название Johnson Space Center.Хранится там.Почему я считаю,что этот грунт с Луны-вот тебе наши комиксы,как ты выражаешься.Совместные исследования,образцы Луна16 и Аполло.https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaa0VCSEM5RTZweGM/edit?pli=1

- Правка 20.07.17(17:42) - Riba123
Phazeus | Post: 552011 - Date: 20.07.17(17:43)
Этому "серому" дауну вот в рожу ткни:

Где хранится лунный грунт?

А то весь мир знает, а дебил не знает, где грунт хранится

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 552015 - Date: 20.07.17(17:51)
Phazeus Пост: 552011 От 20.Jul.2017 (17:43)
Этому "серому" дауну вот в рожу ткни:

Где хранится лунный грунт?

А то весь мир знает, а дебил не знает, где грунт хранится
Я вот недавно узнал,где хранится.Повода не было выяснять.Есть результаты,в виде статей.Мне этого достаточно.А уж склад,номер полки...Зачем?

Phazeus | Post: 552018 - Date: 20.07.17(17:55)
Так вот вся разница как раз в этом, что умный человек, когда надо, узнает. А тупой ничего не узнает, не захочет узнать и будет орать, что всё ему врут

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 552036 - Date: 20.07.17(21:03)
dedivan Пост: 552033 От 20.Jul.2017 (20:41)
Riba123 Пост: 551973 От 20.Jul.2017 (13:01)
Какие "такие"уточни.Я про шарики.

И я про шарики.
Тупиздна пендосов может показаться утонченной, но это всего лишь хуцпа. А значит и племя тех, кто ей занимается- сомнения не вызывает.
Пляяя....я догадался!Дед!Ты еврей,живешь в Америке.По хуцпе тебе равных нет,по тупизДне то-же.Отличное слово ты мне подарил-тупиздна..К тебе походит просто идеально.Тупизм+пиздежь=тупиздна=Дед

Riba123 | Post: 552042 - Date: 20.07.17(21:55)
dedivan Пост: 552040 От 20.Jul.2017 (21:45)
Riba123 Пост: 552035 От 20.Jul.2017 (21:03)
Отличное слово ты мне подарил-тупиздна..

Размечталась... Это мое ноухау. Рученками грязными не лапай.
Сиди потихоньку в сторонке и не отсвечивай.
Да твоё,твоё! немножко попользуюсь и отдам!Не будь скрягой.

- Правка 20.07.17(22:20) - Riba123
bazarov | Post: 552055 - Date: 21.07.17(00:20)
Интересно, сколько НАСА бабла на Лунной программе отмыло?

Ну и про геоорбиту.


Про Аццкое Сатано.


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
- Правка 21.07.17(00:58) - bazarov
Phazeus | Post: 552063 - Date: 21.07.17(08:22)
bazarov Пост: 552055 От 21.Jul.2017 (00:20)
Интересно, сколько НАСА бабла на Лунной программе отмыло?

Оставлю этот вопрос вам, параноикам-лузерам, считающим чужие деньги успешных.

Только ОЧЕНЬ тупой или тот, кто ни разу не качал пресс, может думать, что в невесомости сгибание пресса происходит без напряжения. Только тупорылому дауну может быть не понятно, что оно мало чем отличается от такового на Земле. Напряжения требует. И далее тоже тупизм параноика, который видит то, что никто больше не видит Базарыч, ты тоже такойже, как автор ролика?

Здесь вообще не понятно, что тупому померещилось.

Короче Базарыч, ты тупишь. Это плохо. Особенно в твоём возрасте. Берись за ум, иначе станешь таким же непроходимым маразматиком, как хуцпа тупиздунович

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 21.07.17(08:26) - Phazeus
Riba123 | Post: 552076 - Date: 21.07.17(11:49)
dedivan Пост: 552058 От 21.Jul.2017 (01:28)
А чего ждать? До полета Луны-16 пендосы померяли у представленных Насой отражение правильно - и не нашли оппозитного эффекта.
разгорелся спор- мол в условиях земной гравитации этот эффект невозможен, или еще что то хитрее.
А потом прилетела Луна-16 и какая неприятность- есть оппозитный эффект у советского грунта!
Что бы продолжать разговор,надо договорится до каких-то базовых понятий.Вот график Луна16-20...Я провел,кривенько конешно результирующие в декарте.Объясни мне,почему на твой взгляд, графики такие разные? Фракцированый-нефракцированный не катит,потому что есть описание,как происходили измерения.В теме приводил.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 552080 - Date: 21.07.17(12:12)
dedivan Пост: 552077 От 21.Jul.2017 (12:03)
То есть о том, что это ИК спектр я не говорил уже раз 15?
Килька. вот ты на самом деле такая тупая или по совету фазеуса прикидываешься?
На тему ик спектра можешь заткнуться,спектр не отменяет эффект.Так почему они разные?Ась?И вообще странно,слышать чтот то про ик спектр от тебя.Астрономы резко прозрели в ик спектре?С тебя,значится,объяснение,почему оппозиционный эффект есть у Луны 20 и почти нет у Луны 16,в инфракрасном спектре.

Riba123 | Post: 552083 - Date: 21.07.17(12:25)
dedivan Пост: 552081 От 21.Jul.2017 (12:18)
Возьмись да изучи, почему озникает разница при изменении длины волны света
даже с 2,2 до 4,5- в два раза , не говоря уж про 0.5 - это в десять раз.
Ты от ответа не уходи- почему ты такая тупая?
Я изучил,жду твой ответ.На графиках Лун сравниваются одинаковые волны,не свисти.Смотрим на график и читаем.А я себя умным и не считаю.Мне комфортно с моим айкью -200.Повторю вопрос,память у тебя неважная.Почему на графиках Лун оппозиционный эффект проявляется только у Луны20,а Луна 16 просто белый лист.

олег-джан | Post: 552084 - Date: 21.07.17(12:26)
.Мне комфортно с моим айкью -200.


Ой.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Riba123 | Post: 552093 - Date: 21.07.17(12:38)
dedivan Пост: 552088 От 21.Jul.2017 (12:36)
Ты от ответа не уходи- почему ты такая тупая?
Причина должна быть какая то. -200 это всего лишь следствие.
Давай про графики...твое минус 200 на кону.

Riba123 | Post: 552098 - Date: 21.07.17(12:57)
dedivan Пост: 552095 От 21.Jul.2017 (12:40)
Килька гениальный- открыл оппозитный эффект в ИК диапазоне.
За нобелевкой это не ко мне.
За нобелевкой сходил Дементьев,в 1982 году.130, 1982 «Инфракрасная спектроскопия космического вещества и свойства среды в космосе»
Дементьев Б.В.
"Диффузное отражение и оппозиционный эффект в инфракрасном диапазоне и свойства реголита (С)А до него еще куча народа сходила,начиная с Зелигера.Хотя нет,в Зелигере не уверен,Ик спектр плотно начали изучать в 20х...Размышляю.От себя добавлю.Оппозиционный эффект в ик спектре наиболее отчетливо читается.См.график Лун.Так чего там с объяснениями,почему графики разные?Ась?

Riba123 | Post: 552105 - Date: 21.07.17(13:12)
Riba123 Пост: 552104 От 21.Jul.2017 (13:11)
dedivan Пост: 552102 От 21.Jul.2017 (13:04)
Riba123 Пост: 552097 От 21.Jul.2017 (12:56)
почему графики разные?

А в чем они разные?- покажи.
Ня!Пока по башке не дашь,толку от тебя не добъёшься.Все клещами тянуть приходится...Ворчу.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 81

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек