[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.75
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 551091 - Date: 10.07.17(22:51)
А мне вот не совсем нравится. Просто надо делать что-то. Чтобы нормальные люди не доходили до терминальной стадии и у них был шанс одуматься. Поэтому надо и в таких гадюшниках писать. Хоть это и в высшей степени неприятно...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva | Post: 551092 - Date: 10.07.17(22:52)
Riba123 Пост: 551090 От 10.Jul.2017 (22:44)
Riba123 Пост: 551088 От 10.Jul.2017 (22:43)
А мне нравитсяПотыкаешь палкой в этот гадюшник,их так класно поносить начинает.Нрааавится
рыба просто сосальщик. есть такие рыбы



_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 551093 - Date: 10.07.17(22:55)
Phazeus Пост: 551091 От 10.Jul.2017 (22:51)
А мне вот не совсем нравится. Просто надо делать что-то. Чтобы нормальные люди не доходили до терминальной стадии и у них был шанс одуматься. Поэтому надо и в таких гадюшниках писать. Хоть это и в высшей степени неприятно...

ти далбаеп идлди спи

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 10.07.17(22:57) - oooshiva
Riba123 | Post: 551097 - Date: 10.07.17(23:12)
Riba123 Пост: 551096 От 10.Jul.2017 (23:12)
dedivan Пост: 551095 От 10.Jul.2017 (23:09)
А вот это надо бы выяснить-направление резьбы. У кого правильная.
Самая правильная у тебя!левая.Жду ответ


Riba123 | Post: 551100 - Date: 10.07.17(23:15)
dedivan Пост: 551095 От 10.Jul.2017 (23:09)
А вот это надо бы выяснить-направление резьбы. У кого правильная.
Я жтебе комплимент отвесил..а ты стер.Не оценил?жаль.Что там с максимумом отражёнки?

Phazeus | Post: 551103 - Date: 10.07.17(23:22)
Да, что он там говорит по поводу того, где настоящий график лунного грунта. а где поддельный. А то графики кардинально отличаются и ни одна индикатриса не совпадает

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 551109 - Date: 11.07.17(00:12)
Phazeus Пост: 551091 От 10.Jul.2017 (22:51)
А мне вот не совсем нравится. Просто надо делать что-то. Чтобы нормальные люди не доходили до терминальной стадии и у них был шанс одуматься. Поэтому надо и в таких гадюшниках писать. Хоть это и в высшей степени неприятно...
Базаров тебе ответил.Какое то время тому назад.Лучше не скажешь.Присоединяюсь.

Riba123 | Post: 551152 - Date: 11.07.17(15:05)
dedivan Пост: 551140 От 11.Jul.2017 (14:19)
СНК на интересный пендосовский документик ссылочку дал-https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710010305.pdf
То, что там не виден тот пичок, который мечтали увидеть астрономы это уже говорили.

Ржака.На этом графике на какой угол приходится максимум отражёнки?https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19710010305 Ну,так что.На какой угол приходится максимум?Дед,не тупи.У меня ещё картинки есть.

- Правка 11.07.17(15:26) - Riba123
Riba123 | Post: 551158 - Date: 11.07.17(15:21)
dedivan Пост: 550949 От 10.Jul.2017 (14:47)
А почему только до полетов? Хапке надеялся получить на земле аналогичный грунт.
Но так и не получилось. Поэтому когда "полеты" начались все картинки резко изменились- теперь все графики у него не включают угол менее 10 градусов.
То есть как будто ему вдруг это не интересно стало.

Но и на ней видно увеличение отражения при углах менее 10 градусов.

Ваабще непонятный мне пассаж...Сам притащил график,на котором угол меньше 10 и уверяешь,что не меряли.Меряли,выходит?И хорошо,что забыл свои 8 градусов.Уже подвижки

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.07.17(15:23) - Riba123
Riba123 | Post: 551162 - Date: 11.07.17(15:37)
dedivan Пост: 551159 От 11.Jul.2017 (15:28)
Тупому это сразу так не объяснишь. Это нужно с первого класса школы начинать- лет восемь на это тратят профессиональные педагоги да еще за зарплату.
А ты хочешь чтобы я тебе в один день все это рассказал, да еще и забесплатно?
А губозакаточная машинка у тебя есть?
Есть.А утебя есть склероз.Сперва уверяешь,что не меряли и тут же даешь график,из которого следует,что мерялиСам себя высек.

Riba123 | Post: 551214 - Date: 11.07.17(21:52)
dedivan Пост: 551166 От 11.Jul.2017 (16:30)
Riba123 Пост: 551161 От 11.Jul.2017 (15:37)
Сперва уверяешь,что не меряли и тут же даешь график,из которого следует,что мерялиСам себя высек.

Кого высек? Эта статья писалась ДО того как пендосам дали грунт с советских станций. Вот после этого они заткнулись, и дали команду нашим жидам- не печатать наши измерения.
Ты хоть посмотри разок кто по фамилиям в редакциях научных журналов.
О как задергалсяВот твои слова:А почему только до полетов? Хапке надеялся получить на земле аналогичный грунт.
Но так и не получилось. Поэтому когда "полеты" начались все картинки резко изменились- теперь все графики у него не включают угол менее 10 градусов.
То есть как будто ему вдруг это не интересно стало. (с) Про советский грунт нифига ты не говорил..Мирдверьмяч,как обычно...Не удивил.Ну и фамилии продажных подпиндосников...Сарказм!Журнал издаётся с марта 1931 года (до 1992 года назывался «Вестник Академии наук СССР»). Первоначально выходил в Ленинграде, с 1935 года — в Москве.

Главные редакторы Править
акад. В. П. Волгин (1931—1935, 1945—1951)
акад. Н. П. Горбунов (1936—1937)
акад. В. Л. Комаров (1937—1945)
акад. С. И. Вавилов (1945, и. о.)
акад. А. Н. Несмеянов (1951—1953)
акад. К. В. Островитянов (1953—1963)
акад. В. А. Кириллин (1963—1965)
акад. Н. М. Сисакян (1965—1966)
акад. М. Д. Миллионщиков (1966—1973)
акад. П. Н. Федосеев (1973—1974, и. о.)
акад. В. А. Котельников (1974—1987)
акад. И. М. Макаров (1988—1997)
акад. Н. А. Платэ (1997—2002)
акад. Ю. С. Осипов (2002—2013)
акад. В. Е. Фортов (с 2014)

Riba123 | Post: 551216 - Date: 11.07.17(22:02)
dedivan Пост: 551203 От 11.Jul.2017 (19:09)
Riba123 Пост: 551201 От 11.Jul.2017 (18:57)
Дислексия?

Оппаньки... еще один психотерапевт.
А туда же- с физиками спорить.
Охуеть,физики.Есть физики экспериментаторы,есть физики теоретики,а теперь и физики маразматики...Слово дислексия напугало?

олег-джан | Post: 551217 - Date: 11.07.17(22:30)
..Слово дислексия напугало?

А вот и выдал себя.... опездол.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Riba123 | Post: 551218 - Date: 11.07.17(22:36)
олег-джан Пост: 551217 От 11.Jul.2017 (22:30)
..Слово дислексия напугало?

А вот и выдал себя.... опездол.....
Галоперидолу этому господину!!!За счёт заведения.

олег-джан | Post: 551222 - Date: 11.07.17(23:01)
Галоперидолу этому господину!!!За счёт заведения.

И -побольще...


ОпЕздол ты...что тебе сказать.....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 75

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.035 сек