01.04.20(02:45)
mob.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
Phazeus
Post:
#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором
Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
street Пост:
548995 От 27.Jun.2017 (04:39)
График отражает продолжительность, а не численность.
Дебил читай расшифровки, ПО КАКИМ ПРИЧИНАМ БЫЛА СМЕРТНОСТЬ. Такие данные есть в статистике. Ты же будешь делать вид, что не виишь, что тебе говорят. Я ранее заставил тебя привести статистику по заболеваниям опасными вирусными инфекциями, от которых гибли миллионы человек в год. Ты СЛИЛ. Слив засчитан, рогуля.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street Пост:
549195 От 28.Jun.2017 (06:15)
Phazeus Пост:
549188 От 28.Jun.2017 (00:48)
Иначе будешь признан пиздаболом и я так и буду тебя называть.
На что это повлияет , кроме уменьшения твоего лексикона?
Тебе же прямо сказано. Будешь именоваться пиздаболом, только и всего.
СЛИВ? Ок, слит. За слова не ответил, пиздабол.
А! Понял. Меньше слов - больше эмоций. Ты существо эмоциональное? Как баба, чтоли?
Приём демагога - увод в сторону, чтобы не отвечать за свои слова. Переход на личности. Слит.
Поствакцинальные осложнения
Метод демагога - увод стемы в сторону. Тебе было сказано ПРО ОСЛОЖНЕНИЯ ПОСЛЕ ПЕРЕНЕСЕНИЯ ГРИППА, от КОТОРЫХ ВОЗМОЖЕН ЛЕТАЛЬНЫЙ ИСХОД. Статистика есть. Тебя ткнули носом в неё и то, что репортуют по этому поводу врачи. Ты делаешь вид, что не видишь этого.
Поствакцинальные осложнения по своему риску на несколько порядков меньше, чем риск от заболевания в случае отсутствия вакцинации.
Ты снова сливаешься, не желая показать статистику по вирусным заболеваниям в нашей стране ДО и ПОСЛЕ начала вакцинации от них, а также статистику по причинам смертей ДО и ПОСЛЕ.
Почему же ты уходишь от ответа на ЭТОТ ПРЯМОЙ ВОПРОС ПО ТЕМЕ? Я понимаю, потому что ты пиздабол.
МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИНЫ
Вопрос тебе был задан не про это. Ты утверждал:
Эти привитые становятся носителями вируса... На каждого неносителя - 10 носителей. Неудивительно , что оставшиеся 10 из сотни заболевают .
Это ахинения дебила, который ни ухом ни рылом в теме. ОНИ НЕ СТАНОВЯТСЯ НОСИТЕЛЯМИ ВИРУСА. Вакцина - это ИМИТАЦИЯ, с целью выработки антител. НИКОГО ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАРАЖАЕТ. И НИКАКИМ
НОСИТЕЛЕМ ЗАБОЛЕВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.
НИГДЕ ТЫ ТАКОГО НЕ НАЙДЁШЬ. Чем ещё раз подтверждаешь своё прозвище - пиздабол.
Угу. Там именно так и написано , в твоей же ссылке... 90 из сотни заразили(привили) , а потом сравнили с оставшимися из 100-а, а осталось 10-ть.
Нет, там написано вот что:
Охват детей профилактическими прививками составил в среднем 90,3 % (от 88,6 до 97,5 %). Анализ заболеваемости показал, что привитые дети болели в 13 раз реже по сравнению с непривитыми (4,5 и 58,6 %, соответственно).
Ты нарочно притворяешься идиотом, не умеющим читать? ПРИВИТЫЕ ДЕТИ БОЛЕЛИ В 13 РАЗ РЕЖЕ. Ты правда идиот или притворяешься?
Это не про прививки. Я тебе повторяю. ПОКАЖИ МНЕ СТАТИСТИКУ СМЕРТНОСТИ ОТ ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЙ ДО НАЧАЛА ВАКЦИНАЦИИ И ПОСЛЕ НЕЁ.
Ты понимаешь, что ИМЕННО ЭТОТ ПОКАЗАТЕЛЬ и есть ПРЯМОЙ ответ по теме? Я знаю, что ты это понимаешь. И ты сливаешься, пытаясь увести тему в сторону, отвечая невпопад.
были желудочно-кишечные и инфекционные заболевания, болезни органов дыхания. Во многом её столь высокий уровень был связан и с особенностями вскармливания грудных детей в русских семьях
ВОт прямое подтверждение. ВИрусные заболевания были нормой.
И ЭТО ОТРАЖЕНО В СТАТИСТИКЕ ПО СМЕРТНОСТИ ОТ ОСНОВНЫХ ВИРУСНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ДО И ПОСЛЕ НАЧАЛА ВАКЦИНАЦИИ. Прямо с цифрами. ВОт столько-то МИЛЛИОНОВ на такой-то год. А вот столько-то ДЕСЯТКОВ на такой-то. До и после.
Но ты же эту статистику специально не приводишь
Потому что пиздабол и демагог
Как ты любишь повторять - факты.
Обожаю.
Основная причина - безграмотность и невозможность должного ухода и заботы за детьми, вследствие низкого уровня жизни, а вовсе не отсутствие вакцинации.
ТЫ ЦИФРЫ НАЙДИ. Это простая статистика. По основным видам вирусных инфекций. Эта очень распространённая статистика. Вот столько-то миллионов в год детей умерло от такой-то инфекции, вот от такой. И статистику в период, когда вакцинация проводилась.
Но ты её не хочешь показывать, потому что пиздабол и демагог
Ога. А, что же ещё остаётся? Больше ведь сказать -то и нечего.
Да, поэтому ты сливаешься
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 28.06.17(06:55) -
Phazeus
Добавляю приложение к ветке:
Американцы на Луне, приложение: документы, свидетельства
Выложены некоторые свидетельства, документы и показания экспертов, имеющих непосредственное отношение к космической отрасли. Отчёты генеральных конструкторов, учебные пособия и книги, по которым готовятся уже много десятилетий наши инженеры, конструкторы, космонавты. А также воспоминания участников событий.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
549197 От 28.Jun.2017 (06:55)
ТЫ ЦИФРЫ НАЙДИ. Это простая статистика.
Тебе надо, ты и ищи.
Ты нарочно притворяешься идиотом, не умеющим читать? ПРИВИТЫЕ ДЕТИ БОЛЕЛИ В 13 РАЗ РЕЖЕ.
Дело в том, что я умею понимать прочитанное. Сама методика ущербна.
Давай сделаем прививку всего двоим, а 98 без. Потом выяснится , что привитые не заболели , а среди непривитых заболело трое, например.
Далее, по этой методике, можно с пеной у рта нагло кричать о том, что привитые ВООБЩЕ НЕ ЗАБОЛЕЛИ. И это правда.
А если случится так , что заболеют именно двое привитых и ещё один из непривитых(всего трое)?
Всё... пиздец программе вакцинации...
Поэтому надо прививать 100%. И тогда уже ничего нельзя доказать. Не с чем сравнивать.
_________________
Главное в мелочах
- Правка 28.06.17(07:31) -
street
street Пост:
549201 От 28.Jun.2017 (07:03)
Тебе надо, ты и ищи.
Мне не надо, я их видел. Ты тут отрицаешь факты и реальность, называешь учёных лгунами. Ты доказывай. Вот эта статистика была бы прямым доказательством твоих слов. А так слит.
Дело в том, что я умею понимать прочитанное
Значит ты пиздабол и демагог
Сама методика ущербна.
КТо ты такой, чтобы судить? Ты специалист? Ты эксперт? Ты врач? ТЫ ПРОСТО РОГУЛЯ, которая ни ухом ни рылом в вещах, о которых судит.
Давай сделаем прививку всего двоим, а 98 без. Потом выяснится , что привитые не заболели
Сделай. Статистика есть прямая. КОторую ты отказываешься предъявлять. Потому что знаешь, что сольёшься сразу.
П.С. Короче, тебе сказать нечего. Только флудишь. Тебя буду тереть как пиздабола.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?
Вы об чем спорите? вообще кто ни будь в курсе что прививки делать необходимо ЗДОРОВЫМ детям... а где их взять? вот и подумайте полезны прививки или нет...
Riba123 Пост:
549300 От 28.Jun.2017 (14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?
синдром есть, а вируса нет....
синдром есть, а вируса нет....
нетути...
опа-на...прости, пропущенные, Леха....на работе...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Алексей0878 Пост:
549417 От 28.Jun.2017 (23:56)
Riba123 Пост:
549300 От 28.Jun.2017 (14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?
синдром есть, а вируса нет....
Подвис...отчего тогда синдром?...Уточнил,приторочу определение....Синдро́м (др.-греч. συνδρομή . греч. syndrome — «стечение, скопление»; от συν- «с-», «со-» + δρόμος «бег, движение») — совокупность симптомов с общими этиологией и патогенезом<1>. В широком смысле синдром представляет собой комплекс органически связанных между собой признаков, объединенных единым механизмом возникновения и развития рассматриваемого явления, не обязательно связанного с патологией (заболеванием).
Но вирус между тем нашли...
- Правка 29.06.17(00:08) -
Riba123
Riba123 Пост:
549424 От 29.Jun.2017 (00:06)
Алексей0878 Пост:
549417 От 28.Jun.2017 (23:56)
Riba123 Пост:
549300 От 28.Jun.2017 (14:28)
Street,а СПИД есть?В смысле,существует?
синдром есть, а вируса нет....
Подвис...отчего тогда синдром?
Просто пониженный порог иммунитета. Заразы нету..
_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
эээ..нет,не согласный я....Синдром этот,как его не называй,передаётся от человека к человеку.Так что,зараза.
Riba123 Пост:
549428 От 29.Jun.2017 (00:10)
эээ..нет,не согласный я....Синдром этот,как его не называй,передаётся от человека к человеку.Так что,зараза.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html
Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был "открыт", его первооткрыватель Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html
_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 29.06.17(00:14) -
oooshiva
синдром есть, а вируса нет....
Подвис...отчего тогда синдром?
Блять...синдром, это "явление" чего-либо...но не болезнь....
это пот...недомогание....может быть не большая температура....
это сезонные смены слизистых в носоглотке.....которые у всех, но с
разными симптомами....это акклиматизация, как у меня, при смене
места жительства и работы...
да до хера чего.....
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
oooshiva Пост:
549429 От 29.Jun.2017 (00:12)
Riba123 Пост:
549428 От 29.Jun.2017 (00:10)
эээ..нет,не согласный я....Синдром этот,как его не называй,передаётся от человека к человеку.Так что,зараза.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html
Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был "открыт", его первооткрыватель Роберт Галло был вынужден признать, что открытия не было. За что и был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья США. Случилось это в 1992 году. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом.
https://megaobzor.com/newsnew-4846.html Сомнительный источник,Вики в этом случае доверия больше.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
и в 2012 году (на 17%)
. 
