[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.56
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
СНК | Post: 548036 - Date: 20.06.17(19:35)
Phazeus Пост: 548022 От 20.Jun.2017 (17:51)
и приписали это другому человеку
Я это приписываю ВАМ, который повторяет бред старого параноика, совершенно не подумав, не имея мужества впоследствии обосновать свои же заявления. Вот этот бред, который вы разделяете, но который не можете ни объяснить, ни доказать, предпочитая переходы на личности и оскорбления:



На каком основании вы приписываете мне заявление о невозможности связи в космосе? Из всего вашего пространного поста я так этого и не понял..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 548041 - Date: 20.06.17(19:48)
СНК Пост: 548036 От 20.Jun.2017 (19:35)
На каком основании вы приписываете мне заявление о невозможности связи в космосе? Из всего вашего пространного поста я так этого и не понял..
На основании утверждения Хуцпы, которое Вы поддерживаете о том, что отражённый луч от Луны луч лазера окажется на расстоянии 70км от телескопа на Земле, откуда был отправлен, за время локации. Природой этому явлению Я ВИЖУ ЛИШЬ принятие теории эфира, как среды распространения света. Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.

Так что Вы отвечайте. Есть сдвиг, наличие которого постулировал дед-Хуцпа, или нет? Есть сдвиг на 70км или нет?
Вопрос простой, не правда ли?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 20.06.17(19:48) - Phazeus
Phazeus | Post: 548044 - Date: 20.06.17(19:56)
СНК Пост: 548042 От 20.Jun.2017 (19:51)
Это почему?
Так что Вы отвечайте. Есть сдвиг, наличие которого постулировал дед-Хуцпа, или нет? Есть сдвиг на 70км или нет?
Вопрос простой, не правда ли?
Вы боитесь прямо ответить? Если вы не ответите на прямой вопрос, это будет слив в третий раз Может у Вас зрение плохое? Тогда вот так:

ЕСТЬ ЛИ СДВИГ ОТРАЖЁННОГО ЛУЧА ЛАЗЕРА ПРИ ЛОКАЦИИ ЛУНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТПРАВИВШЕГО ЕГО ТЕЛЕСКОПА НА ЗЕМЛЕ ПРИМЕРНО НА 70км? ДА ИЛИ НЕТ?



_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 548046 - Date: 20.06.17(20:01)
Phazeus Пост: 548044 От 20.Jun.2017 (19:56)
СНК Пост: 548042 От 20.Jun.2017 (19:51)
Это почему?
Так что Вы отвечайте. Есть сдвиг, наличие которого постулировал дед-Хуцпа, или нет? Есть сдвиг на 70км или нет?
Вопрос простой, не правда ли?
Вы боитесь прямо ответить? Если вы не ответите на прямой вопрос, это будет слив в третий раз Может у Вас зрение плохое? Тогда вот так:

ЕСТЬ ЛИ СДВИГ ОТРАЖЁННОГО ЛУЧА ЛАЗЕРА ПРИ ЛОКАЦИИ ЛУНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТПРАВИВШЕГО ЕГО ТЕЛЕСКОПА НА ЗЕМЛЕ ПРИМЕРНО НА 70км? ДА ИЛИ НЕТ?



а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?

_________________
в пути...
- Правка 20.06.17(20:01) - sbal
Phazeus | Post: 548048 - Date: 20.06.17(20:06)
sbal Пост: 548046 От 20.Jun.2017 (20:01)
а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?
Вы больны? Постулаты не опровергают. Постулаты доказывает тот, кто их выдвигает. ВОт и отвечайте, есть ли смещение на 70км или его нет. ДА ИЛИ НЕТ?

Ответа не последует, я правильно понимаю? Сливать будете каждый день?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 548049 - Date: 20.06.17(20:11)
Phazeus Пост: 548048 От 20.Jun.2017 (20:06)
sbal Пост: 548046 От 20.Jun.2017 (20:01)
а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?
Вы больны? Постулаты не опровергают. Постулаты доказывает тот, кто их выдвигает. ВОт и отвечайте, есть ли смещение на 70км или его нет. ДА ИЛИ НЕТ?

Ответа не последует, я правильно понимаю? Сливать будете каждый день?
"Пиндосы были на луне" - постулат.

Phazeus Пост: 542881 От 25.May.2017 (13:36)
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам.


"Говорят, около 1% населения страдает шизофренией" (с)

_________________
в пути...
- Правка 20.06.17(20:13) - sbal
street | Post: 548050 - Date: 20.06.17(20:13)
Phazeus Пост: 548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Природой этому явлению Я ВИЖУ ЛИШЬ принятие теории эфира, как среды распространения света. Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.


Вот увлекаться не надо. Антенны бывают и всенаправленные, да и направленные во все стороны излучают, но с разной интенсивностью.
А вот луч лазера уж очень узконаправлен.

_________________
Главное в мелочах
Phazeus | Post: 548054 - Date: 20.06.17(20:20)
sbal Пост: 548049 От 20.Jun.2017 (20:11)
"Пиндосы были на луне" - постулат.
Нет, это общеизвестный факт.

"Говорят, около 1% населения страдает шизофренией" (с)
Именно так. И здесь это сильно заметно Шизофреник-параноик зачастую является носителем разнообразных "теорий заговора", везде видит врагов, агрессивен к окружающим Из ряда вариантов всегда выбирает самый противоречивый, недостоверный и бредовый КАк вы со своим бредом про 70 км

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 548055 - Date: 20.06.17(20:22)
Phazeus Пост: 548054 От 20.Jun.2017 (20:20)
sbal Пост: 548049 От 20.Jun.2017 (20:11)
"Пиндосы были на луне" - постулат.
Нет, это общеизвестный факт.

так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 548056 - Date: 20.06.17(20:24)
street Пост: 548050 От 20.Jun.2017 (20:13)
Вот увлекаться не надо. Антенны бывают и всенаправленные, да и направленные во все стороны излучают, но с разной интенсивностью.
А вот луч лазера уж очень узконаправлен.
Радиотелескопы, которые используются для такой радиосвязи, очень узконаправлены. Именно поэтому и возможна связь на такие сверхдальние расстояния, на которых находятся Пионеры и Вояджеры. А ведь наша Галактика (и мы вместе с ней) движемся относительно Вселенной со скоростью почти 500 км/с. Никакая радиосвязь в принципе была бы невозможна, если бы радиосигнал или свет "сносило бы", или, ЧТО ОДНО И ТОЖЕ, система отсчёта улетала бы от света/радиосигнала. Но это всё можно будет обсудить, если верен тезис о том, что луч лазера будет сдвинут на 70км.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 548057 - Date: 20.06.17(20:25)
sbal Пост: 548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 548061 - Date: 20.06.17(20:33)
Phazeus Пост: 548057 От 20.Jun.2017 (20:25)
sbal Пост: 548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.


Дык и мне стало известно про постулат "пиндосы были на луне" от вас с рыбкой. До сих для меня это было - Незнайка на луне.

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 548062 - Date: 20.06.17(20:34)
sbal Пост: 548061 От 20.Jun.2017 (20:33)
Дык и мне стало известно про постулат "пиндосы были на луне" от вас с рыбкой. До сих для меня это было - Незнайка на луне.
Это я понял сразу, что Вы ничего не знаете.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 548063 - Date: 20.06.17(20:37)
Phazeus Пост: 548062 От 20.Jun.2017 (20:34)
sbal Пост: 548061 От 20.Jun.2017 (20:33)
Дык и мне стало известно про постулат "пиндосы были на луне" от вас с рыбкой. До сих для меня это было - Незнайка на луне.
Это я понял сразу, что Вы ничего не знаете.

значит "пиндосы были на луне" - таки постулат

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 548066 - Date: 20.06.17(20:39)
sbal Пост: 548063 От 20.Jun.2017 (20:37)
значит "пиндосы были на луне" - таки постулат
Нет, это общеизвестный факт, о котором вы не знаете, потому что тупой

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 56

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек