16.01.21(05:37)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!

В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором

Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
oooshiva Пост:
547711 От 18.Jun.2017 (22:02)
А радиоволны тоже сносит, но их гораздо легче уловить, чем фотончики...
КТо сносит, куда и чем?
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
547717 От 18.Jun.2017 (22:06)
КТо сносит, куда и чем?
ОН!
В сторону.
Одному ему известно...
_________________
Главное в мелочах
Нет, Глюк, они утверждают, что луч лазера будет "сносить в сторону" относительно системы отсчёта Земля-Луна. С носить чем-то не связанным с особенностями движения Земли и Луны друг относительно друга.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост:
547713 От 18.Jun.2017 (22:03)
Во, вы чего-нить про диаграмму направленности антенны слышали?
По ходу - нет.
Я рекрасно слышал. Не переживайте.
Я вам задал вопрос. Вы продолжаете утверждать, что луч лазера будет "сносить" в сторону относительно системы отсчёта Земля-Луна за время локации "примерно на 70 км". Да или нет. Почему Вы не отвечаете на прямые вопросы?
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 18.06.17(22:10) -
Phazeus
Порадуйте своих товарищей на абазе..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
хватит и 30-ти, с телескопом бегать за зайчиком запаришься
_________________
в пути...
СНК Пост:
547722 От 18.Jun.2017 (22:11)
Порадуйте своих товарищей на абазе..
ТО есть, Вы этим самым признаёте, что сморозили чушь. Да или нет? Скажите прямо, де "да, я был не прав, признаю ошибку, сносить на 70 км не будет". И тему со "сносом" закроем как недоразумение и продолжим дальше.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
547721 От 18.Jun.2017 (22:09)
СНК Пост:
547713 От 18.Jun.2017 (22:03)
Во, вы чего-нить про диаграмму направленности антенны слышали?
По ходу - нет.
Я рекрасно слышал. Не переживайте.
Э-ээ, мил человек, мы не переживаем.
Да или нет. Почему Вы не отвечаете на прямые вопросы?
Сам-то , как думаешь?
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
547725 От 18.Jun.2017 (22:13)
Сам-то , как думаешь?
Я думмаю потому, что первый тезис Старого верен

Он гласит: "Опровергатели ни ухом, ни рылом в вещах, о которых пытаются судить". Пусть они опровергнут это
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Нет, вы не поняли. Учёные ухом ни слыхивали ни о каких "сносах". Как производится лазерная локация Луны писалось в этом посту:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=546633#546633
Я десь хочу разобрать заявление опровегателей, что локация невозможна потому, что луч лазера будет сносить примерно на 70 км из-за движения Земли вокруг Солнца. Это заявление противоречит реальным фактам, и мне интересно, как опровергатели будут доказывать, что учёные идиоты и "не то сканируют".
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 18.06.17(22:29) -
Phazeus
Итак, зафиксируем СНК в положении "слито" в вопросе про "снос" луча лазера относительно Земли и Луны из-за движения Земли вокруг Солнца. показательно, что СНК даже не проявил мужества, чтобы признать, что был не прав. Он просто "слился".
Оооошива, Вы продолжаете утверждать, что снос имеет место?
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 18.06.17(22:23) -
Phazeus
Phazeus Пост:
547732 От 18.Jun.2017 (22:19)
Нет, вы не поняли. Учёные ухом ни слыхивали ни о каких "сносах". Как производится лазерная локация Луны писалось в этом посту:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=546633#546633
Я десь хочу разобрать заявление опровегателей, что локация невозможна потому, что луч лазера будет сносить примерно на 79 км из-за движения Земли вокруг Солнца.
Очень здравое желание.
Это заявление противоречит реальным фактам, и мне интересно, как опровергатели будут доказывать, что учёные идиоты и "не то сканируют".
Тут надо бы определиться с началом отсчёта...
_________________
Главное в мелочах
street Пост:
547734 От 18.Jun.2017 (22:23)
Тут надо бы определиться с началом отсчёта...
Речь про систему отсчёта Земля-Луна. Статьи про то, как производят локацию, я давал, ссылки выше по теме.
Учёные при локации рассматривают особенности движения Земли и Луны друг относительно друга. При этом отклонение луча из-за особенностей относительного движения от 1,4 до 2,4 км, если не ошибаюсь, в этих пределах в зависимости от широты. Ни о каких "сносах" из-за движения вокруг Солнца, центра Галактики или реликтового излучения никто не слышал. Ибо есть такое понятие, как СТО, где про это говорится. Это проходят в школе.
Если у опровергателей есть другие факты, доказывающие, что наука ошибается, это нужно выложить здесь и рассмотреть.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 18.06.17(22:28) -
Phazeus
Phazeus Пост:
547735 От 18.Jun.2017 (22:27)
При этом отклонение луча из-за особенностей относительного движения от 1,4 до 2,4 км, если не ошибаюсь,...
Лучше не ошибайся...
Ни о каких "сносах" из-за движения вокруг Солнца, центра Галактики или реликтового излучения никто не слышал
Забавно. Т.е. вероятность погрешности существует, её величина не определена... И... всё базируется на твоём: если не ошибаюсь. Так?
_________________
Главное в мелочах
У Вас нет прав отвечать в этой теме.