[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.37
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
СНК | Post: 545172 - Date: 02.06.17(21:45)
А передатчики?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama | Post: 545176 - Date: 02.06.17(22:01)
СНК Пост: 545172 От 02.Jun.2017 (21:45)
А передатчики?

поищу... но кроме косвенных ссылок что данная технология была прототипом мпегов... инфы не густо...
наши есть... съемка на камеру, проявка а потом передача... похоже с матрицами тогда было совсем туго...
СССР

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 02.06.17(22:08) - neama
Phazeus | Post: 545182 - Date: 02.06.17(23:29)
СНК Пост: 545166 От 02.Jun.2017 (20:27)
Кстати, а что внутри было? Какая электроника?
Да примитивная (если так можно выразиться по отношению к космической поделке) по взводу затвора и промотки плёнки. Если не ошибаюсь, то позволяла делать примерно по кадру в секунду. Надо смотреть подробнее...

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(23:32) - Phazeus
Phazeus | Post: 545187 - Date: 02.06.17(23:56)
СНК Пост: 545172 От 02.Jun.2017 (21:45)
А передатчики?
Помимо фотокамер, была видеокамера (1, 6, 12 и 24 кадра в секунду) 16мм и телекамера, которая передавала сразу радиосигнал без записи


http://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloTV-Acrobat7.pdf
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/a11TVManual.pdf
http://www.ninfinger.org/karld/My%20Space%20Museum/apollocams.htm

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК | Post: 545190 - Date: 03.06.17(00:11)
Файл ApolloTV содержит внутри себя картинку с внутренностями монитора.

Я могу сказать, что пайка элементов для ответственной техники в СССР выполнялась по другому. Все элементы лежали плашмя на плате, а тяжелые, тип конденсаторов, еще и проволочкой прихватывались.. чтобы от вибрации не отвалилось. Кстати, конденсаторы - электролиты?

Да, и металлокерамика тоже не от легкой жизни появилась..
Кто в теме - поймет.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 545193 - Date: 03.06.17(00:17)
СНК Пост: 545190 От 03.Jun.2017 (00:11)
Файл ApolloTV содержит внутри себя картинку с внутренностями монитора.
Там фото не тех камер, что на Луну возили. Видимо, как образец. Элеткроника, разумеется, соответствующая. Недаром первые в мире, кто микропроцессор в корабле имели
А вообще норально всё. Чем не нравится компановка?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(00:18) - Phazeus
dedivan | Post: 545197 - Date: 03.06.17(00:30)
Phazeus Пост: 545140 От 02.Jun.2017 (18:52)
dedivan Пост: 545052 От 02.Jun.2017 (06:44)
Как раз из этих картинок понятно что ее нет.
Для дебилов, которые НАРОЧНО (это видно) не хотят видеть факты:


Еще раз- для неграмотных подпендосников- это решение для атмосферы.
Как это делается в космосе- сейчас уже даже пендосы знают, а тогда не знали- вот так радиаторы выглядят. Крышка кастрюли у лунохода туда же- поскольку он реально был на луне.




Такой же радиатор должен быть и на лунном модуле. Это сейчас даже пендосы знают. А ты должен только удалять такие вопросы, ибо ответа на них нет. И система контроля температуры с лампочкой ничем не заменит радиатора.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.06.17(00:33) - dedivan
Phazeus | Post: 545200 - Date: 03.06.17(00:39)
dedivan Пост: 545197 От 03.Jun.2017 (00:30)
Еще раз- для неграмотных подпендосников- это решение для атмосферы.
Какой нафиг атмосферы? ЭТО ИК-ИЗЛУЧАЮЩАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И ЗЕРКАЛА. УЧИ матчасть.
Иди на вопросы отвечай, заданные тебе, на которые ты не ответил. Дальше буду тереть, пока не ответишь на вопросы.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(00:41) - Phazeus
Phazeus | Post: 545201 - Date: 03.06.17(00:40)
dedivan Пост: 545197 От 03.Jun.2017 (00:30)
Такой же радиатор должен быть и на лунном модуле
Это пассивный радиатор, в ЛМ БЫЛ АКТИВНЫЙ. Для его работы требовалась ВОДА! И срок работы был ограничен по этой причине.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(00:40) - Phazeus
Phazeus | Post: 545212 - Date: 03.06.17(03:39)
Может быть я непонятно выразился по поводу охлаждения LM...

Ещё раз тогда:


Рекуперация отработанного тепла в полете от обоих контуров хладагента достигается за счет первичных и вторичных сублиматоров, которые выпускаются за борт. В блоке рециркуляции охлаждающей жидкости содержатся все насосы охлаждающей жидкости HTS и соответствующие контрольные и предохранительные клапаны. Поток охлаждающей жидкости из узла направляется через параллельные цепи к холодным пластинам для электронного оборудования, теплообменникам с кислородом и гликолем и теплообменнику вода-гликоль в ARS.
(стр. 373)

Из обратного клапана кондиционированный кислород проходит через сублиматор к охлаждающему теплообменнику. Сублиматор охлаждает кислород в аварийных условиях. Как правило, вспомогательный лимитер не работает; Он включается, когда клапан вторичного испарителя (SEC EV AP FLOW) модуля управления водой открывается, поскольку отказ в контуре первичного теплового транспорта делает охлаждающий теплообменник неработоспособным. Передача тепла в теплоноситель в теплообменнике снижает температуру газа и вызывает некоторую конденсацию водяного пара.
(стр. 376)

HTS состоит из двух замкнутых контуров (первичных и вторичных), через которые циркулирует раствор вода-гликоль, чтобы охладить схемы костюма, атмосферу в салоне и электронное оборудование. Охлаждающая жидкость постоянно циркулирует через холодные плиты и холодные рельсы для удаления тепла от электронного оборудования и батарей. С целью ясности, первичные и вторичные контуры охлаждающей жидкости, а также холодные пластины и рельсы первичной и вторичной охлаждающей жидкости рассматриваются отдельно в следующих параграфах. Когда это необходимо, первичный контур также является источником тепла для кислорода петли для костюмов и источником охлаждения для одежды с жидкостным охлаждением. Тепло удаляется поглощением и отбрасывается в пространство сублимацией.
(стр. 380)

Сублиматор уменьшает температуру хладагента путем отвода тепла в пространство за счет сублимации воды, после чего происходит вентиляция генерируемого пара через бортовой канал. Осевой дефлектор, расположенный над выходным отверстием канала, рассеивает выхлопной пар, тем самым уменьшая осевой эффект на транспортном средстве. Регуляторы давления в линии подачи воды субиматора поддерживают выходное давление воды на 0,4-1,0 фунтов на кв. Это регулируемое давление на выходе из воды будет выше 4,0 фунтов на квадратный дюйм и обычно будет ниже 7,0 фунтов на квадратный дюйм. Во время проверки целостности давления в корпусе регулируемое давление воды на выходе может составлять до 10 фунтов на квадратный дюйм в течение короткого времени. Температура входа и выхода сублиматора определяется датчиками температуры, которые обеспечивают телеметрические сигналы. Охлаждающая жидкость от сублиматора протекает через холодные рельсы подъема и спуска, затем возвращается в узел рециркуляции.
(стр. 382)

https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan | Post: 545218 - Date: 03.06.17(05:51)
Phazeus Пост: 545212 От 03.Jun.2017 (03:39)


Рекуперация отработанного тепла в полете от обоих контуров хладагента достигается за счет первичных и вторичных сублиматоров, которые выпускаются за борт.


Это совершенно лишние слова.
Для обывателя достаточно сказать- мол специально летали на луну, когда там солнце висит низко, утром, не так печет. Такими объяснениями забиты все пропендосовские форумы. У тут у фазеуса это тоже где то проскакивало. Человек пограмотнее знает, что в космосе без разницы низко солнце или высоко- оно печет одинаково.
Для таких заготовили набор умных слов.
Хотя этот набор и не нужен для честного ответа. Эти слова нужны чтобы не отвечать. Для ответа нужно знать теплоту парообразования воды - это примерно 2,5 Мдж на литр.
После этого посчитать тепловой поток от солнца и производимое тепло на борту. После этого получаются тонны воды для охлаждения сублимацией- испарением. Вот если бы видна была многотонная цистерна с водой, а к ней сбоку приделан маленький лунный модуль- можно было бы поверить, и то только в реальность такой схемы охлаждения.
Но сразу встанет вопрос- а чем притащили такую бочку воды на луну? Поэтому и пишут только про лампочки и насосы.
А ведь для них нужно электричество. Солнечных батарей на модуле нет, есть только топливные элементы.
Все красиво, но топливный элемент на водороде производит 120 Мдж энергии на кило водорода. Для вывода этого тепла нужно опять 50 литров воды испарить. А водорода потратили не один кило. Подпендосники сразу аргумент тащат- мол топливные элементы производят электричество а не тепло. А куда это электричество девали? Лунатикам продавали? нет, его использовали на разные насосы и приборы внутри модуля- и все это превращалось в итоге в тепло.


_________________
я плохого не посоветую
Phazeus | Post: 545282 - Date: 03.06.17(14:12)
dedivan Пост: 545218 От 03.Jun.2017 (05:51)
Это совершенно лишние слова.
ну для особо сообразительных пришлось повторять по 10 раз.

утром, не так печет
Хочешь с этим поспорить? Ты ещё ничего умного не сказал, кроме бреда про "бомбочки", что противоречит физике. Иди отвечай на вопрос про первую ступень Сатурн-5, на который ты никогда не сможешь ответить, как я уже понял.

Человек пограмотнее знает, что в космосе без разницы низко солнце или высоко- оно печет одинаково.
Садись, два.
НОЧЬЮ ТЕМПЕРАТУРА ПОВЕРХНОСТИ ПАДАЕТ ниже -150 градусов Цельсия, днём грунт ПРОГРЕВАЕТСЯ за +150. УТРОМ ГРУНТ ЕЩЁ НЕ УСПЕВАЕТ РАСКАЛИТЬСЯ ДО ТАКИХ ТЕМПЕРАТУР.
Поэтому наиболее равномерная температура поверхности у полюсов.
Утром во время пребывания там астронавтов тепература была, если правильно помню, около 70 градусов.

Если бы ты нормально спрашивал, что тебе не понятно, тебе бы как ребёнку бы объясняли. А то строишь из себя умного, а получается стыдоба.

После этого посчитать тепловой поток от солнца и производимое тепло на борту
ДДавно всё посчитали. А ты ещё статью про пареметры первой ступени Сатурн-5 не осилил.
Определение параметров 1-й ступени ракеты Сатурн-5

После этого получаются тонны воды
У дураков всё что угодно получается. Твои рассчёты в студию. Покажу, где у тебя ошибки.

Вот если бы видна была многотонная цистерна с водой
НАХЕРА ОНА ТАМ, КОГДА КОРАБЛЬ В ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ? КАКИЕ В ПАТРОН ТОННЫ! Пары десятков литров за глаза на пару дней.

Ты говонришь вообще не понимая, о чём. Даже схему не знаешь. Говоришь, а потом тебе растолковывают, что ты говоришь вообще не о том. А ты продолжаешь из себя умного строить. Клоун.

вопрос- а чем притащили такую бочку воды на луну?
Тебе надо перед зеркалом самому с собой свои фантазии обсуждать. Не в этой теме.

Поэтому и пишут только про лампочки и насосы.
Пишут ПРО ВСЁ. С подробными спецификациями и схемами. ПРО КАЖДУЮ МЕЛОЧЬ. Только ты ни разу не удосужился даже в это заглянуть. А если заглядывал, что ничерта не понял. Что тебе носом тыкали, что ты путаешь обитаемый отсек и посадочную платформу.

А ведь для них нужно электричество
Кури материал, самогоньщик. Всего-то 804 страницы спецификации. Английский подучи, пригодится.

А потом вылазий и со своими рассчётами что-то тут пытайся вещать. А то надоел твой троллинг и полное незнание матчасти. И даже полное неумение пользоваться схемами.

ТАМ ДАЖЕ ВЫКЛАДКИ ДО ДЖОУЛЯ ПО ВСЕМ ЭЛЕМЕНТАМ ЕСТЬ. Как что отводится. ЧИТАЙ.

Когда хочешь что-то оспорить - ссылку на первоисточник, на соответствующий раздел в спецификации и аргументированную выкладку с рассчётами.
Либо спрашивай. Признаться, что не владеешь материалом не стыдно. Стыдно строить из себя умного, не являясь таковым.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(14:27) - Phazeus
Phazeus | Post: 545285 - Date: 03.06.17(14:23)
dedivan Пост: 545241 От 03.Jun.2017 (09:50)
Приличных и грамотных людей до этой аферы не допускали.
Один ты у нас грамотнее всех. Ну иди, покури Определение параметров 1-й ступени ракеты Сатурн-5.

Ты неграмотными называешь всех людей с инженерным образованием, особенно в области космонавтики и ракетостроения. И всех-всех смежных областей.

А вот тебя "не допустили". Печалька.

Я так пониаю, никто больше ничего не скажет умного по делу?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(14:23) - Phazeus
ФЕМЕ | Post: 545292 - Date: 03.06.17(15:12)
Phazeus Пост: 545282 От 03.Jun.2017 (14:12)
Утром во время пребывания там астронавтов тепература была, если правильно помню, около 70 градусов.

Если бы ты нормально спрашивал, что тебе не понятно, тебе бы как ребёнку бы объясняли. А то строишь из себя умного, а получается стыдоба.

Я вот тоже даже боюсь и стеснять спросить, вдруг и я тоже не правельно спрашиваю?
А температура чего?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 03.06.17(15:13) - ФЕМЕ
Phazeus | Post: 545293 - Date: 03.06.17(15:13)
ФЕМЕ Пост: 545292 От 03.Jun.2017 (15:12)
А температура чего?
Поверхности.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 37

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт