13.04.21(00:13)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором
Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Издалека Пост:
545069 От 02.Jun.2017 (10:25)
Дед врёт и не краснеет - совковая отрыжка.
Попрошу впредь не оскорблять мою Родину.
ПыСы! Деда - ты лучше расскажи про наноискорку
Давайте это не здесь, если можно.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
СНК Пост:
545070 От 02.Jun.2017 (10:25)
Опять вопрос поддержания нужной температуры.
Рассчёт всех узлов делался в принципе на условия лунного утра, при небольшом перепаде температур и характера солнечного нагрева во время пребывания на поверхности Луны и температуры с запасом оставались в нужных пределах:
Камера данных получила серебряную отделку, чтобы сделать ее более устойчивой к тепловым изменениям, которые варьировались от полного солнца до полной тени, что помогало поддерживать более равномерную внутреннюю температуру. В двух журналах, которые переносились вместе с камерой данных, также была серебряная отделка. Каждый из них был оснащен кольцом для троса, так что шнур мог быть прикреплен, когда пилот Лунного модуля опустил спаренный магазин и камеру от лунного модуля до командира, стоящего на лунной поверхности. Открытые журналы были подняты одинаково.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-hass.html
http://www.clavius.org/envheat.html
Мы просто часто экстраполируем привычный нам опыт на условия космоса. Хотя можно посмотреть, как наши космонавты чинят что-то на порехности МКС или аериканцы чинят Хаббл (кстати, видео даже есть). И инструменты (тоже электрические, кстати), вполне себя нормально чувствуют.
В экранированном (практически термосе) от тепла кропусе элементы не нагревались сильно, и их не оставляли в тени после работы, чтобы они могли слишком остыть.
Кстати, про аумуляторы правильно сказано. Ну в камере это неактуально, а вот на батареях Ровера были датчики внутреннего давления
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(19:46) -
Phazeus
СНК Пост:
545074 От 02.Jun.2017 (10:50)
т.е. если обернуть что-то фольгой - то оно будет хранить температуру вечно?
Всё зависит от интенсивности поглощённой и излучённой радиации. При наличии нагревающихся элементов, можно было делать и космические радиаторы, как на роверах, наример в козырьке камеры. Но такого просто не требовалось, температура там была и без того в норме. А на длительную работу в условиях уже лунного дня или ночи никто не рассчитывал.
камеры стоят ВНУТРИ термостатируемого объема.
Ну будь 48 лет назад цифровые ПЗС матрицы, то было бы намного проще
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост:
545077 От 02.Jun.2017 (10:58)
Да там любую картинку ковырни- везде косяки.
Тема специально создана для этого. Прошу, приведи ЛЮБУЮ картинку и покажи что там ковырять. Ты пока НИ РАЗУ ничего не показал и не обосновал.
Так этот сэндвич не сделаешь так, чтоб он снаружи плоский был а изнутри круглый.
Сам то понял, что сказал? Ты сушки в коробку когда-нибудь клал?
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
545157 От 02.Jun.2017 (19:51)
СНК Пост:
545074 От 02.Jun.2017 (10:50)
т.е. если обернуть что-то фольгой - то оно будет хранить температуру вечно?
Всё зависит от интенсивности поглощённой и излучённой радиации. При наличии нагревающихся элементов, можно было делать и космические радиаторы, как на роверах, наример в козырьке камеры. Но такого просто не требовалось, температура там была и без того в норме. А на длительную работу в условиях уже лунного дня или ночи никто не рассчитывал.
камеры стоят ВНУТРИ термостатируемого объема.
Ну будь 48 лет назад цифровые ПЗС матрицы, то было бы намного проще
Кстати, а что внутри было? Какая электроника?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
545166 От 02.Jun.2017 (20:27)
Кстати, а что внутри было? Какая электроника?
пленка
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
А передатчики?
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
545172 От 02.Jun.2017 (21:45)
А передатчики?
поищу... но кроме косвенных ссылок что данная технология была прототипом мпегов... инфы не густо...
наши есть... съемка на камеру, проявка а потом передача... похоже с матрицами тогда было совсем туго...
СССР
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 02.06.17(22:08) -
neama
СНК Пост:
545166 От 02.Jun.2017 (20:27)
Кстати, а что внутри было? Какая электроника?
Да примитивная (если так можно выразиться по отношению к космической поделке) по взводу затвора и промотки плёнки. Если не ошибаюсь, то позволяла делать примерно по кадру в секунду. Надо смотреть подробнее...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(23:32) -
Phazeus
Файл ApolloTV содержит внутри себя картинку с внутренностями монитора.
Я могу сказать, что пайка элементов для ответственной техники в СССР выполнялась по другому. Все элементы лежали плашмя на плате, а тяжелые, тип конденсаторов, еще и проволочкой прихватывались.. чтобы от вибрации не отвалилось. Кстати, конденсаторы - электролиты?
Да, и металлокерамика тоже не от легкой жизни появилась..
Кто в теме - поймет.
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК Пост:
545190 От 03.Jun.2017 (00:11)
Файл ApolloTV содержит внутри себя картинку с внутренностями монитора.
Там фото не тех камер, что на Луну возили. Видимо, как образец. Элеткроника, разумеется, соответствующая. Недаром первые в мире, кто микропроцессор в корабле имели
А вообще норально всё. Чем не нравится компановка?
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(00:18) -
Phazeus
Phazeus Пост:
545140 От 02.Jun.2017 (18:52)
dedivan Пост:
545052 От 02.Jun.2017 (06:44)
Как раз из этих картинок понятно что ее нет.
Для дебилов, которые НАРОЧНО (это видно) не хотят видеть факты:
Еще раз- для неграмотных подпендосников- это решение для атмосферы.
Как это делается в космосе- сейчас уже даже пендосы знают, а тогда не знали- вот так радиаторы выглядят. Крышка кастрюли у лунохода туда же- поскольку он реально был на луне.
Такой же радиатор должен быть и на лунном модуле. Это сейчас даже пендосы знают. А ты должен только удалять такие вопросы, ибо ответа на них нет. И система контроля температуры с лампочкой ничем не заменит радиатора.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.06.17(00:33) -
dedivan
dedivan Пост:
545197 От 03.Jun.2017 (00:30)
Еще раз- для неграмотных подпендосников- это решение для атмосферы.
Какой нафиг атмосферы? ЭТО ИК-ИЗЛУЧАЮЩАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И ЗЕРКАЛА. УЧИ матчасть.
Иди на вопросы отвечай, заданные тебе, на которые ты не ответил. Дальше буду тереть, пока не ответишь на вопросы.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(00:41) -
Phazeus
dedivan Пост:
545197 От 03.Jun.2017 (00:30)
Такой же радиатор должен быть и на лунном модуле
Это пассивный радиатор, в ЛМ БЫЛ АКТИВНЫЙ. Для его работы требовалась ВОДА! И срок работы был ограничен по этой причине.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 03.06.17(00:40) -
Phazeus
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
