03.08.20(21:02)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
Phazeus
Post:
#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором
Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
bazarov Пост:
544995 От 02.Jun.2017 (00:23)
если двигателя для ракет до сих пор у русских закупают?
Давно купили, это уже не русские двигатели. И это маломощные экономичные двигатели. По мощным они нас опережали. НО они были дорогими. КОроче всё уже разжевали ранее, не надо повторяться
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
545001 От 02.Jun.2017 (00:28)
bazarov Пост:
544995 От 02.Jun.2017 (00:23)
если двигателя для ракет до сих пор у русских закупают?
Давно купили, это уже не русские двигатели. И это маломощные экономичные двигатели. По мощным они нас опережали. НО они были дорогими. КОроче всё уже разжевали ранее, не надо повторяться
Так с этого и надо было начинать. Товарищи - нас купили. Только долларов почему-то не видно.....
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост:
545006 От 02.Jun.2017 (00:43)
Только долларов почему-то не видно.....
Счета крепки, И яхты чьи-то быстры...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
545008 От 02.Jun.2017 (00:52)
bazarov Пост:
545006 От 02.Jun.2017 (00:43)
Только долларов почему-то не видно.....
Счета крепки, И яхты чьи-то быстры...
Спасибо тебе, добрый Человек, порадовал. Чую как скорбь в людских сердцах поселилась. Видимо завидуют. Либо патриотический дух падает.
ПС. Нужно Жириновского в президенты выбрать. Все будут откупаться, а не покупать.
ПС2. Как ни странно предложения продать мои поделки американцам поступали в основном от юристов. Пора эту рассу уничтожать. Враг сам себя обозначил.
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хватит глупостей, давайте по теме
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Вон, у конспирологов тонны видео всякого с "разоблачениями"
Давайте, тащите, а то "скучно, девочки" (с). Хотя бы про звуки в вакууме, чтоли
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(02:31) -
Phazeus sbal Пост:
544982 От 02.Jun.2017 (00:04)
у нас так в детстве в соседском дворе говно из дворовой уборной выкачивали говновозкой,...
Да, это близко к правильному ответу. Давление газов даже при наддуве 0,3 атмосферы в лунных модулях при размере стенки 5 метров дает силы в десятки тонн на каждую стенку. Поэтому нет ни одного космического аппарата с атмосферой и квадратной формы- все либо в виде шарика либо трубы. Так материал работает на растяжение, а в квадратном на изгиб, что в несколько раз требует увеличения толщины металла. Примерно раз в 10. Ни один конструктор в здравом уме не будет делать квадратный аппарат для космоса. А вот театральные бутафоры любят квадратные и плоские конструкции- картон, фанера, очень легко изготавливать. Есть квадратные спутники, но только без внутреннейц атмосферы- им вакуум наоброт полезен- у них внутри передатчики на лампах, которым не нужна тяжелая стеклянная оболочка. Они прямо голенькие прекрасно работают. Может быть вид таких спутников и смутил насовских бутафоров. А когда спохватились- поздно уже было.
Именно вид квадратного модуля и смутил наших дедов. Разорвать должно такую коробушку. Но тогда только один вариант допустили- что модули были без атмосферы и космонавты все время в скафандрах были.
Ну сейчас то информации побольше - и пендосы насвистели, что наддували их до 0,3 атм и скафандры снимали,
но время уже прошло и нашу программу уже закрыли. Собственно это и было целью пендосов.
А сейчас для чего фазеусы стараются - непонятно.
_________________
я плохого не посоветую
Phazeus Пост:
544990 От 02.Jun.2017 (00:19)
Система следила за температурой и регулировала/сигнализировала при выходе за пределы. На заднем шасси охдажающая система была.
Это для малограмотных. Которые знают только что в холодильнике моторчик есть и он тарахтит.
В холодильнике самое главное- это радиатор. И в космосе это не тривиальная задача- чтобы он охлаждал, он должен быть в тени от солнца. И большой по размеру, там обдув не включишь- только площадь излучения работает.
На подвижном объекте это вообще задача. Нужно искуственно тень делать- вот у лунохода откидывающаяся крышка и создает такую тень- ее нижняя поверхность и является радиатором. Есть рассказ как луноход залез в кратер и вылезти ему мешала как раз эта крышка. Рискнули - закрыли крышку и вылезли из кратера, так за пару минут температура возросла до верхнего предела. На амерских лунных модулях этой конструкции вообще нет, и места для нее нет. Можно было бы на днище расположить- но оно закрыто от излучения посадочным модулем. То же самое и у роверов- нет радиатора. Хотя про тарахтящий компрессор они не забыли.
_________________
я плохого не посоветую
Phazeus Пост:
544973 От 01.Jun.2017 (23:24)
ЖДу ответа давно.
Это все хуцпа про дешевизну российских движков. Почитай наши доклады про разработки движков. Тысяча огневых испытатий означает изготовление тысячи движков прежде чем один полетит. И у пендосов есть такие движки Н1, Н2,
которые изготавливаются до сих пор. Они дешевле российских в изготовлении, потому что все затраты на разработку уже сделаны, но когда нужны помощнее, покупают российские, у которых в цене заложены наши затраты на разработку.
Если бы у пендосов был F1 - его изготовление было бы дешевле закупки российских.
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
545018 От 02.Jun.2017 (03:53)
А сейчас для чего фазеусы стараются - непонятно.
Я один в своём роде, единственный и неповторимый
Двоится?
Не мудрено... Развлекаемся мы
Вот, можем в шахматы с тобой сыграть. Двигаешь, Дед?
А вот тирада линная но... беспредметная. Дед, ты бы лучше не умозрительные фантазии описывал, а конкретно что-то. Что за модуль, где что не так, каковы твои расчёты... Или фантазёр дед, агент НАСА, дурит нас снова?
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост:
545020 От 02.Jun.2017 (03:58)
В холодильнике самое главное- это радиатор.
Без проблем. Ткни в схему, покажи, что там не так. А то снова говоришь ни о чём. Для тех, кто не знаком с материалом и верит тебе на слово. А я не верю. Я проверю
Итак, в студию схему с кружочками, где там что не так
Каковы твои выклаки
Луноход - вообще о дрёгом. Мягкое с синим не сравнивают. Ты скажи, какой элемент схемы терморегулирования ровера неверен.
нет радиатора
Страница 10. Схема выше. А про модуль ты не в курсе вообще. Читай матчасть, потом просто молча, без лишних слов, приводи схему и показывай где что не так
И расчёты.
Пока что твои рассуждения никакого отношения к реальности не имеют. Ты говоришь о чём-то своём, умозрительном.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
545025 От 02.Jun.2017 (04:47)
Что за модуль, где что не так, каковы твои расчёты...
А у тебя своей фантазии не хватает?
Тогда посмотри на свою комнату- найди стенку длиной 5 метров и высотой 2 метра, и представь что из соседней комнаты в нее врезается камаз с силой 30 тонн. Что будет со стенкой?
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
545023 От 02.Jun.2017 (04:22)
Почитай наши доклады
ИМенно читал. Даже ссылки приводил. И это все виели. Там русским по белому написано. И ссылки на испытания F-1 тоже, врое тамже приводил. Как раз отработку этого двигателя ооочень хорошо провели, испытания были намного бюолее тщательные, чем наши, отчего столько катастроф с ракетой Н-1.
Или скажи, что наши конструкторы ду4раки и их обманули или купили и всему миру врали и физику надо переписывать.
Если бы у пендосов был F1 - его изготовление было бы дешевле закупки российских.
Тебе снова выше ссылки я привоил. Там именно что показана НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ этого двигателя. И цели у него нет. Он изготавливался сугубо под лунную программу. Это всё равно, что сказать, а почему сейчас мы не используем РД-170?
Итак, снова повторяю для тебя вопрос.
Ты как всегда, как и подабает демагогу-софисту, пытаешься сделать вид, что не замечаешь вопроса и необходимости ответить на прямой аргумент с прямым доказательством.
ВОт расчёт "В ЛОБ". Тут не нужны слова. Тут голые цифры. Математике плевать на экономику. Теперь покажи, где здесь ошибка. Если ты прав, то здесь наверняка есть ошибки. И очень грубые. Покажи.
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=544940#544940
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 02.06.17(05:03) -
Phazeus
dedivan Пост:
545027 От 02.Jun.2017 (04:59)
А у тебя своей фантазии не хватает?
Ну пофантазировать можно в другой ветке, вдоволь. Здесь это совершенно неуместно. Давай вернёмся к реальности.
найди стенку длиной 5 метров и высотой 2 метра
Нет, давай ты мне покажешь на схеме реального устройства (я даже не знаю, о чём ты говоришь) и покажешь, где и какие силы действуют. Интересно будет. И на вопрос про расчёт параметров первой ступени Сатурна-5 тоже ответь.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
545029 От 02.Jun.2017 (05:06)
И на вопрос про расчёт параметров первой ступени Сатурна-5 тоже ответь.
Я тебе уже ответил- это хуцпа, с какой то целью старательно переведенная на русский язык. Не знаешь с какой целью? Поделись.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
