16.01.21(05:29)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!

В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором

Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Алексей0878 Пост:
544423 От 30.May.2017 (15:49)
Phazeus Пост:
544420 От 30.May.2017 (15:38)
Алексей0878 Пост:
544416 От 30.May.2017 (15:18)
подсвеченная сторона
Это посадочная платформа. По тени (справа) можно видеть её геометрию. Блестит сама платформа. Вокруг видно, как вытоптан грунт и следы...
может я слепой ... но это клякса...
эт как с сусликом.
пусть каждый верит в то что говорит,
не осуждайте их напрасно,
пусть лампа крассная горит
все для того
что жизнь прекрассна...
АукцЫон.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Алексей0878 Пост:
544423 От 30.May.2017 (15:49)
может я слепой ... но это клякса...
Это тень вот от той штуки (причём тень очень хорошо показывает форму этой штуки):
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост:
544425 От 30.May.2017 (15:58)
Алексей0878 Пост:
544423 От 30.May.2017 (15:49)
может я слепой ... но это клякса...
Это тень вот от той штуки (причём тень очень хорошо показывает форму этой штуки):
теперь я засумневался в том что я слепой...
Алексей0878 Пост:
544426 От 30.May.2017 (16:10)
теперь я засумневался в том что я слепой...

В другую сторону свет. Солнце тут примерно 8 часов, со стороны тени в кратерах.
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
А ну ка, кто тут пучеглазый? солнышко на 2ч или на 8ч кто чего видит?
Phazeus Пост:
544428 От 30.May.2017 (16:21)
Алексей0878 Пост:
544426 От 30.May.2017 (16:10)
теперь я засумневался в том что я слепой...

В другую сторону свет. Солнце тут примерно 8 часов, со стороны тени в кратерах.
я вижу свет вот так...
на что похожа тень между зеленых стрелок?
Алексей0878 Пост:
544434 От 30.May.2017 (17:01)

Холмики (камни) будут освещены со стороны Солнца, а тень будет падать в противоположную сторону (жёлтые кружки), а у кратеров (красные кружки) наоборот, тень со стороны Солнца, а освещён противоположный направлению света край:
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama Пост:
544374 От 30.May.2017 (11:26)
дед предпологает что роверы маленькие
У старика кукушка мигрировала реально.
Человек с ярко выраженным нарциссизмом, эгоцентрист. Строит из себя "гуру" (мастер Йода блин), собирает вокруг себя паству и гонит такой клинический маразм, что караул. Если что не "по-оному", то это враги. Все враги - евреи

Даже меня в евреи записал

Ну хоть не в негры, и то ладно

Шизофреников реально много. Этот небуйный, ну и пущай тешится...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост:
544423 От 30.May.2017 (15:49)
может я слепой ... но это клякса...
А ты погляди в гуглмап на такой же модуль в музее. Там фотка со спутника с высоты 300 км- видно все детали модуля, и сравни с этим снимком, сделанным с высоты всего 20 км, да еще и без атмосферы-
должно быть видно даже гаечки. А видно только кляксу.
И какой вывод?
_________________
я плохого не посоветую
В гугламапе со спутников никто не снимает, только места без доступа, типа там где в россии РВСН стоят. А так с самолетов. Снимают камерами которые вместе с системой стабилизации и объективами, стоят как весь тот сраный спутник с которорого пролетая и сняли этот модуль ручной камерой.
И какой вывод?
- Правка 30.05.17(22:25) -
СовсемДикий
СовсемДикий Пост:
544511 От 30.May.2017 (22:19)
сняли этот модуль ручной камерой.
И какой вывод?
А вот и не ручной камерой. Это самый последний амеровский спутник для точного картографирования луны с широкоугольными и двумя длиннофокусными камерами, и это не 60е годы прошлого века.
Это современная техника с возможностями цифровой обработки.
Можно и гаечки рассмотреть а можно и кляксу поставить.
Смотря что нужно. А вообще сервейеров и прочих автоматов пендосы напосылали к луне целую тучу тогда, но все неудачно. После них и остались такие кляксы по всей луне.
_________________
я плохого не посоветую
Спорить бесполезно. Если бы я это сам делал, или, на крайняк, ты сам. А так...
Не было и нет у них такого движка, чтобы космонавтов на луну послать.
В доказательство того что были приводят камни.
А вот ни одного движка не сохранилось и чертежи потеряли.
Чуствуешь особенности их логики?
А у наших с тех пор и движки сохранились и чертежи и лицензии продают.
И они покупают и движки и лицензии. А ихние буржуи якобы морщаться от этих миллиардов- маловато мол...
Хотя по кусочкам пытались что то подобное сделать. Но даже на современном уровне не выходит у них каменный цветочек.
_________________
я плохого не посоветую
Это не спор ни в коем случае. Это попытка логически рассуждать.
Тебе не нравится такая логика?
_________________
я плохого не посоветую
Какая это логика? Это гадание больше. Точно не знаем практически ничего. А логика, да, присутствует.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.