[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.122
<][ 1 ... | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Riba123 | Post: 566790 - Date: 27.12.17(11:58)
СНК Пост: 566778 От 27.Dec.2017 (09:55)


http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2000-001137.html
Удалили с сайта НАСА это изображение. История, оказывается, неплохо корректируется..
"Не запостил - значит не было!" (С)
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html фотка AS17-134-20384

- Правка 27.12.17(11:59) - Riba123
Phazeus | Post: 566825 - Date: 27.12.17(17:56)
Riba123 Пост: 566790 От 27.Dec.2017 (11:58)
фотка AS17-134-20384
И что он этим хотел сказать? Фото видели. дальше что?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Sergej_ | Post: 566855 - Date: 27.12.17(22:44)
Phazeus Пост: 565877 От 23.Dec.2017 (19:41)
Тут мои посты стирают, не нравится админу правда Лишаю его паству веры. Так что будьте внимательны. Зато оскорбления в мой адрес тут приветствуется и не удаляется. Особенно ветка хуцпы с клеветой, оскорблениями бредом, которая ВСЯ заслуживает стирания, там нет ничего вообще, кроме срача. Посты со ссылками по теме тоже стёрли.
Так ты понимай где находишься и кому пытаешься доказывать. Здесь не форум технически грамотных специалистов, таковые давно уже ушли отсюда благодаря многолетним усилиям дивана. Здесь не собираются интеллигенты и участники обладающие знаниями, здесь форум безграмотных наглых хамов и лжецов, результат многолетней агрессивной селекции, проведённой диваном. И вести с ними аргументированный диалог столь же бесперспективно как пытаться научить обезьяну теории относительности.

Riba123 | Post: 566881 - Date: 28.12.17(02:09)
oooshiva Пост: 566837 От 27.Dec.2017 (20:27)
Скафандр?!http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/kosmos-ne-kholodnyi
Расчёт проверил.Уж очень разница в порядках глаз режет...Я хоть и гуманитарий,образование у меня техницкоеМой результат 1259,3Вт ,в статье 80.Ошибка в 15,74 раза.Автор насчитал 17,5кг (вес воды в системе),что с моей поправкой дает 1118грамма.Из той же статьи объём бачка 1600.Ну бьётся + -.Делаю два вывода-скафандр правильный,автор лось.И чё вы себя называете "скептики",вам другое слово больше подходит.На "Ол" начинается,на "хи" заканчивается

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.12.17(03:00) - Riba123
Phazeus | Post: 566885 - Date: 28.12.17(04:09)
Riba123 Пост: 566881 От 28.Dec.2017 (02:09)
Расчёт проверил.Уж очень разница в порядках глаз режет
Ты издеваешься? Этот эпический бред человека, который даже не знает, как устроен скафандр и что такое космос... Этот дебил считает нагрев скафандра словно он является абсолютно чёрным телом, а по его мнению американцы прятались в нём от холода Ну и не знает, как устроено охлаждение и опровергает вообще космическ4ие скафандры. Современные скафандры точно такие же, как и те. ВОт если опровергеи бы тут хотя бы один тезис смогли высказать и попытаться его защитить, то можно было бы подробно потыкать носом в лажу. А так пускай дальше читают туфту, они это умеют. По уму и чтиво.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 28.12.17(04:10) - Phazeus
Phazeus | Post: 566892 - Date: 28.12.17(06:42)
А что они на фотке с Землёй и флагом то нашли? Типа Земля не там расположена? Или у них снова проблемы с выражением мыслей?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva | Post: 566914 - Date: 28.12.17(09:50)
Bombar Пост: 566913 От 28.Dec.2017 (09:46)
Phazeus Пост: 566892 От 28.Dec.2017 (06:42)
А что они на фотке с Землёй и флагом то нашли? Типа Земля не там расположена? Или у них снова проблемы с выражением мыслей?

Они в фотошопе накрутили яркость-контрастность, и обнаружили некие неровности, что по их мнению, однозначно указывают на то, что это всё подделка.
для меня достаточно их лживых пробирок...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
СНК | Post: 566916 - Date: 28.12.17(10:13)
https://www.flickr.com/photos/bancoimagenes/2014293649/

Там можно найти это фото..
Прибавка яркости в простеньком просмотровщике сразу дает контур, показанный на рисунке выше.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus | Post: 566926 - Date: 28.12.17(10:59)
Bombar Пост: 566913 От 28.Dec.2017 (09:46)
Phazeus Пост: 566892 От 28.Dec.2017 (06:42)
А что они на фотке с Землёй и флагом то нашли? Типа Земля не там расположена? Или у них снова проблемы с выражением мыслей?

Они в фотошопе накрутили яркость-контрастность, и обнаружили некие неровности, что по их мнению, однозначно указывают на то, что это всё подделка.
Нет, это ретушь для печати в журнале. Такая ретушь есть на многих снимках. На них даже написано, что это ретушированная фотография. И? В чём прикол? Что не так?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 566928 - Date: 28.12.17(11:03)
oooshiva Пост: 566914 От 28.Dec.2017 (09:50)
для меня достаточно их лживых пробирок...
Тут нет пробирок.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 566929 - Date: 28.12.17(11:06)
СНК Пост: 566916 От 28.Dec.2017 (10:13)
Прибавка яркости в простеньком просмотровщике сразу дает контур, показанный на рисунке выше.
И? Известное фото для журнала. Называется гамма-коррекция (обрезка уровня чёрного). Применяется для повышений контраста. Плюс банальная проводка ластиком или маской. И что это доказывает? Что есть ретушь фотографий для печати и поэтому американцы не были на Луне? Вы серьёзно?

А то, что в ДРУГИХ источниках эти фото без такой обработки, вас не смущает? Это так похоже на опровергателей

Нет, серьёзно, в чём прикол ретуши?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 | Post: 566955 - Date: 28.12.17(13:55)
Riba123 Пост: 566951 От 28.Dec.2017 (13:45)
СНК Пост: 566919 От 28.Dec.2017 (10:20)
Кому интересно - вот скачанный файл изображения..

Его скачал по ссылке выше. Просмотр программой JPEGView.

Итак, материалы НАСА содержат разные версии этой фотографии. На сайте НАСА - фотография без изъянов. В архиве НАСА на фликре - та самая фотография, где увеличение яркости дает хорошо видимую границу, похожую на склейку..

И эти люди запрещают мне в носу ковыряться? (С)

ЗЫ: Почему-то изображение не грузится на СКИФ, попробую в архиве
ЗЗЫ: По размеру не проходит.. файл называется 2014293649_83936605d7_o.jpg
Riba123 Пост: 566954 От 28.Dec.2017 (13:52)
Архив наса на на Фликре...Фликр просто хостинг,фотографии выложил какой-то Эдуардо.Чего вы прицепились именно к этой?Вот рядом однотипная,без правок.Если смотреть в хайрез,видно что фотка на которой правки(это Сернан,без красной полоски)сделана с браком.Пересвет,фокус спорный.Но кто её лечил,вопрос дискуссионный.Может сам Эдуардо.На офф.сайте все ровно.Брак присутствует,без ретуши.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.12.17(13:55) - Riba123
Sergej_ | Post: 566956 - Date: 28.12.17(14:03)
СНК Пост: 566916 От 28.Dec.2017 (10:13)
https://www.flickr.com/photos/bancoimagenes/2014293649/
Там можно найти это фото..
Прибавка яркости в простеньком просмотровщике сразу дает контур, показанный на рисунке выше.
Безумие. "Логика" потрясающая, точнее её полное отсутствие. Ну есть тут ретушь фотографии, и что7 Это значит что американцы на Луне не были? Вы посмотрите на фото кинозвёзд в журналах, они ВСЕ ретушированные и обработанные фотошопом. Всё обработано, и лица, и фигура, и фон, абсолютно всё. По "логике" отрицателей это означает что кинозвёзд не существует...


oooshiva | Post: 566959 - Date: 28.12.17(14:48)
Phazeus Пост: 566928 От 28.Dec.2017 (11:03)
oooshiva Пост: 566914 От 28.Dec.2017 (09:50)
для меня достаточно их лживых пробирок...
Тут нет пробирок.
тут есть проамериканские защитнички

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Phazeus | Post: 566962 - Date: 28.12.17(15:21)
Riba123 Пост: 566955 От 28.Dec.2017 (13:55)
На офф.сайте все ровно.Брак присутствует,без ретуши.
Эта фотка лет 15 назад была на сайте "green" с каталогом фотографий низкого качества с ретушью, в основном для целей журнальной печати.

Я же пользуюсь фотографиями отсюда:
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/apollo
Есть оригинальные без ретуши (обычно выглядят не ахти) и с ретушью небольшой. В разном качестве.

Для АНАЛИЗА фотографий нужно заказать качественный скан без сжатия (в формате TIFF) на (сайтах тоже есть некоторые).

Например:
http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/apollo/AS17_Hasselblad%20%2870%20mm%29/list#AS17-134-20384

А взято было у попова. Вот его известные высеры по ретуши:
http://apollofacts.wikidot.com/hoax:blames-images-retouch#Conspirology

срез уровня чёрного. Банальный.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 ... | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 122

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек