[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.111
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 564258 - Date: 14.12.17(22:34)
БЮВ Пост: 564255 От 14.Dec.2017 (22:10)
фотоны не имеют массы покоя, а когда летят, то имеют, ну типа масса из ничего возникла

ЧТо за бред То есть, когда фотоны летят, то имеют? Но могут не лететь, чтоль?

Но это версия Эпштейном придуманная

Нет, это твой бред, когда ты, не понимая ничего, как мартышка начинаешь повторять слова, смысла которых не понимаешь

чтоб нескладухи с вакуумом объяснить.

Наука занимается реальностью и описывает реальность, а не твои бредни. Увы. И пользуется данными из реальных экспериментов и реальной жизни, из окружающей нас природы.

Пущай по аналогии с бомбой продолжит, по теме дедовой ветки про отражатели

Так м от тебя ответа ждём. Вот Рыба тебе задачку показал. Имеем 2 корабля, летящих в космосе по параллельной траектории с одинаковой скоростью, пускай по отношению к далёкому объекту, например Солнцу, со скоростью 100 км/с. Из одного в направлении другого перпендикулярно траектории полёта бросают бомбу со скоростью 100 м/с. Пусть между ними расстояние 100 метров. Через какое время бомба долетит до второго корабля (пусть масса бомбы незначительна а масса кораблей очень велика) и под каким углом будет расположена траектория полёта бомбы ко второму кораблю и к первому, соответственно)?

Задачка тебе за 5 класс. Даже за третий, мы такие в 3 классе помню решали

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 564259 - Date: 14.12.17(22:58)
Phazeus Пост: 564257 От 14.Dec.2017 (22:27)

Нет у бомбы никакого импульса, пока её не толкнут в другой корабль.

Это круто, масса есть, скорость есть, а импульса нет. И куды он делся, улетел на первом корабле?


У света есть только скорость света и постоянная Планка

Исчо круче. Может про частоту вспомнишь и как энергия без массы могет жить.

И как интересно безмассовый и безинерционный свет будет лететь вместе с первым кораблем, чтобы точно и перпендикулярно попасть во второй ?




_________________
Дайте мне точку опоры...
Phazeus | Post: 564261 - Date: 14.12.17(23:15)
БЮВ Пост: 564259 От 14.Dec.2017 (22:58)
Это круто, масса есть
Куда ж она денется, есть.

скорость есть

Откуда? Скорость равна НУЛЮ. Бомбу никто ещё не толкал, она никуда не летит. Она на первом корабле.

а импульса нет

Так как при умножении массы на ноль будет НОЛЬ Магия!

И куды он делся, улетел на первом корабле?

Он ниоткуда и не брался. ВОт толкни бомбу в сторону второго корабля, тогда он и появится.


У света есть только скорость света и постоянная Планка

Исчо круче. Может про частоту вспомнишь и как энергия без массы могет жить.

Ты что сказать то хочешь? Ты невпопад повторяешь фразы, смысла которых не понимаешь Как мартышка очки к заднице прилаживаешь

И как интересно безмассовый и безинерционный свет будет лететь вместе с первым кораблем, чтобы точно и перпендикулярно попасть во второй ?

Не понял. У нас ДВА ПОКОЯЩИХСЯ ДРУГ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГА КОРАБЛЯ. Либо есть два маяка. С одного маяка светим во второй. Точно такая же задача. РОВНО ТАКАЯ ЖЕ.

Ты просто не понимаешь вещи, которые понимают дети в 3-5 классе

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 564266 - Date: 14.12.17(23:53)
Phazeus Пост: 564261 От 14.Dec.2017 (23:15)

Откуда? Скорость равна НУЛЮ. Бомбу никто ещё не толкал, она никуда не летит. Она на первом корабле.


Эк ты передергиваешь, или смотришь сквозь очки как мартышка.
То у тебя система отсчета на солнце, то на первый корабль её переносишь. Но это это не принципиально. Бомба, оторвавшись от корабля сохраняет импульс приобретенный на корабле. Можешь проверить поставив перед ней преграду, жахнет иль нет. Бомба продолжает следовать за кораблем с той же скоростью, что и летела, плюс перпендикулярный импульс выброса бомбы из корабля.

Так вот открою тебе страшную тайну, бомба продолжает двигаться вместе с кораблем благодаря наличию у этой бомбы массы, то бишь инерции.
А вот у света этой массы нет, сам же писал об этом, что токо скорость и постоянная планка. То есть согласно даже твоим учебникам, следовать за кораблем у света нет ни какой причины, он и летит себе самостоятельно, не подчиняясь ни кому и ни чему, и инерции у него нет, как у бомбы, которая приобрела инерцию в первом корабле. И пока свет летит до второго корабля, тот уже улетел далеко далеко вместе с первым, откуда это свет вылетел.
Так што осторожней садись, очки раздавишь.

ПС. В самом деле свет имеет массу в движении, так как имеет энергию, то есть имеет импульс. Ну это ежели верить формуле mc^2 Но этот импульс перпендикулярен первому кораблю, не приобрел инерцию в первом корабле по курсу его следования, и не подчиняется ей, а летит туда куда полетел, но ни как не следует за первым кораблем и не попадает во второй корабль, так как тот уже улетел из той точки куда был направлен свет.







_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.12.17(00:35) - БЮВ
Riba123 | Post: 564269 - Date: 15.12.17(00:15)
БЮВ

Так вот открою тебе страшную тайну, бомба продолжает двигаться вместе с кораблем благодаря наличию у этой бомбы массы, то бишь инерции.
А вот у света этой массы нет, сам же писал об этом, что токо скорость и постоянная планка. То есть следовать за кораблем у света нет ни какой причины, он и летит себе самостоятельно, не подчиняясь ни кому и ни чему, и инерции у него нет, как у бомбы, которая приобрела инерцию






Забавная логикаТогда у света нет причины даже отрываться от лампочки.Массы нет,инерции нет.Свет родился на спиральке и окутал ея ярким нерасходящимся шаром...Красиво..Новый год прямо.

oooshiva | Post: 564270 - Date: 15.12.17(00:16)
Riba123 Пост: 564269 От 15.Dec.2017 (00:15)
БЮВ

Так вот открою тебе страшную тайну, бомба продолжает двигаться вместе с кораблем благодаря наличию у этой бомбы массы, то бишь инерции.
А вот у света этой массы нет, сам же писал об этом, что токо скорость и постоянная планка. То есть следовать за кораблем у света нет ни какой причины, он и летит себе самостоятельно, не подчиняясь ни кому и ни чему, и инерции у него нет, как у бомбы, которая приобрела инерцию






Забавная логикаТогда у света нет причины даже отрываться от лампочки.Массы нет,инерции нет.Свет родился на спиральке и окутал ея ярким нерасходящимся шаром...Красиво..Новый год прямо.
свет существует, пока летит.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Riba123 | Post: 564272 - Date: 15.12.17(00:22)
oooshiva свет существует, пока летит.
Ну...да,наверное так.Согласен.Только непонятно,какая сила толкает его вперёд.По БЮВу,свет имеет право лететь только обладая инерцией...т.е. массой.

Phazeus | Post: 564275 - Date: 15.12.17(00:28)
БЮВ Пост: 564266 От 14.Dec.2017 (23:53)
То у тебя система отсчета на солнце, то на первый корабль её переносишь.

Это ты никак не определишься. У нас система отсчёта - Корабли. Их скорости равны нолю.

Бомба, оторвавшись от корабля сохраняет импульс приобретенный на корабле
Она получает импульс, который приобрела от толчка во второй корабль, до этого он был НОЛЬ.

Повторяю для тупых. У НАС СИСТЕМА ОТСЧЁТА - КОРАБЛИ. ИХ СКОРОСТИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГ ДРУГА НОЛЬ. УСКОРЕНИЕ НОЛЬ. ЭТО РАВНОСИЛЬНО АБСОЛЮТНОМУ ПОКОЮ.

Тоже самое, что сравнить два стоящих на якоре в море корабля, с одного из которых стреляют из пушки в другой. Пока не выстрелили, какой импульс "приобретает ядро", которое лежит на палубе рядом с пушкой???

Можешь проверить поставив перед ней преграду, жахнет иль нет

А как ты объяснишь, что у ядра, лежащего на палубе стоящего на якоре корабля, скорость 600 км/с. Ты представляешь, какой "импульс оно приобрело"? Почему у тебя корабль не превращается в пыль от такого импульса у этого ядра?

Бомба продолжает следовать за кораблем с той же скоростью, что и летела, плюс перпендикулярный импульс выброса бомбы из корабля.

Она летела со скоростью НОЛЬ. И получила скорость в направлении второго корабля в результате толчка.

Так вот открою тебе страшную тайну, бомба продолжает двигаться вместе с кораблем благодаря наличию у этой бомбы массы, то бишь инерции.

Да нет, ты не пытайся мне тайны открывать, это не я туплю в задачках за класс, а ты.

А вот у света этой массы нет, сам же писал об этом, что токо скорость и постоянная планка

Ты определись, что ты рассматриваешь. И что ты этим хочешь сказать.

то есть следовать за кораблем у света нет ни какой причины, он и летит себе самостоятельно, не подчиняясь ни кому и ни чему

Это гипотеза о наличии "светоносного эфира", которая противоречит реальности и легко проверяется. Нет ни светоносного эфира нет ни особой среды, в которой распространяется свет и относительно которой могут двигаться другие тела. Реальная жизнь эту гипотезу отрицает. Скорость света всегда остаётся скоростью света относительно ЛЮБОГО наблюдателя.

Иначе в твоём опыте свет бы не попал во второй корабль в ту точку, куда им прицеливались, а попал бы немного позади цели по ходу движения "относительно эфира". Но в реальности такого сдвига нет.

И пока свет летит до второго корабля, тот уже улетел далеко далеко вместе с первым

Вот так себе представляли люди в средние века. Но в позапрошлом веке поняли, что ошибались. Но ты, похоже, так и не понял

Нет такого сноса. Корабли никуда от света не улетают. Свет попадает ровно туда, куда им целились.

Так што осторожней садись, очки раздавишь.

Это ты так решил сострить? Не советую, выглядит тупо

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ | Post: 564277 - Date: 15.12.17(00:43)
Фазеус, ты не системами отсчета манипулируй, а конкретно скажи как свет приобретает инерцию в первом корабле, чтобы после покидания борта корабля продолжать следовать этим же курском плюс перпендикулярно кораблю.
С бомбой иначе и не может быть. А вот свет ни как не может зависеть от скорости корабля откуда вылетел. Не зависим свет от системы отсчета и независим от скоростей кораблей.
Просто сними очки с задницы и мир цветным станет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Riba123 | Post: 564278 - Date: 15.12.17(00:44)
БЮВ

Так вот открою тебе страшную тайну, бомба продолжает двигаться вместе с кораблем благодаря наличию у этой бомбы массы, то бишь инерции.
А вот у света этой массы нет, сам же писал об этом, что токо скорость и постоянная планка. То есть следовать за кораблем у света нет ни какой причины, он и летит себе самостоятельно, не подчиняясь ни кому и ни чему, и инерции у него нет, как у бомбы, которая приобрела инерцию






Забавная логикаТогда у света нет причины даже отрываться от лампочки.Массы нет,инерции нет.Свет родился на спиральке и окутал ея ярким нерасходящимся шаром...Красиво..Новый год прямо.Извиняюсь за самоцитирование

- Правка 15.12.17(00:45) - Riba123
БЮВ | Post: 564279 - Date: 15.12.17(00:49)
Riba123 Пост: 564278 От 15.Dec.2017 (00:44)


Забавная логикаТогда у света нет причины даже отрываться от лампочки.Массы нет,инерции нет.Свет родился на спиральке и окутал ея ярким нерасходящимся шаром...Красиво..Новый год прямо.Извиняюсь за самоцитирование

Ты читай внимательно своего учителя Фазеуса, он как раз про это грил ,что у света токо скорость и постоянная планка и что свет летит вслед за первым кораблем, токо непонятно почему.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.12.17(00:50) - БЮВ
Riba123 | Post: 564280 - Date: 15.12.17(00:54)
Освежу картинку...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 564281 - Date: 15.12.17(00:56)
БЮВ
Ты читай внимательно своего учителя Фазеуса, он как раз про это грил ,что у света токо скорость и постоянная планка и что свет летит вслед за первым кораблем, токо непонятно почему.
Видимо,я что то не уловил...Так почему свет не попадет в А?

- Правка 15.12.17(00:56) - Riba123
Phazeus | Post: 564282 - Date: 15.12.17(00:59)
БЮВ Пост: 564277 От 15.Dec.2017 (00:43)
Фазеус, ты не системами отсчета манипулируй

Это вы манипулируете. Началось с того, что хуцпа, как это он всегда делает, сбрехал очередную тупость, сказав, что надо брать скорость системы отсчёта Земля-Солнце при рассмотрении системы Земля-Луна. Потом понял, что ступил и в кусты нырнул подкустовым заползнем. А вы продолжаете за него отхватывать люлей и тупить

а конкретно скажи как свет приобретает инерцию в первом корабле, чтобы после покидания борта корабля продолжать следовать этим же курском плюс перпендикулярно кораблю.

ЧИТО???? Свет??? Инерцию???? Свет не имеет массы покоя *рыдает* не тупиии.....

Постарайся понять, что я тебе сейчас скажу. Хорошо? Я много раз говорил, но ты не пытаешься понять, что тебе говорят. Постарайся, будь добр.

Нет среды, которая является абсолютной системой отсчёта света, относительно которой движутся другие тела. Свет всегда движется со скоростью света относительно ВСЕХ наблюдателей, с какой скоростью бы они ни двигались друг относительно друга.

Эту средневековую гипотезу проверили в позапрошлом веке и продолжают проверять по сей день. Сегодня нам доступны приборы, позволяющие обнаружить даже скорость в 10^-16 м/с относительно таковой среды, если бы она была. Никакого сдвига света не обнаруживается.

Точно также, как не будет никакого снова кирпича, который кидают в другой корабль. Такой снос будет, если между кораблями есть среда (вода, воздух) и кирпич просто будет тормозить в этой среде.

Это тебе понятно?

А вот свет ни как не может зависеть от скорости корабля откуда вылетел.

Именно не может. НО ты всё время пытаешься заставить его зависеть. Ты постоянно рассматриваешь скорость корабля относительно Солнца, не понимая, зачем ты это делаешь

Не зависим свет от системы отсчета и независим от скоростей кораблей.

А у тебя получается, что он как раз зависим от некой системы отсчёта, называемой "светоносный эфир" и относительно которой надо рассматривать скорости кораблей. ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ???

Просто сними очки с задницы и мир цветным станет.
Ещё одна шутка курильщика

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564283 - Date: 15.12.17(01:06)
БЮВ Пост: 564279 От 15.Dec.2017 (00:49)
Ты читай внимательно своего учителя Фазеуса,

Не суди по чебе. Мы учились в школе очень давно Не надо думать, что если у тебя учитель - дебил клинический, за которым ты ахинею повторяешь, то и у других тоже так. В нормальном мире люди учатся у настоящих учителей в школе и ВУЗе.

он как раз про это грил ,что у света токо скорость и постоянная планка и что свет летит вслед за первым кораблем, токо непонятно почему.
Потому что ты не слушаешь, что тебе говорят. В КАКОЙ СЛЕД??? ПЕРВЫЙ КОРАБЛЬ У НАС СТОИТ НА МЕСТЕ. КОРАБЛИ НЕПОДВИЖНЫ. Если первый корабль движется относительно второго и светит в него светом, что за то время, пока свет долетит до второго корабля, первый улетит на расстояние, равное VL/C, где V и L - скорость первого корабля относительно второго и расстояние между кораблями.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 111

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек