[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Шатун | Post: 564045 - Date: 13.12.17(21:47)
Фазик
Задача. С Земли вылетел космический корабль со скоростью 0,9 света, из иллюминаторы ты посветил лазерной указкой перпендикулярно направлению движения корабля.
Необходимо рассчитать скорость фотонов/волны пучка лазера относительно Земли.
√0,9^2 + 1 = 1,345 света.
Верно?

Phazeus | Post: 564051 - Date: 13.12.17(22:00)
Sergej_ Пост: 564042 От 13.Dec.2017 (21:27)
Диван все это понимает, но прикидывается шлангом. У него задача на скифе такая - врать и разрушать любые обсуждения, уводя их в сторону. Он этим уже многие годы занимается.
Нет, он просто тупой.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564053 - Date: 13.12.17(22:04)
Шатун Пост: 564045 От 13.Dec.2017 (21:47)
Верно?
Нет. Скорость света останется скоростью света. Преобразования Лоренца именно про это.

Я так понимаю, объяснить происхождение цифры "70 км" никто так и не в состоянии?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Шатун | Post: 564055 - Date: 13.12.17(22:09)
Если скорость света будет скоростью света, тогда как уменьшится ее скорость относительно векторов? Уменьшится вектор 0,9 или 1? Или уменьшатся оба одновременно?

Phazeus | Post: 564056 - Date: 13.12.17(22:10)
Скорость света неизменна во всех системах отсчёта. Для стороннего наблюдателя будет заметно замедление времени. Ну и различные варианты эффекта Доплера, в зависимости от направления вектора скорости.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 13.12.17(22:11) - Phazeus
Шатун | Post: 564058 - Date: 13.12.17(22:13)
Не юли. Вопрос про конкретную систему отсчета относительно Земли. Какой из векторов уменьшится? Или замедлится время - тогда где?

Phazeus | Post: 564063 - Date: 13.12.17(22:23)
Я же сказал, скорость света будет равна C, всегда. Замедлится время с точки зрения наблюдателя на Земле у летящего.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva | Post: 564064 - Date: 13.12.17(22:25)
Phazeus Пост: 564063 От 13.Dec.2017 (22:23)
Я же сказал, скорость света будет равна C, всегда. Замедлится время с точки зрения наблюдателя на Земле у летящего.
и как с этим согласуется попадание луча лазера с Земли через уголковый отражатель на Луне обратно в точку излучения?
Земля и Луна остановятся в космосе на время прохождения импульса?!

_________________
Фрукты и ягоды с доставкой по Москве https://eda.yandex.ru/restaurant/fruits_quiej?shippingType=delivery
- Правка 13.12.17(22:27) - oooshiva
Phazeus | Post: 564066 - Date: 13.12.17(22:27)
oooshiva Пост: 564064 От 13.Dec.2017 (22:25)
и как с этим согласуется попадание луча лазера с Земли через уголковый отражатель на Луне обратно в точку излучения?
Прекрасно. А вот гипотеза о движении Земли и Луны относительно "светоносного эфира" не согласуется и противоречит реально наблюдаемой практике.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Шатун | Post: 564067 - Date: 13.12.17(22:28)
Т.е. пространство которое пронзает лазерный луч будет иметь меньшую скорость колебания свободных атомов относительно Земной?

Задача.
Существует шарообразныый лазерный излучатель, подвешенный внутри сферы любого размера, с датчиками дазерного излучения на внутренней поверхности. Конструкция закреплена на Земле. После включения излучателя датчики сработают одновременно?

Phazeus | Post: 564070 - Date: 13.12.17(22:33)
Шатун Пост: 564067 От 13.Dec.2017 (22:28)
Т.е. пространство которое пронзает лазерный луч будет иметь меньшую скорость колебания свободных атомов относительно Земной?
Чего? Атомы пространства???

Задача
Вот иди и решай задачи, почитай учебник. Мне это не интересно. Не флуди. Я спрашивал, откуда вы взяли цифру 70 км и какое физическое обоснование и практические наблюдения это подтверждают.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564072 - Date: 13.12.17(22:33)
Шатун Пост: 564067 От 13.Dec.2017 (22:28)
После включения излучателя датчики сработают одновременно?
Да. Отсюда вытекает фундаментальный принцип эквивалентности и изотропности пространства. А такие эксперименты проводятся постоянно. Точность детекторов до 10^-18, если не путаю. Но никакой неоднородности не обнаруживается.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 13.12.17(22:35) - Phazeus
Шатун | Post: 564074 - Date: 13.12.17(22:36)
Если датчики сработают одновременно, значит Земля не движется относительно центра вселенной? Кстати, время - "секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при 0 К" Если есть отклонения во времени - значит где - то или число колебаний другое, или температура. Согласен?

- Правка 13.12.17(22:40) - Шатун
Phazeus | Post: 564076 - Date: 13.12.17(22:39)
Шатун Пост: 564074 От 13.Dec.2017 (22:36)
Если датчики сработают одновременно, значит Земля не движется относительно центра вселенной?
Она движется (у Вселенной нет "центра") относительно "вселенной" астрономической системы координат и реликтового излучения) со скоростью примерно 600 км/с.

А значит это то, что нет никакого "светоносного эфира", относительно которого мы движемся. И что пространство однородно и изотропно.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564079 - Date: 13.12.17(22:41)
Шатун Пост: 564074 От 13.Dec.2017 (22:36)
значит где - то или число колебаний другое, или температура. Согласен?
Так уточняется при каких условиях. Ясно дело, что не при абсолютном ноле И это лишь один из инструментов хронометража, как настенные ходики, только точнее.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 13.12.17(22:41) - Phazeus
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.086 сек