[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.106
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
Модератор: Phazeus
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Sergej_ | Post: 564042 - Date: 13.12.17(21:27)
Диван все это понимает, но прикидывается шлангом. У него задача на скифе такая - врать и разрушать любые обсуждения, уводя их в сторону. Он этим уже многие годы занимается.

Шатун | Post: 564045 - Date: 13.12.17(21:47)
Фазик
Задача. С Земли вылетел космический корабль со скоростью 0,9 света, из иллюминаторы ты посветил лазерной указкой перпендикулярно направлению движения корабля.
Необходимо рассчитать скорость фотонов/волны пучка лазера относительно Земли.
√0,9^2 + 1 = 1,345 света.
Верно?

Phazeus | Post: 564051 - Date: 13.12.17(22:00)
Sergej_ Пост: 564042 От 13.Dec.2017 (21:27)
Диван все это понимает, но прикидывается шлангом. У него задача на скифе такая - врать и разрушать любые обсуждения, уводя их в сторону. Он этим уже многие годы занимается.
Нет, он просто тупой.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564053 - Date: 13.12.17(22:04)
Шатун Пост: 564045 От 13.Dec.2017 (21:47)
Верно?
Нет. Скорость света останется скоростью света. Преобразования Лоренца именно про это.

Я так понимаю, объяснить происхождение цифры "70 км" никто так и не в состоянии?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Шатун | Post: 564055 - Date: 13.12.17(22:09)
Если скорость света будет скоростью света, тогда как уменьшится ее скорость относительно векторов? Уменьшится вектор 0,9 или 1? Или уменьшатся оба одновременно?

Phazeus | Post: 564056 - Date: 13.12.17(22:10)
Скорость света неизменна во всех системах отсчёта. Для стороннего наблюдателя будет заметно замедление времени. Ну и различные варианты эффекта Доплера, в зависимости от направления вектора скорости.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 13.12.17(22:11) - Phazeus
Шатун | Post: 564058 - Date: 13.12.17(22:13)
Не юли. Вопрос про конкретную систему отсчета относительно Земли. Какой из векторов уменьшится? Или замедлится время - тогда где?

Phazeus | Post: 564063 - Date: 13.12.17(22:23)
Я же сказал, скорость света будет равна C, всегда. Замедлится время с точки зрения наблюдателя на Земле у летящего.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva | Post: 564064 - Date: 13.12.17(22:25)
Phazeus Пост: 564063 От 13.Dec.2017 (22:23)
Я же сказал, скорость света будет равна C, всегда. Замедлится время с точки зрения наблюдателя на Земле у летящего.
и как с этим согласуется попадание луча лазера с Земли через уголковый отражатель на Луне обратно в точку излучения?
Земля и Луна остановятся в космосе на время прохождения импульса?!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 13.12.17(22:27) - oooshiva
Phazeus | Post: 564066 - Date: 13.12.17(22:27)
oooshiva Пост: 564064 От 13.Dec.2017 (22:25)
и как с этим согласуется попадание луча лазера с Земли через уголковый отражатель на Луне обратно в точку излучения?
Прекрасно. А вот гипотеза о движении Земли и Луны относительно "светоносного эфира" не согласуется и противоречит реально наблюдаемой практике.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Шатун | Post: 564067 - Date: 13.12.17(22:28)
Т.е. пространство которое пронзает лазерный луч будет иметь меньшую скорость колебания свободных атомов относительно Земной?

Задача.
Существует шарообразныый лазерный излучатель, подвешенный внутри сферы любого размера, с датчиками дазерного излучения на внутренней поверхности. Конструкция закреплена на Земле. После включения излучателя датчики сработают одновременно?

Phazeus | Post: 564070 - Date: 13.12.17(22:33)
Шатун Пост: 564067 От 13.Dec.2017 (22:28)
Т.е. пространство которое пронзает лазерный луч будет иметь меньшую скорость колебания свободных атомов относительно Земной?
Чего? Атомы пространства???

Задача
Вот иди и решай задачи, почитай учебник. Мне это не интересно. Не флуди. Я спрашивал, откуда вы взяли цифру 70 км и какое физическое обоснование и практические наблюдения это подтверждают.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 564072 - Date: 13.12.17(22:33)
Шатун Пост: 564067 От 13.Dec.2017 (22:28)
После включения излучателя датчики сработают одновременно?
Да. Отсюда вытекает фундаментальный принцип эквивалентности и изотропности пространства. А такие эксперименты проводятся постоянно. Точность детекторов до 10^-18, если не путаю. Но никакой неоднородности не обнаруживается.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 13.12.17(22:35) - Phazeus
Шатун | Post: 564074 - Date: 13.12.17(22:36)
Если датчики сработают одновременно, значит Земля не движется относительно центра вселенной? Кстати, время - "секунда есть время, равное 9 192 631 770 периодам излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133 при 0 К" Если есть отклонения во времени - значит где - то или число колебаний другое, или температура. Согласен?

- Правка 13.12.17(22:40) - Шатун
Phazeus | Post: 564076 - Date: 13.12.17(22:39)
Шатун Пост: 564074 От 13.Dec.2017 (22:36)
Если датчики сработают одновременно, значит Земля не движется относительно центра вселенной?
Она движется (у Вселенной нет "центра") относительно "вселенной" астрономической системы координат и реликтового излучения) со скоростью примерно 600 км/с.

А значит это то, что нет никакого "светоносного эфира", относительно которого мы движемся. И что пространство однородно и изотропно.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 106

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.113 сек