Post:#542361 Date:23.05.2017 (00:15) ... Самое странное - этот Ванцель - француз,
Французская академия решила за всех не рассматривать СЕ.
Я могу четко - без никаких сомнений, опровергнуть и то, и другое.
rezoner Пост: 547005 От 14.Jun.2017 (16:43)
Тема сисегипетского треугольника не раскрыта. Похоже на тайну фараонов
Так ты, до сих, пор не понял, зачем нужен Египетский треугольник(Ет)???
Это вроде таблицы Брадиса. Даже круче.
Вставляешь в малый катет, то что известно уже - а большой катет и гипотенуза автоматом выдают тебе значения, которые обычным способом, невозможно вычислить иногда, или наоборот вставляешь известные значения в большой катет или гипотенузу. [ссылка]
А википедия - пиздит, про целостные значения - ошибка у них там.
[ссылка]
Если малый катет Ет - будет значение -100, то автоматом большой катет будет 133,33.... - а гипотенуза - 166,66....
Радиус вписанной в Египетский треугольник окружности равен 33,33.....
Из всего этого, можно сделать вывод - то что Академическая наука твердит, что нет связи Кавдрантных радиантов с Неквадрантными - это заблуждение.
То есть имея - 12,5 - 25 - 37,5 - 50 - 75 - 100,
невозможно вычислить - 33,33...- 66,66...- 133,33..- 166,66...
а я доказал, что можно.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Магнит, да про египетский треугольник мне всё понятно.
Мне не понятно, зачем ты его вставил в свою трисекцию , если без него твое (неточное) решение можно выполнить за меньшее число шагов
Просто нужно разделить отрезок прямой, равный сумме хорд ВF, FE и EC, на три равные части (тема 8-го класса) , и взять одну часть. Это и есть твоя хорда якобы 1/3 дуги.
Признайся, хотел авторитетом фараонов убедить Нобелевский комитет?
magnit31 Пост: 544956 От 01.Jun.2017 (21:26)
Не Дуги, а Хорды, хотя это тоже не совсем правильно.
Египетский треугольник(3-4-5) легко построить.
Малый катет-(3) - это 3/4 длины дуги.
Большой катет(4) - это 1 дуги.
Гипотенуза(5) - 5/4 дуги .
Главное построить его, потом я объясню как достраивать его чтобы получить хорду равную 1/3 дуги.
(здесь в объяснении могут быть некоторые неточности - потом объясню).
Но, проходивший мимо Генмих, обломал. Ну не выдержал, на дворе 21 век, а тут такое древнее безобрзие
sbal Пост: 547144 От 15.Jun.2017 (12:31)
Фараонная магия, ёпть:
magnit31 Пост: 544956 От 01.Jun.2017 (21:26)
Не Дуги, а Хорды, хотя это тоже не совсем правильно.
Египетский треугольник(3-4-5) легко построить.
Малый катет-(3) - это 3/4 длины дуги.
Большой катет(4) - это 1 дуги.
Гипотенуза(5) - 5/4 дуги .
Главное построить его, потом я объясню как достраивать его чтобы получить хорду равную 1/3 дуги.
(здесь в объяснении могут быть некоторые неточности - потом объясню).
Но, проходивший мимо Генмих, обломал. Ну не выдержал, на дворе 21 век, а тут такое древнее безобрзие
магнит малость не так сказал, не
длины дуги
а длины хорды дуги, а погрешность там после 6-го знака после запятой появляется
а длины хорды дуги, а погрешность там после 6-го знака после запятой появляется
Во, точно.
Я в спешке неправильное определение дал.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
Магнит напиши в скайп я тебе модель покажу и расчёт в таблицу сделаем для разных углов
А так метод подкупает точностью. С одной стороны, понимаешь, что погрешность должна быть большой и когда видишь погрешность в сотых или десятых (при радиусе тысяча), то как-то не ожидаешь. Для приближённого нахождения ТУ, пожалуй, довольно точный метод и наверняка полезен будет
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
А ты пойди, на 20 сайтах контролируй - с ума сойдешь, от таких как ты.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
, если без него твое (неточное) решение можно выполнить за меньшее число шагов 
