Post:#540315 Date:07.05.2017 (22:24) ... Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
missioner Пост: 542869 От 25.May.2017 (12:15)
Намёк?
Это знак, да исчо какой. Узнай у девчушки, что такое ВОС. В общем подожди других намеков, а они обязательно будут, ежели увидишь канешно.
Вчера пока писал шутливо Лиспу про его виртуальные хождения в зиккурат, включил телик и на каком то политишоу одна тетка грит про мумию в зиккурате. Случайное совпадение? Так десятки таких совпадений за последние три месяца, а это уже какая-то необъяснимая закономерность.
Bob_S Пост: 542874 От 25.May.2017 (12:33)
Вода вытесненная поплавком, объемом равным поплавку, равномерно распределится по поверхности планеты на величину высоты h. При этом создастся приращения давления, равномерно на всю поверхность планеты.
А чо на поплавок давить архимед перестанет? Представь сферу вокруг центра планиды радиусом равным расстоянию до поплавка. В одной точке этой сферы поплавок. И чо на поплавок давление будет таким же как и на остальные точки сферы?
Это я спецом моск выношу, чтоб до сути ни кто не догадался.
gluk Пост: 542887 От 25.May.2017 (13:46)
Сила там, где тело ускоряется, изменяет своё движение. Нет ускорения - нет силы. Гравио так и не понял своей ошибки.
Ну да, так написано во втором законе. Но и на заборе тоже многое чего пишут.
Кирпич на пружине весов хоть и покоится, но находится типо в точке бифуркации(в состоянии неустойчивого равновесия).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Мисс, должен признать что потопление поплавка для модели планиды покрытой водой, не совсем простой процесс, как может показаться на первый взгляд. Здесь глюк про силу глаголет. Так сила есть, тянем за веревочку через блок который закреплен на тверди планиды. Вот и точка приложения силы. А поплавок упирается в конечном во всю поверхность планиды, вот и парадокс!
Все время, за которое погружается поплавок до самого дна, на планету действует импульс силы в одном направлении. В дальнейшем отпускаем веревку с поплавком до всплытия и новый рывок, чем сильнее тем быстрее движемся.
Иван_Яковлевич Пост: 542937 От 25.May.2017 (15:47)
Bob_S | Post: 542927 - Date: 25.05 (14:24)
И тишина!
А ты что хотел?
Твой "парадокс" с верёвочкой и блоком - полное, вопиющее незнание элементарной механики.
О чём тут спорить?
Конкретно по существу с позиции механики, какие есть возражения? Я сюда не спорить зашел.
А зачем? Или так: за чем?
Вроде есть над чем подумать.Тоже вариант для размышления. Но пока так и не обсудили вопрос с двумя поплавками,просто подтопленными.Будет ли планета от этого двигаться а если будет то как,кто или что конкретно её будет тянуть,ну я то уже написал как и кто,что а Бобс всё пополам пытается разделить.
Вроде есть над чем подумать.Тоже вариант для размышления. Но пока так и не обсудили вопрос с двумя поплавками,просто подтопленными.Будет ли планета от этого двигаться а если будет то как,кто или что конкретно её будет тянуть,ну я то уже написал как и кто,что а Бобс всё пополам пытается разделить.
Миссионер, и снова я удивляюсь, что вы всё о чём-то спорите...
Вариант с двумя поплавками.
Планета симметрично лишена двух своих частей. Симметрично!
Поэтому, если на неё не действует тот самый дрючок, то она будет неподвижна.
Если дрючок действует, то под этим действием планида будет двигаться с ускорением.
Вариант с одним поплавком.
Если же поплавок погружать (Пусть верёвкой с блоком), то в процессе погружения планида приобретёт некоторый импульс и ДВИНЕТСЯ ОТ ЕГО (ИМПУЛЬСА) ДЕЙСТВИЯ без ускорения.
Теперь если поплавок возвратить (дать всплыть), то планида попросту остановится.
Пойми ты, мы имеем дело с объектом, обладающим своим гравитационным полем.
Задача пусть и нестандартная, но всё же не бог весь какая "умодробительная".
Твёрдая планида, лишенная С ОДНОЙ СВОЕЙ СТОРОНЫ части своей тверди, должна двигаться в пространстве.
Одно время какой-то чудик заявлял, что вот мол, дайте мне сто лимонов гринов, и я вот представлю вам всем самоускоряющееся в космосе устройство.
Гринов ему, естественно, не отвалили, и этот чудик пусть и намёками, но проговорился, как это устроено.
Примерно так: коническая выемка в теле сплошного то ли шарика, то ли цилиндра.
Механистическое перенесение эффекта из макромира в микромир!
Проверить это его заключение не удалось.
П.С. Посмотри же наконец мои рисунки.
Там не бог весть что, но понимание, надеюсь, облегчит...
Вроде есть над чем подумать.Тоже вариант для размышления. Но пока так и не обсудили вопрос с двумя поплавками,просто подтопленными.Будет ли планета от этого двигаться а если будет то как,кто или что конкретно её будет тянуть,ну я то уже написал как и кто,что а Бобс всё пополам пытается разделить.
Здесь ответ Яковлевичу, но раз миссионер и меня пытается задевать, отвечу.
Народ читает, думает, анализирует и понимает, делю я что то пополам (хочет так достать сравнением с Гравио), или предлагаю по другому увидеть существующие реалии.
Будет ли планета от этого двигаться а если будет то как,кто или что конкретно её будет тянуть,ну я то уже написал как и кто,что...
Мисс, если ты уже написал, как все будет, поделись ссылкой. Я не читал, не понятно тогда что мы обсуждаем?
В добавок с потопленным одним поплавком, блок и дерганье веревки, это я показал как можно управлять движением. Можно и без блока, привязали веревку ко дну затопили поплавок и сила уже появилась. Это сила Архимеда, для кого то может быть не достаточной для пущего движения, пусть топит поплавок с ускорением, получит большую силу. Парадокс в другом, сила с одной стороны веревки приложена в одной точке планеты, а с другой, где поплавок, равномерно распределена на всю планету. Действие равно противодействию по амплитуде (величине), но приложено в разных точках планеты, потому не скомпенсировано. Источник силы, соответственно и энергии, этого движения, понятно что гравитация.
Отсюда вывод: гравитация не притягивает (не принадлежит планете), как утверждает дедИван, а придавливает материю, в результате система открытая, и может двигаться с опорой на гравитацию (эфир).
Прошу высказать свое мнение ahedrona, dedivana, neama.
Гравитация не принадлежит телу, но действует на него. Тут как бы смотря с какой стороны посмотреть. Изначальная сила исходит с окружающего пространства/среды и действует на тело/вещество.
Если взять тело расположенное в космосе и с одной стороны менять его плотность, то скорее всего мы получим какой-то гравитационный эффект движения, но очень небольшой - раз и два, потраченной энергии на изменение плотности будет по моему больше чем результат - КПД низкое. К тому же, нужно иметь источник энергии внутри тела.
В общем ЗСЭ в действии - нет бесхозной энергии. В космосе только экранирование гравитации полезно, но как это делается пока не знаю. И так же на Земле, - использование гравитации может привести к созданию вечняка - есть идея но нужно как-то заняться в изготовлении, но опять таки, мощности мизерные, как бы самому крутиться, о передаче части энергии речи не идёт, хотя размеры девайса может и смогут увеличить "лишнюю" энергию, но всё пока в теории.
