[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Десятичная" система исчисления - ложь? - Стр.6
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
Post:#18901 Date:01.02.2006 (04:03) ...
Почему мы пользуемся десятичной системой исчисления, в то время как мировое устройство основано на 12-ричной системе? Кратные 12: 360 грд. в круге, 24 часа в сутках, 12 апостолов, у Иакова было 12 сыновей, в футе 36 дюймов, в году 12 месяцев, в минуте 60 секунд, в теле человека 12 биоэнергетич. каналов, в октаве 12 полутонов... почему не 10 всего! (кроме пальцев рук)

У меня есть ответ. Чужой, не свой. Из него следует, что десятичная система ложная, натянутая, так сказать. В то же время математические доказательства стройности 12-ричной системы поражают воображение. Интересно, есть ли у кого- нибудь свое мнение по этому поводу? На днях отсканирую материал, он станет доступен. Я уверен, станут доступны многие загадки, а всем светлым головам на этом прекрасном форуме числа геометрии Вселенной дадут толчок к новым открытиям!!!
grim_grin | Post: 96004 - Date: 09.01.08(17:13)
Хранитель
опередил
не было б поста создал ыб
понятие мне следующее не чуждо
если нет, то нет, 0
если есть, то существует, inf.
а спор за х-тичные системмы беспочвенен.
вопрос удобства применительно к конкретной модели
Плодились бы живности с завязкой (кратно например) на 234, считали бы баранов в 235ичной системе. А карандаши,как водится, в 10ричной

grim_grin | Post: 96006 - Date: 09.01.08(17:17)
А математике вобщем то по барабану как считать, лишь бы дискретезировать можно было.
Кстати, но не в тему, единственная величина не поддающаяся квантованию(в рамках современной квантовой физики) - время. Если придумают по какому принципу его квантовать можно, очередной фундаментальный прорыв обесппечен


AGI | Post: 96014 - Date: 09.01.08(17:57)
PSPgrim_grin | Post: 96006
единственная величина не поддающаяся квантованию(в рамках современной квантовой физики) - время
, посмотри в соеднию ветку-Post: 88719, ветка- "О гравитации, как о полевой теории" Думаю, постоянная Планка-как минимальный квант действия, вполне подойдет для таких преобразований. P.S. Хорошая ссылка:[ссылка]

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 09.01.08(19:07) - AGI
Хранитель | Post: 96032 - Date: 09.01.08(19:42)
grim_grin Пост: 96006 От 09.Jan.2008 (17:17)
Если придумают по какому принципу его квантовать можно, очередной фундаментальный прорыв обесппечен
...Давно придумано, (и тов. Планкъ тут не при чёмъ...) надо лишь произвести одну операцыю: ввести время в любое число и получите т.наз. Формальный Преобразователь (ФП), простейшее соотношение Времени и Материи. Правда, для этого необходимо понимать разницу меж Числом и Количеством

AGI | Post: 96044 - Date: 09.01.08(21:04)
Хранитель, речь идет о физическом времени, а не о социальном. Так, что без Планка, не обойтись

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Хранитель | Post: 96058 - Date: 09.01.08(22:41)
AGI Пост: 96044 От 09.Jan.2008 (21:04)
Хранитель, речь идет о физическом времени, а не о социальном. Так, что без Планка, не обойтись
...Не-е-е, АГИ! Речь идёт о до-физичском, скорее математичском, тоисть реальном Времени!
...А за изобредение социального времени, (барабанная дробь!!!) нобелевскую премию.... в студию!!!!!!!!!!!

grim_grin | Post: 96920 - Date: 17.01.08(16:38)
AGI Пост: 96014 От 09.Jan.2008 (17:57)
PSPgrim_grin | Post: 96006
единственная величина не поддающаяся квантованию(в рамках современной квантовой физики) - время
, посмотри в соеднию ветку-Post: 88719, ветка- "О гравитации, как о полевой теории" Думаю, постоянная Планка-как минимальный квант действия, вполне подойдет для таких преобразований.

постоянная планка, название говорящее какое-то . . . "планка".
планка она же ограничитель по сути, и тут я с Хранителем солидарен, не при чем она (хотя на ней много что держится).

Хранитель
правда я не совсем тебя понял (

AGI | Post: 96922 - Date: 17.01.08(16:55)
grim_grin | Post: 96920, в первую очередь, необходимо тебе определиться с понятием- время. И в помощь тебе, тот-же совет: посмотри в соеднию ветку-Post: 88719, - "О гравитации, как о полевой теории". Тогда будет понятно,почему минимальный квант действия, вполне может определять и минимальный временной интервал.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
- Правка 17.01.08(20:53) - AGI
Хранитель | Post: 96968 - Date: 17.01.08(23:03)
...Время это то, что обезпечивает разницу меж двумя (оформившимися)числами, само при этом являясь количеством. Соотношение количества и любого числа происходит в размерности простейшей мировой константы, которую я и называю Формальным ПреОБРАЗователемъ.
...Какъ грицца, "Хто имеет умъ, сочти его!" (с)

abah | Post: 151285 - Date: 24.12.08(17:44)
Не знаю, почему вас потянуло обсуждать систему счисления. Вот язык больше влияет на образ мыслей. Инструмент диктует возможности. Программер, перешедший с Басяка на Си, пищит от восторга (на первых порах) - раньше он не мог представить себе новых возможностей. Их для него просто не было.

Извините, ребята, но русский язык привнёс массу искажений в наши мысли.
"Желаю вам буйной ночи". Для испанцев - "спокойной ночи".
Для нас "блядь" (пояснять не надо?), для шведов - молодка.
А "п...а" означает "нежность". Т.е. "п...нул" - это "приласкал", типа.
Мои коллеги иногда говорят в сердцах "эта долбанная демократия". Если бы мы все правильно понимали смысл! Как звучит - "эта долбанная власть народа"!
По украински "вродлывый" - красивый, по русски - уродливый.
Что-то надо менять в нашем великом и могучем. И система счисления на рояле не сыграет.

Кстати, если заговорил о языке. Как надо говорить - десятиричная или десятичная система?
Если можно сказать десят-ка, то десят-ичная система.
Восьмёр-ка - восьмЕр-ичная.
Пятёр-ка - пятЕр-ичная.
Трой-ка - трой-ичная система (й гасится и не пишется).
Я, правда, встречал другое правило: число, а к нему прибавляется "тичная".
Получается пятичная, шестичная, восьмичная, шестнадцатичная... Мне это правило показалось удобнее, проще. Но всё равно - "четвЕр-ичная".
Можно ли сказать "шестнадцатЁрка"? Наверное - нет. Т.е. "шестнадцатичная".

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ]
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Десятичная" система исчисления - ложь? - Стр 6

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт