29.10.20(11:36)
mob.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Модератор:
sharp
Post:
#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
valeralap Пост:
648125 От 04.Nov.2019 (16:14)
Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ!
Народ видел лодку с мотором. Видел шильдик на моторе.
И что это доказывает?
С амперметром там кто нибудь лазил?
Они вообще про амперметр слышали что нибудь?
Нет, никто не проверял и не измерял.
Единственное измерение- 5 часов крутился мотор.
Остальное- фантазии неграмотных в физике журналюх.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 04.11.19(16:48) -
dedivan
Вопрос если катушку зажигания высоковольтным выводом подключить через разрядник на высоковольтный вывод другой катушки зажигания то на второй большая напруга будет до обрыва тока ? т.е среднее значение мощности импульса должно быть больше ведь приложенное напряжение не снижается по экспоненте а практически равно первоначальному (т.е напряжению пробоя) все время пока идет ток через разрядник ?
_________________
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
ФЕМЕ Пост:
648130 От 04.Nov.2019 (16:30)
valeralap Пост:
648129 От 04.Nov.2019 (16:27)
Генератор - трансформатор Хаббарда реальное устройство и оно вырабатывает переменный ток.
А откуда уверенность, что вы с Шарпом об одном и том же говорите? Возможно, каждый сделал нечто своё на основании "наскальной живописи".
Может и есть отличия но в решении, но алгоритм работы устройства один и как не странно звучит, опирается на классические положения в физике.
Что не как не согласуется с грамотностью ДедаВани, ему как бы и все карты в руки, а он на журналюг бухтит.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост:
648142 От 04.Nov.2019 (16:42)
Может и есть отличия но в решении, но алгоритм работы устройства один и как не странно звучит, опирается на классические положения в физике.
Ну против физики(природы) понятное дело не попрёшь. И да, конечно же это классика- варьирование энергией в разных системах отсчета.
ЗЫ Можно понятие- "система отсчета", заменить на более понятное, "параметр системы".
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 04.11.19(16:52) -
ФЕМЕ
dedivan Пост:
648135 От 04.Nov.2019 (16:37)
valeralap Пост:
648125 От 04.Nov.2019 (16:14)
Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ!
Народ видел лодку с мотором. Видел шильдик на моторе.
И что это доказывает?
С амперметром там кто нибудь лазил?
Они вообще про амперметр слышали что нибудь?
Нет, никто не проверял и не измерял.
Единственное измерение- 5 часов крутился мотор.
Остальное- фантазии неграмотных в физике журналюх.
Да согласен я с тобой полностью, что некто реально не хочет давать данные но отрицать без безапелляционно устройство публично показанное это полное сектантство. Капанадзе показал целую серию демонстраций, а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК! Так это наш современник!
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 04.11.19(17:01) -
valeralap
valeralap Пост:
648145 От 04.Nov.2019 (16:58)
а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК!
Конечно фокусник. Достаточно было посмотреть как абрек подсовывал под клещи только один конец петли земляного провода и не давал другой.
Ты же знаешь, что существуют экранированные провода, и что если пусть фазу и ноль по такому проводу- то токовые клещи покажут ноль.
Вот и весь фокус.
_________________
я плохого не посоветую
sharp Пост:
648132 От 04.Nov.2019 (16:32)
Я тебя услышал, Валера.
Но ты отталкиваешься от своего опыта. А у него не было твоего опыта.
Кстати, у него были коллекторы и щетки - ими можно было и выпрямлять, и коммутировать.
На самом генераторе был в качестве распределителя контроллера трамблер от восьми цилиндровой машины. Технически можно было применить диск с секторами, но он больше нечего не демонстрировал.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
dedivan Пост:
648146 От 04.Nov.2019 (17:02)
valeralap Пост:
648145 От 04.Nov.2019 (16:58)
а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК!
Конечно фокусник. Достаточно было посмотреть как абрек подсовывал под клещи только один конец петли земляного провода и не давал другой.
Ты же знаешь, что существуют экранированные провода, и что если пусть фазу и ноль по такому проводу- то токовые клещи покажут ноль.
Вот и весь фокус.
Допускаю какие-то слабое жульничество, но на одной демонстрации не стоит зацикливаться, ведь столько сделать устройств на разную мощность, все в разряд фокусов, верится с трудом.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648147
На самом генераторе был в качестве распределителя контроллера трамблер от восьми цилиндровой машины. Технически можно было применить диск с секторами, но он больше нечего не демонстрировал.
Тогда не было 8 цилиндровых двигателей. Только, только появились 4 цилиндровые.
И трамблеры были с распределением низкого, а не высокого напряжения.
Да и токи в 280А трамблер не в силах пропускать.
Поэтому я уверен, что для распределения использовался коллектор от мотора постоянного тока.
Моторы постоянного тока были на 48 и 96 вольт.
- Правка 04.11.19(17:30) -
sharp
sharp Пост:
648149 От 04.Nov.2019 (17:28)
Поэтому я уверен, что для распределения использовался коллектор от мотора постоянного тока.
А почему бы и не сам мотор в генераторном режиме?
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp Пост:
648153 От 04.Nov.2019 (17:45)
Коллектор вращать ничего не стоит, а мотор сопротивляться будет.
Ну так я и не говорил что вращать ротор или статор. Чисто коммутация полюсов.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Так для коммутации надо вращать... не будешь же ты вручную двигать щетки
Вот моя катушка центральная, ее размер взят из описания. Весит это чудо 32кг провода ушло 700 метров Q=8 резонансная частота 50гц с емкостью 2мкф.
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
- Правка 04.11.19(18:15) -
valeralap У Вас нет прав отвечать в этой теме.
