Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ... Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
ну вот я выше ссылку давал [ссылка]
почитай, весь Хаббард вертится вокруг радиевого комбината...
и бабла у него на патентование не было...
и остаются одни журналисты и профессор калледжа из Сиэтла...который
"мамой клянусь-сам видел, но ни чего не понял..".
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
valeralap Пост: 648125 От 04.Nov.2019 (16:14)
Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ!
Народ видел лодку с мотором. Видел шильдик на моторе.
И что это доказывает?
С амперметром там кто нибудь лазил?
Они вообще про амперметр слышали что нибудь?
Нет, никто не проверял и не измерял.
Единственное измерение- 5 часов крутился мотор.
Остальное- фантазии неграмотных в физике журналюх.
Вопрос если катушку зажигания высоковольтным выводом подключить через разрядник на высоковольтный вывод другой катушки зажигания то на второй большая напруга будет до обрыва тока ? т.е среднее значение мощности импульса должно быть больше ведь приложенное напряжение не снижается по экспоненте а практически равно первоначальному (т.е напряжению пробоя) все время пока идет ток через разрядник ?
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
valeralap Пост: 648129 От 04.Nov.2019 (16:27)
Генератор - трансформатор Хаббарда реальное устройство и оно вырабатывает переменный ток.
А откуда уверенность, что вы с Шарпом об одном и том же говорите? Возможно, каждый сделал нечто своё на основании "наскальной живописи".
Может и есть отличия но в решении, но алгоритм работы устройства один и как не странно звучит, опирается на классические положения в физике.
Что не как не согласуется с грамотностью ДедаВани, ему как бы и все карты в руки, а он на журналюг бухтит.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648142 От 04.Nov.2019 (16:42)
Может и есть отличия но в решении, но алгоритм работы устройства один и как не странно звучит, опирается на классические положения в физике.
Ну против физики(природы) понятное дело не попрёшь. И да, конечно же это классика- варьирование энергией в разных системах отсчета.
ЗЫ Можно понятие- "система отсчета", заменить на более понятное, "параметр системы".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: 648125 От 04.Nov.2019 (16:14)
Народ видел демонстрацию ВИДЕЛ!
Народ видел лодку с мотором. Видел шильдик на моторе.
И что это доказывает?
С амперметром там кто нибудь лазил?
Они вообще про амперметр слышали что нибудь?
Нет, никто не проверял и не измерял.
Единственное измерение- 5 часов крутился мотор.
Остальное- фантазии неграмотных в физике журналюх.
Да согласен я с тобой полностью, что некто реально не хочет давать данные но отрицать без безапелляционно устройство публично показанное это полное сектантство. Капанадзе показал целую серию демонстраций, а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК! Так это наш современник!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648145 От 04.Nov.2019 (16:58)
а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК!
Конечно фокусник. Достаточно было посмотреть как абрек подсовывал под клещи только один конец петли земляного провода и не давал другой.
Ты же знаешь, что существуют экранированные провода, и что если пусть фазу и ноль по такому проводу- то токовые клещи покажут ноль.
Вот и весь фокус.
sharp Пост: 648132 От 04.Nov.2019 (16:32)
Я тебя услышал, Валера.
Но ты отталкиваешься от своего опыта. А у него не было твоего опыта.
Кстати, у него были коллекторы и щетки - ими можно было и выпрямлять, и коммутировать.
На самом генераторе был в качестве распределителя контроллера трамблер от восьми цилиндровой машины. Технически можно было применить диск с секторами, но он больше нечего не демонстрировал.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648145 От 04.Nov.2019 (16:58)
а для грамотных он клоун! Вся элита ученная пялилась и Капанадзе ФОКУСНИК!
Конечно фокусник. Достаточно было посмотреть как абрек подсовывал под клещи только один конец петли земляного провода и не давал другой.
Ты же знаешь, что существуют экранированные провода, и что если пусть фазу и ноль по такому проводу- то токовые клещи покажут ноль.
Вот и весь фокус.
Допускаю какие-то слабое жульничество, но на одной демонстрации не стоит зацикливаться, ведь столько сделать устройств на разную мощность, все в разряд фокусов, верится с трудом.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648147
На самом генераторе был в качестве распределителя контроллера трамблер от восьми цилиндровой машины. Технически можно было применить диск с секторами, но он больше нечего не демонстрировал.
Тогда не было 8 цилиндровых двигателей. Только, только появились 4 цилиндровые.
И трамблеры были с распределением низкого, а не высокого напряжения.
Да и токи в 280А трамблер не в силах пропускать.
Поэтому я уверен, что для распределения использовался коллектор от мотора постоянного тока.
Моторы постоянного тока были на 48 и 96 вольт.
![[ссылка]](http://www.twinkletoesengineering.info/wells_auto_museum/baker_1912_runabout_volt-amp_meter2.jpg){kind=link}