Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ... Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
SIM Пост: 548392 От 22.Jun.2017 (15:25)
А никто и не спорит, что только полезная нагрузка ДОЛЖНА тормозить вращение ротора. Только вот реальность, увы, такова, что тормозит
Реальность такова, что если не получаешь желаемого, то недостаточно желаешь. В простонародье - ссышь.
вращение уже этот самый диод,
SIM, я испытываю странное чувство...
причем без всякого превышения номинальных оборотов.
Классический эксперимент выглядит так- сперва включается шаговый двигатель по выложенной мной в предыдущем посте схеме БЕЗ диодов, система раскручивается, фиксируется ток потребления в 2 ампера от источника 12 вольт, а потом, ничего более не изменяя, подключаются диоды, и тут же падают обороты на валу мотора (измерить их нечем, просто система ведет себя так при любой частоте вращения, нагруженная на одну и ту же механическую нагрузку- редуктор) и одновременно увеличивается ток потребления – до 2,2 ампер.
Ты не overclocker.
Причина этих явлений- все та же- магнитное поле не успевает исчезнуть до следующего такта работы мотора, соответственно вместо поощрения вращения получается торможение.
Очень многа буков надо нажать....
Тут еще один нюанс есть. Шаговый двигатель обычно хорошо переносит перегрузку на валу- при низкой частоте вращения можно вообще говорить о потере обратной связи- что крутится вал, что стоит заклиненный - ток потребления всей конструкции меняется незначительно.
Тут надо говорить о другом... О неадекватности... Не обижайся, это трудная вода...
Вся прелесть в том , что при этом ещё и генерация обнаруживается.
Куда и как эту генерацию можно использовать?
На пользу.
Особенно с оглядкой на хорошие шунтирующие диоды с низким сопротивлением перехода. Если и так катушка получается в короткозамкнутом состоянии, что ж еще можно с нее снять?
Выброс. Энергии.
С адекватными экспериментаторами очень сильный напряг.
Для выдёргивания клина из сердечника без электромагнита с микроконтроллерным управлением никак не обойтись...Разве что мичиганский суперкомпьютер справиться с подачей тока в обмотку.
Прежде чем разбрасываться ехидными комментариями, лучше бы нарисовал, как это ты себе представляешь исследовательскую модель на базе трансформатора ТС-180.
Т.е. железко 180-го у тебя в наличии.
какие-то механические переключатели
Мышь
и лампочки вместо осциллографа
Назови отличия лампочки от осциллографва. Подсказка- Яркость люминофора.
dedivan Пост: 548415 От 22.Jun.2017 (18:40)
Нужный нам участок отрицательного сопротивления находится на полпути до касания и замыкания цепи. Поэтому касание можно не рассматривать.
Какое же поле в аккумуляторе?
Электрическое, если память не изменяет.
Да, вроде так в школе учат. Но это ложь, хуцпа.
Для примера молекула кислорода на что делится? На два отрицательных иона?
А откуда отрицательный заряд? Молекула нейтральная была....
А как два отрицательных иона соединяются в молекулу?
так что правильный ответ- магнитные поля соединяют молекулы.
Да, что-то тяжело тебе, street, дается эта тема. Оскорбления, навешивания ярлыков всем подряд- считаешь, это тебе добавляет понимания? Уважение к собеседнику - слышал о таком? Если ты сам не хочешь реально ручками своими что-то спаять, то странный у тебя способ просить об этом других людей - через оскорбления и унижения. Ну да ладно, ты же сомневаешься в адекватности других форумчан, тогда почему нельзя усомниться и остальным в твоей адекватности? Мысли здравые генерируешь - уже хорошо, как говорится.
Куда и как эту генерацию можно использовать?
На пользу.
Что ты подразумеваешь под пользой? Возврат электроэнергии назад в источник питания? Производство механической энергии, т.е. перемещения замыкающего сердечника электромагнита? Или все сразу? Ты уж определись, КПД тогда по разному считается.
Если и так катушка получается в короткозамкнутом состоянии, что ж еще можно с нее снять?
Выброс. Энергии.
Отвечу твоей же краткостью- куда выброс?
Т.е. железко 180-го у тебя в наличии.
В наличии. Вот фото моего МЭГа. Не работает, правда, но то уже детали.
На каждой С-половинке по две обмотки- генераторная (большая) намотана 500 витков провода ПЭВ-2 диаметром 0,5 мм , переключающая (малая)- 200 витков такого же провода. В качестве магнитов применены два диска неодимовых диаметром 25 мм и толщиной 5 мм каждый. Замыкающий магнитопровод сделал из двух стальных концевых мер (ну что под рукой было).
Хорошо на этой модели иллюстрируется низкозатратное переключение магнитного потока от постоянных магнитов на левую или правую С-образную половинку магнитопровода.
какие-то механические переключатели
Мышь
И после этого ты еще считаешь других неадекватными… Да, конечно, всем сразу все понятно стало, какой именно механический переключатель и куда надо поставить. Мышь! К черту подробности!
язык инженеров- чертеж.
Язык... надо уметь,... понимать.
Так у тебя с этим проблемы? Ну не знаю, что и посоветовать. Вроде основам черчения и понимания графического материала еще в школе учат, не говоря уже об институте или техникуме… Если так все сложно, нарисуй хотя бы в пейнте мышкой, постараюсь понять
то странный у тебя способ просить об этом других людей
Я никого не прошу. Не хочешь не делай. Я только показываю на явление. Вот есть такое явление... А ты возражаешь, опираясь на то, что этого нет в современных моторах. Моя бабушка умела печь хлеб, а вот мать уже не умеет, она его всегда в магазе берёт и убедить её испечь самой - пустая трата времени.
Ну да ладно, ты же сомневаешься в адекватности других форумчан,
Я не сомневаюсь. Все люди разные, как и их адекватность.
Или все сразу? Ты уж определись, КПД тогда по разному считается.
О чём ты? Какой кпд? Что ты собрался считать? Часом не адекватности ли кпд?
Я предлагаю обратить внимание и исследовать ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ. Как дождь или снег... Какой кпд?
Если и так катушка получается в короткозамкнутом состоянии, что ж еще можно с нее снять?
Выброс. Энергии.
Отвечу твоей же краткостью- куда выброс?
Я уже говорил. Ты не внимателен. В кондёр. Тот самый случай, когда выгодно лезть в киловольты.
Не работает, правда, но то уже детали.
Потому и не работает.
Если так все сложно, нарисуй хотя бы в пейнте мышкой, постараюсь понять
street Пост: 548491 От 23.Jun.2017 (13:15)
О чём ты? Какой кпд? Что ты собрался считать? Часом не адекватности ли кпд?
Я предлагаю обратить внимание и исследовать ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ. Как дождь или снег... Какой кпд?
А зачем тогда исследовать то, что и так уже исследовано сто лет назад?
Я-то думал, что мы тут электродвигатель сверхэкономичный изобретаем.
Я уже говорил. Ты не внимателен. В кондёр. Тот самый случай, когда выгодно лезть в киловольты.
Так в том-то и дело, что или киловольты, или медленный спад намагниченности. Это понятно? Или дополнительные доказательства нужны?
Ну и что с того? Этот опыт, думаю, всем в школе показывали. Что в нем говорит о сверхединичности? Это одна из наглядных иллюстраций работы обратноходового преобразователя напряжения, в котором, как известно, СЕ не наблюдается, а вот получить отсутствие обратной связи нагрузки от источника питания- очень даже запросто.
Какое это имеет отношение к твоей системе выдергивания клина из магнитного зазора?
Язык... надо уметь,... понимать.
