[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.24
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
коян | Post: 534939 - Date: 31.03.17(13:02)
У ферромагнетиков число согласованных вихревых шестерен преобладает над количеством несогласованных.


- Правка 31.03.17(13:03) - коян
Ihtiandr | Post: 534940 - Date: 31.03.17(13:16)
А как будет выглядеть диамагнетик?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
коян | Post: 534944 - Date: 31.03.17(13:49)
Кристаллические решетки вещества (пространства), это набор связанных флюидных вихревых "шестерен" в трехмерном пространстве. Положение вихревых "шестерен" в пространстве неподвижно, но они созданы из жидкостного флюида который течет.
"Электрический жидкостный" ток того же флюида, при круговом течении (в катушке) выправляет в параллель оси вращения атомарных вихревых "шестерен" в сердечнике которые между собой связанны по принципе планетарных редукторов. Это деформация уравновешенности в последствии аэродинамических сил вызванных током. Линии магнитного поля, это оси вращения . Когда ток через катушку остановится они снова возвращаются в уравновешенное положение (эквилибриум)
У ферромагнетиков число согласованных вихревых "шестерен" преобладает над количеством несогласованных.
У диамагнетика число несогласованных вихревых "шестерен" преобладает над количеством согласованных.
Это связанно с четностью и нечетностью связанных вихревых "шестерен" при выправлению осей.


- Правка 31.03.17(14:20) - коян
street | Post: 534948 - Date: 31.03.17(14:05)
Н-ндаа...
Когда практический результат наводит одно только уныние , самое время порассуждать о сути бытия( массы, магнетизма, скорости, силы и т.д...)

Это связанно с четностью и нечетностью связанных вихревых "шестерен"

у ферритов всегда чётно? Подумать только.... какое постоянство.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 534959 - Date: 31.03.17(14:57)
street, а у тебя есть версия, как работал Хаббард?

street | Post: 534969 - Date: 31.03.17(15:48)
Я понятия не имею , как он работал. Никогда не видел работающий девайс. Я исхожу только из того , что есть. Он был молод, следовательно не особо опытен и сведущь. Публикации по времени совпадают с открытием и внедрением переменного тока.
Поскольку переменка была в новинку , то неисключено стремление публициста к премии за сенсацию.

Но, что точно уяснил для себя и уже давно, что никакими переключениями и перебросами одной и той же порции энергии прибавку не получить.

К вопросу о возможной добыче энергии без топлива ... Так я уже изложил свои соображения. Мне к сказанному добавить нечего. По крайней мере - пока.
Если и можно получить прибавку, то либо из какого-то существующего в природе процесса(типа ГЭС), который пока не используется, либо посредством влияния одного процесса на другой(как предлагал MSN).

_________________
Главное в мелочах
- Правка 31.03.17(16:03) - street
олег-джан | Post: 534985 - Date: 31.03.17(16:44)
Мужики, какой Хаббарт?
Мне заново лень искать все это дело....
Короче, у Хаббарта был всего один патент на активирование
свечи зажигания ураном....
Это он в молодости работал на урановом заводе....
в то время (30-е) этого добра было не контролируемо и до фига.....
Все его последующие разработки были следствием этого.....
Мне сейчас дай пузырек D4 я тоже могу город осчастливить....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
ildab | Post: 534989 - Date: 31.03.17(16:53)
sharp Пост: 534764 От 30.Mar.2017 (15:15)
Эх, видно, что Ильдус свое изобретение не проверял...
Цилиндр, как одиночная обкладка конденсатора, не годится.
Во-первых, она не может накопить большой заряд из-за малой площади.
Во-вторых, ей не хватает напряженности поля, т.е. силы не хватает.
В кондере что важно? Поле! Поле сильно, когда оно между двумя зарядами - тогда влияние велико. А одна обкладка без другой - это не емкость...
Недоработочка, таварищ Ильдус

Прикольно. А может вникнуть? По пути вспоминая емкость сферы генератора Ван де Граафа. Да что такое напряженность и где она в ней? И отличие сферы от цилиндра в плане емкости и напряженности?
Более детально по указанному выше адресу.

sharp | Post: 534990 - Date: 31.03.17(16:59)
ildab Пост:534979
sharp Пост: 534702
Между делом проверил вариант Ильдуса по его патентуhttp://www.findpatent.ru/patent/259/2598506.html
И более детально на его сайтеhttp://habbard.ucoz.ru/forum/12-11-1

Разве эта ветка не об экспериментах по Хаббарду???
Если есть желание понять - то есть местоhttp://habbard.ucoz.ru/forum/12-11-1
По поводу "внутри" и "поднимать напряжение"
Так там сайт в ступоре... последний посетитель был в октябре.
Тамошние наоборот просят на Скиф выложить...

Поскольку никто не знает, как был устроен Хаббард, то под него можно любой вариант загнать...

sharp | Post: 534992 - Date: 31.03.17(17:05)
Ван Де Грааф - это понты для приезжих... напряжение сумасшедшее(разность потенциалов), а заряда кот наплакал.
Люминофор в ЛДСке засветить будет достаточно, но двигатель закрутить - ни в жись.

sharp | Post: 534993 - Date: 31.03.17(17:08)
Во, блин, так я там заблокирован у тебя...
Возвращай доступ, подискутируем.

ildab | Post: 534996 - Date: 31.03.17(17:23)
street Пост: 534969 От 31.Mar.2017 (15:48)
Но, что точно уяснил для себя и уже давно, что никакими переключениями и перебросами одной и той же порции энергии прибавку не получить.

Если и можно получить прибавку, то либо из какого-то существующего в природе процесса(типа ГЭС), КОТОРЫЙ ПОКА НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, либо посредством ВЛИЯНИЯ одного процесса на другой(как предлагал MSN).


В точку.


street | Post: 534997 - Date: 31.03.17(17:24)
sharp Пост: 534992 От 31.Mar.2017 (17:05)
Ван Де Грааф - это понты для приезжих... напряжение сумасшедшее(разность потенциалов), а заряда кот наплакал.
Люминофор в ЛДСке засветить будет достаточно, но двигатель закрутить - ни в жись.


Да и ЛДС-ку не засветит. Заряда(количества электричества) там много, но вот вся его динамика обусловлена скоростью движения магнита над катушкой. Поэтому именно эта скорость и момент на валу и определят сгенерированную энергию.
А всё остальное там лишнее и ничего кроме потерь не вносит.

_________________
Главное в мелочах
sharp | Post: 535059 - Date: 01.04.17(08:54)
Поскольку вариант Ильдуса несостоятельный, а обсуждать он его не готов, попытаюсь исправить в нем недоработки - может что и выйдет.
Основная проблема его схемы, как я говорил, состоит в том, что второй конденсатор(вернее, одна его пластина) не видит, что творится на первом конденсаторе, а увидит она только по прошествии большого интервала времени(когда волновой импульс добежит до нее).
Из-за этого вся электрическая жидкость вдоль провода не может прийти в движение, а по проводу идет лишь волновой импульс, который несет с собой малую энергию.
Чтобы вся электрическая жидкость провода пришла в движение, нужно, как это говорится в учебнике, замкнуть цепь...
Боле правильно было бы сказать, что притоку электронов на одном конце провода должен соответствовать отток электронов на втором конце(чего нет в схеме Ильдуса), тогда начнется процесс перескока электронов с атома на атом, как при обычном замыкании цепи на источник питания.
Короче говоря, я замыкаю второй конец ВВ обмотки на второй конденсатор.

Как я уже говорил, использование обратнохода имеет особый смысл.
Все помнят, как пневмопушка пробивала теннисным шариком теннисную ракетку?
Для того, чтобы это произошло, пришлось вложить шарик в ствол, заклеить пленкой выход из ствола и откачать воздух.
Тогда энергия шарика не тратится на выталкивание воздуха из ствола, а сам он разгоняется до скорости, способной пробить крошечной массой прочную ракетку.
Вот обратноход делает примерно то же во вторичке - он перекачивает электронную жидкость вниз катушки, вакуумируя этим ее верхний конец, весь провод выше и конденсаторную пластину.
Затем транзистор закрывается, и жидкость устремляется обратно в вакуум. Двигаясь в вакууме жидкость разгоняется, а достигнув стенки не может остановиться, а прибывает и прибывает и сильно уплотняется (на осциллограмме это хорошо видно - растет отрицательный потенциал).
Это свойство давно подмечено и используется в катушке зажигания, когда повышенная плотность электронной жидкости достигает нескольких десятков киловольт на ВВ проводе, а потом она выливается через разрядный промежуток свечи зажигания.
Обратноход позволяет разгонять большую массу электронной жидкости и использовать инерциальные силы разогнанной массы.
Тут важно не тормозить по мере разгона, а дать разогнаться, а потом уже тормозить.

Теперь использую идею Кояна о том, что большая и маленькая катушка отличаются массой жидкости.
Как-то по телеку показывали, что будет, если столкнутся два человека с разной массой. Один из двух испытуемых брал в руки огромный резиновый шар и они бежали навстречу друг другу, сталкиваясь через шар.
После столкновения тот человек, что полегче, отлетал быстро и далеко
Так вот, резиновый шар - это диэлектрик в конденсаторе, больший человек - это большая масса электронной жидкости во вторичке обратнохода, а маленький человек, который улетел - это малая масса в маленькой первичке второго трансформатора.
Т.е. разогнанная вакуумом масса ударяется о мембрану между двумя трубами (диэлектрик конденсатора) и передает импульс меньшей массе, за счет чего маленькая масса приобретает еще большее ускорение, чем разогнанная вакуумом большая масса.
Больше скорость - больше энергия.
Теперь эту энергию можно снимать торможением на нагрузке.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
street | Post: 535063 - Date: 01.04.17(10:31)
sharp Пост: 535059 От 01.Apr.2017 (08:54)
Чтобы вся электрическая жидкость провода пришла в движение, нужно, как это говорится в учебнике, замкнуть цепь...
Боле правильно было бы сказать, что притоку электронов на одном конце провода должен соответствовать отток электронов на втором конце(чего нет в схеме Ильдуса), тогда начнется процесс перескока электронов с атома на атом, как при обычном замыкании цепи на источник питания.

Открою тебе одну тайну... Незамкнутых контуров в природе не обнаруживается.
Любая электроцепь всегда замкнута. Разница только в величине сопротивления всей цепи или на её участке. Есть цепь с низким сопротивлением (в твоих представлениях замкнутая), а есть с высоким( в твоих представлениях - разомкнута).


Обратноход позволяет разгонять большую массу электронной жидкости

Опять на те же грабли...

и использовать инерциальные силы разогнанной массы.

А вот это верно. Преобразователь.

Тут важно не тормозить по мере разгона, а дать разогнаться, а потом уже тормозить.

Для чего это важно? Я уже говорил тебе , что основной косяк в твоих рассуждениях в том , что ты считаешь килограммы электронов неизменными при разгоне. Это не так. На обратном ходу , чем больше скорость электронов - тем меньше в них килограмм. Энергия - константа. Магнитное поле - это пружина. Упираешь пружину в землю, сжимаешь грузом в 1 кг, уронив его с высоты 1м, фиксируешь пружину с энергией 10дж, убираешь 1кг и кладёшь 1г, отпускаешь фиксатор. 1г скрывается от взгляда в вышине... Высота(напряжение) больше , чем была у 1кг? Да. А энергия? 10дж.

Так вот, резиновый шар - это диэлектрик в конденсаторе, больший человек - это большая масса электронной жидкости во вторичке обратнохода, а маленький человек, который улетел - это малая масса в маленькой первичке второго трансформатора.
Т.е. разогнанная вакуумом масса ударяется о мембрану между двумя трубами (диэлектрик конденсатора) и передает импульс меньшей массе, за счет чего маленькая масса приобретает еще большее ускорение, чем разогнанная вакуумом большая масса.
Больше скорость - больше энергия.

Вот-вот... Оно самое. Скорость(напряжение) больше - энергия константа. Поэтому изменится только время для совершения работы, она же мощность.


Теперь эту энергию можно снимать торможением на нагрузке.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Главное в мелочах
- Правка 01.04.17(11:21) - street
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 24

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек