[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
Модератор: sharp
Post:#532085 Date:16.03.2017 (14:39) ...
Тема о генераторе Хаббарда развивается вяло.
Тема сама по себе интересная, древняя, и вроде бы простая, судя по времени создания устройства, но результатов пока нет. Кое кто утверждает, что получил результат, но это всего лишь слова.
Я решил придать некоторую динамику этому интересному направлению, украсив треп и размышления о токе с напряжением реальными экспериментами.
Все лишнее естественно нужно удалять, но модераторы соответствующих веток давно ими не занимаются, поэтому позвольте создать новую ветку.
Прошу всех включаться в работу.
SIM | Post: 533473 - Date: 24.03.17(14:14)
коян Пост: 533384 От 24.Mar.2017 (00:02)
А для СЕ надо больше нуля. Как черпеть энергию из консервативного поля?
Надо создать дебаланс в поле консервативных сил.
Как? - вопрос всех вопросов.


коян, несколькими постами ранее вы же лично дали классную подборку с патентами экспериментальной установки, которая обеспечивает сверхединичное выделение теплоты при запитке от электрического источника питания. Вроде бы там тоже работа вполне себе консервативных (с точки зрения электротехники) сил, однако люди утверждают, что избыток энергии присутствует.
Или вы считаете, что это фейки?

neama | Post: 533481 - Date: 24.03.17(15:17)
SIM Пост: 533473 От 24.Mar.2017 (14:14)
коян Пост: 533384 От 24.Mar.2017 (00:02)
А для СЕ надо больше нуля. Как черпеть энергию из консервативного поля?
Надо создать дебаланс в поле консервативных сил.
Как? - вопрос всех вопросов.


коян, несколькими постами ранее вы же лично дали классную подборку с патентами экспериментальной установки, которая обеспечивает сверхединичное выделение теплоты при запитке от электрического источника питания. Вроде бы там тоже работа вполне себе консервативных (с точки зрения электротехники) сил, однако люди утверждают, что избыток энергии присутствует.
Или вы считаете, что это фейки?

должен быть где-то фазовый переход... тогда и прибудет халявий, перемагничавание чего-то с охлаждением, искра, работа с пучностью стоячей волны... нужно создать условия, это как в снег насыпать соль и перемешать... тогда и халва найдется... в данной теме афтор предлагает контур не разряжать до конца, вот и надо думать что можно загнать в насыщение и какой профит это принесет...

з.ы. я не верю в черные коробочки... чтоб получить халяву надо приспособить парочку переходных процессов.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
sharp | Post: 533519 - Date: 24.03.17(17:34)
Стань повыше и отпусти камень - он прекрасно разгоняется без нашего участия.

Да ну? А повыше он сам? Без нашего участия там оказался?

Один раз можно и самому поднять - не перетрудишься...
Странный у тебя подход к решению задачи...
А чего ты не посчитал затраты на добычу руды чтобы выплавить метал из которого сделают подъемный кран, который будет подымать шарик?
Кинетические силы тоже умеют разгонять.
Для этого нужно изменить траекторию движения. Например, человек, который катается на горке, приседая в нижнем положении качелей и выпрямляясь в верхнем положении. Его центр масс меняет траекторию, меняет радиус траектории - так происходит ускорение.

При этом человек совершает работу, тратит свою внутреннюю энергию.

Значит ты соглашаешься, что сама система вполне может раскачиваться при изменении центра тяжести груза?
Отлично.
Осталось показать, что человек тратит меньше энергии, чем дает раскачка.
Это все может происходить и без нашего участия.
Для этого нужно сделать специальную опору, по которой будет двигаться тело сперва под действием силы тяжести, а потом, когда разгонится - под действием кинетических сил.
В нижней точке, когда кинетическая энергия станет максимальной, а потенциальная минимальной - эта опора перенаправит траекторию тела по меньшему радиусу - мы получим ускорение.

Линейное?

Так и линейное. Отпусти груз - будет линейное.

street | Post: 533520 - Date: 24.03.17(17:43)
sharp Пост: 533519 От 24.Mar.2017 (17:34)

Значит ты соглашаешься, что сама система вполне может раскачиваться при изменении центра тяжести груза?
Отлично.

Сама не может. Изменение центра тяжести - следствие внесения в систему энергии.

Осталось показать, что человек тратит меньше энергии, чем дает раскачка.


Покажи.



_________________
Главное в мелочах
ildab | Post: 533521 - Date: 24.03.17(18:03)
коян Пост: 533384 От 24.Mar.2017 (00:02)
Надо создать дебаланс в поле консервативных сил.
Как? - вопрос всех вопросов.

Всем привет.
Создать дисбаланс в поле консервативных сил - золотые слова в точку!!!
По аналогии с шариком - потенциальная энергия шарика при его спуске полностью нами потрачена. В нижней точке шарик ВСТАЛ. Потенциальная и кинетическая - ноль. При ДИСБАЛАНСЕ шарик сам поднимется в верхнюю точку под его влиянием.
Ответ на вопрос всех вопросов - скин-эффект. Кого задело - пишите.
Дмитрий извини высказался несколько не по теме.

sharp | Post: 533528 - Date: 24.03.17(20:04)
В нижней точке шарик ВСТАЛ. Потенциальная и кинетическая - ноль

Как же стал, то?
Потенциальная - ноль потому, что нет перепада высоты.
Но кинетическая вовсе не ноль - она равна mv2/2.
m - не 0, V - еще какая не 0.
Кинетическая энергия не позволяет шарику просто встать - она либо вгоняет его в землю по пояс, либо вышвыривает в сторону, если угол атаки был не перпендикулярен земле.


ildab | Post: 533530 - Date: 24.03.17(20:23)
Уточняю. Потенциальная энергия нами потрачена, а не переведена в кинетическую. Потратили на какую то работу.
Пример - шарик ударился в перегородку и потенциальная перешла в деформацию и тепло. После удара перегородка растаяла.

sharp | Post: 533532 - Date: 24.03.17(21:29)
Потенциальная энергия не может быть потрачена - она не нами создается, а внешними силами. Поэтому тело либо обладает этой энергией, либо не обладает.
Подняли шарик над опорой - есть энергия, равная mgh.
Опустили до опоры (или опору подняли до уровня шарика) - нет энергии.

Когда шарик ударяется о перегородку - он обладает кинетической энергией равной mV2/2, а не потенциальной.
Вот эта кинетическая энергия и гасится, а лучше сказать, исчезает за счет падения скорости.
А вот стенку ломает не энергия - это импульс тела согласно закону сохранения импульса.


- Правка 24.03.17(21:39) - sharp
Toros | Post: 533534 - Date: 24.03.17(21:53)
sharp Пост: 533532 От 24.Mar.2017 (21:29)
или опору подняли до уровня шарика) - нет энергии.


Вот решение! нужно придумать схему с "плавающим нулём"!!!
что бы энергию не "наливать сверху" а "подкладывать" под
уже существующую в контуре!!! тогда как рисовал дед Иван
и получиться!!! импульсами малой амплитуды как по току так и по напряжению можно будет накапливать огромную энергию!!!

С Уважением!

sharp | Post: 533537 - Date: 24.03.17(21:58)
Применительно к электричеству:
- потенциальная энергия - это разность потенциалов между пластинами конденсатора или между клеммами батареи, а также магнитное поле между разноименными полюсами магнита;
- масса тела - это объем заряда;
- кинетическая энергия - это ток, т.е. перемещение объема заряда во времени.

sbal | Post: 533538 - Date: 24.03.17(22:00)
Берём весы, в каждую из чаш весов отмеряет по тонне рыжья.
Равновесие.
А теперь всего лишь кидаем копеечку в лево.., про остальное в - синагогу по месту жительства, там научат.

_________________
в пути...
sharp | Post: 533539 - Date: 24.03.17(22:06)
Toros Пост: 533534
sharp Пост: 533532 или опору подняли до уровня шарика) - нет энергии.

Вот решение! нужно придумать схему с "плавающим нулём"!!!
что бы энергию не "наливать сверху" а "подкладывать" под
уже существующую в контуре!!! тогда как рисовал дед Иван
и получиться!!! импульсами малой амплитуды как по току так и по напряжению можно будет накапливать огромную энергию!!!

В физике путаница с определениями.
"Нуль" - это емкость с огромным количеством электронов.
А "ток" - это встречное направление потоку электронов...
Как подставлять большой объем электронов под существующий? Носиться с этим громадным объемом?
Так объем тяжело перекачивать - в одну сторону он сам бежит, а в другую не хочет... точно, как в аналогии с шариком.
Тут без изменения траектории и эффекта ускорения - никак.

- Правка 24.03.17(22:12) - sharp
Toros | Post: 533540 - Date: 24.03.17(22:15)
Не ты меня не понял... я про ноль который общий!
а накачку производить по нулём, под общим, в отрицательной
полуволне... а большой ток будет в положительной крутиться!
Это как в топку уголёк лапатой подкидывать...

С Уважением!

- Правка 24.03.17(22:16) - Toros
sharp | Post: 533542 - Date: 24.03.17(22:20)
А, понятно.
Ну так а разница какая, где разность потенциалов преодолевать?
В проводе ж нет отрицательного, положительного - все ж электронами делается, больше их или меньше.
Обе половинки связаны, а деление на верхнюю и нижнюю половинки условная, в голове, так сказать.

- Правка 24.03.17(22:26) - sharp
Toros | Post: 533545 - Date: 24.03.17(22:44)
да ничего не условно.... ток то нарастает то спадает а иногда можно и за ноль тока
в проводе залезть.... Мы же можем работать только с положительной полуволной???
можем !!! даже твоя схема так работает... по картинкам сужу...

С Уважением!

- Правка 24.03.17(22:48) - Toros
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Генератор Хаббарда - Генератор Хаббарда - проведем эксперименты - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.015 сек