Рязанец Пост: 539660 От 02.May.2017 (00:01)
В Минской онкоклинике, еще при совке, был мало кому известный опыт - кровь больных принудительно, под всеми необходимыми предосторожностями доводили до кислого состояния и диагноз снимался...
раковые клетки не живут в кислородной среде...
Так раковые клетки и в щелочной среде тоже не живут. Не будем брать даже рассказы про опыты итальянца, Огулов достаточно хорошо и с анализами изучил этот вопрос.
Но не за кальций речь конечно, а за бикарбонат натрия, по сути, за натрий бикарбонатную минеральную воду.
Знаю о чем говорите. Когда то тоже так думал, начитавшись..Но это все "от лукавого". Если брались раковые клетки отдельно и помещались в раствор соды - то дело то не в щелочной среде, а в свойствах полученного электролита. Тоже самое и в организме. Сода - очень мощный электролит, меняет заряды поверхностей клеток и всего прочего. Но основной враг раковых клеток - кислородная среда. Все опять сводится к пояснению - кровь ощелочена - клетки закислены - среда безкислородная (гипоксия). ИЛИ Кровь подкислена - клетки раскилены и вернулись к своему нормальному рН ( это и есть та самая "щелочная среда" по Огулову и иже с ним) - среда кислородная.
Далее про действие соды в организме. Сама пищевая сода - слабая (по рН) щелочь карбоната натрия (!) и при её приёме буферная система крови тут же отвечает подкислением крови. За счет собственного резерва ,организм подкисляет кровь, чем создает благоприятный момент для усваиваемости кислорода. А так как сода не содержит кальций, то окончательного ощелачивания от неё не происходит - избыток натрия легко выводится. Вот в чем основной момент получения пользы от пищевой соды. Но только резервы буфера на подкисление не безграничны ( в отличии на ощелачивание, когда употребляется избыток кальция) и эффект от приема соды со временем все хуже, а возврат болезней - все больше.
те же самые моменты прослеживаются и при употреблении католита - сперва прям "попёрло", а потом все на нет сводится, да еще и с остатком кальция в нагрузку.
Гораздо естественней и без расходования резервов организма - использовать прямое подкисление крови за счет донорских поступлений от органических кислот. Но следует учитывать, насколько организм готов к дополнительному подкислению. Если постоянно идет избыток кальция, то все бесполезно, а в некоторых "махровых" случаях можно даже получить осложнения для защелоченного по крови "пациента". Отсюда вывод - сперва дайте организму естественные условия, снизьте объем буфера, а затем можно добавлять употребление органических кислот.
БЮВ Пост: 539705 От 02.May.2017 (14:05)
Рязанец, спасибо, убедил. Главное это чистая вода. Электрокоагуляция конечно эффективна и надежна, но очень хлопотна.Про обратный осмос почитаю, ежели не дорого, то куплю.Но скорее всего буду делать очищающую установку, пока тщательно не думал, но это будет нечто вихревое и магнитное с отстойником, ну и фильтр потоньше. Чтоб всё растворимое, стало нерастворимым и в канализацию уходило. Ну и электричества добавлю немного, чтоб живую заразу убить. Добьюсь того, чтоб вода стала вкусная,и чтоб её было много, пущай и в батареях будет чистая. Сделаю лабораторный анализ водички до и после. Начну новую жизнь с минимумом кальция. Года через три проверю организм по всем параметрам.
Если уберешь кальций из питьевой воды и откажешься от молочного (ну, так " в редкую стёжку" если хотя бы), то через полгода найдёшь в себе удивительные и благоприятные изменения в здоровье. Это точно. По себе знаю.
Рязанец Пост: 539711 От 02.May.2017 (14:22)
Но основной враг раковых клеток - кислородная среда.
А вот здесь и хлорофилл тоже в помощь. Он от инфракрасного тепла организма расщепляется с выделением кислорода. И что важно, именно раковые клетки его аккумулируют в себе лучше чем здоровые.
Вопрос, только в способе доставки хлорофилла в кровь.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Рязанец Пост: 539659 От 01.May.2017 (23:53)
Кровь умерших алкоголиков очень близка к 8.0
Кто об этом знает, кроме самого Рязанца?
Сыроеды например тоже утверждают что у них РН крови 8. При этом они живы, а не мертвы как алкоголики, и напротив, очень здоровы, ничем не болеют. С их слов. Говорят они это столь же уверенно и много как и Рязанец (и тоже нелогично). Но и то, и другое только слова красивые.
Да, для медиков это считается ацидозом. А что тут "нового"? не пойму.
Я специально три фразы поставил рядом чтобы было видно что они друг друга опровергают. Рязанец ничего странного в таких противоречивых высказываниях не видит. И алогичности своих заявлений тоже не замечает.
Рязанец Пост: 539711 От 02.May.2017 (14:22)
Но основной враг раковых клеток - кислородная среда.
А вот здесь и хлорофилл тоже в помощь. Он от инфракрасного тепла организма расщепляется с выделением кислорода. И что важно, именно раковые клетки его аккумулируют в себе лучше чем здоровые.
Вопрос, только в способе доставки хлорофилла в кровь.
листья жрать?
хотя становится понятно что такого полезного в экстракте из пихтовых иголок...
neama Пост: 539768 От 02.May.2017 (22:41)
листья жрать?
В том и дело, листья вряд ли преодолеют кислотный барьер желудка. А вот коктейль из воды, зелени, плюс банан, лимон с цедрою, для вкуса, в объеме боле 0,5 литра(желательно до этого выпить ещё и воды, можно и с содой), по идее разбавит/нейтрализуют соляную кислоту, и хлорофилл из зелени попадает в кишечник. Или чистый хлорофилл (добавка E140) пить, тоже вначале снизив кислотность желудка. Но пожалуй, надежнее, через клизму-капельницу.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Рязанец Пост: 539716 От 02.May.2017 (14:33)
откажешься от молочного (ну, так " в редкую стёжку" если хотя бы),
Чо и творога нельзя и сметаны? Они же кислые.
Пользу от молочной кислоты мы все ощущаем, а вот вред от избыточного поступления кальция - растянут во времени и потому не замечаем. Но вреда по итогу больше, увы...
Рязанец Пост: 539711 От 02.May.2017 (14:22)
Но основной враг раковых клеток - кислородная среда.
А вот здесь и хлорофилл тоже в помощь. Он от инфракрасного тепла организма расщепляется с выделением кислорода. И что важно, именно раковые клетки его аккумулируют в себе лучше чем здоровые.
Вопрос, только в способе доставки хлорофилла в кровь.
В крови кислорода и так полно. Для клетки животного происхождения кислород поставляет оксигемоглобин. Для усвоения кислорода необходим Н+
И иных вариантов нет. А воткнуть в кровь кислород - не проблема. Даже "кислородный коктейль" придумали) Да толку то? Есть два способа усилить усвоение - барокамера ( увеличение парциального давления кислорода) и подкисление крови. Второй вариант - естественный для физиологии.
Рязанец Пост: 539659 От 01.May.2017 (23:53)
Кровь умерших алкоголиков очень близка к 8.0
Кто об этом знает, кроме самого Рязанца?
А вы ищите. Я же нашел.. Я вам дал ссылку. Дальше сами.
Сыроеды например тоже утверждают что у них РН крови 8. При этом они живы, а не мертвы как алкоголики, и напротив, очень здоровы, ничем не болеют. С их слов. Говорят они это столь же уверенно и много как и Рязанец (и тоже нелогично). Но и то, и другое только слова красивые.
Говорят, что кур доят. Покажите мне такого жмурика-сыроеда, очень интересно посмотреть на ходячий труп. При рН 8.0 в крови ионы водорода отсутствуют, а организм играет в ящик в виду гипоксического летального исхода.... Законы химии еще никто не отменял. Они вам не известны, как и вашим сыроедам. Верье сыроедам))) Мне - не обязательно))))
Да, для медиков это считается ацидозом. А что тут "нового"? не пойму.
Я специально три фразы поставил рядом чтобы было видно что они друг друга опровергают. Рязанец ничего странного в таких противоречивых высказываниях не видит. И алогичности своих заявлений тоже не замечает.
Что-то вместо трех, вы одну выдергиваете. То, что вы ни хрена не поняли того, что вам написано - это ваши проблемы. Никакой "алогичности". Наоборот - я вам логику показал, но увы... награда героя не нашла ...
Могу повторить: у долгожителей кровь кислая (в виду их условий питьевого рациона), а для медиков это считается ацидозом, потому как у них одна на всех установленная "норма" рН крови 7,35-7,4
Я говорю: рН крови - это реакция организма (буфера) на имеющиеся условия. рН-баланс поддерживается относительно условий, а не постановления минздрава. И не обязательно он должен быть "нормой" 7,35 - 7,4 если учесть во внимание кислый рН крови ДОЛГОЖИТЕЛЕЙ.
Дальше думайте - у кого тут "алогичность" ? - у долгожителей или у медиков?.
Чё не понятно то? Вы рукой покажите, чем меня грязью то обливать..
neama Пост: 539768 От 02.May.2017 (22:41)
листья жрать?
В том и дело, листья вряд ли преодолеют кислотный барьер желудка. А вот коктейль из воды, зелени, плюс банан, лимон с цедрою, для вкуса, в объеме боле 0,5 литра(желательно до этого выпить ещё и воды, можно и с содой), по идее разбавит/нейтрализуют соляную кислоту, и хлорофилл из зелени попадает в кишечник. Или чистый хлорофилл (добавка E140) пить, тоже вначале снизив кислотность желудка. Но пожалуй, надежнее, через клизму-капельницу.
Для желающий "орастениться" есть капсулы с хлорофилом. Чтобы такой милой ерундристикой не страдать))) Они "доходят" до кишечника))
Не в тут сторону копаете))) Волны увлечений "живой водой", содой, хлорофилом и т.п. - это всё поветрие... Незыблемым остается механизм усвоения кислорода.
